四川达州，一老人自己摔倒后，诬赖是小学生把她撞倒，老人的儿子直接索赔100万，甚至在目击证人证明孩子无辜后，还把自己老娘放在男孩家里，让他们负责老人的吃喝拉撒。并对此放话：什么时候赔钱，我妈就什么时候走。警察处理后，老人儿子反手把男孩一家告上法庭。法院会如何判决此案？
（信息来源：央视网——《四川达州·扶摔倒老人 孩子反遭诬赖索赔：警方认定老人所为系敲诈勒索》）
江浩站在医院走廊的尽头，神情焦虑。他的手里紧紧握着刚为老太太垫付的3000多元医药费单据，心中五味杂陈。 这老太太并非是他的亲属，而是一个疑似被他儿子江云撞到的老人。他接到电话后立刻到了事发现场，而老太太的儿子龚兵也态度逼人，非要带着去医院检查。 一路上，龚兵气势汹汹，一口咬定是江云闯的祸。江浩虽然心存疑虑，但面对龚兵的强势，他只能选择先确保老太太的安全。 此刻，检查结果已经出来，老太太并无大碍。但龚兵却不肯善罢甘休，他堵在江浩面前，要求赔偿医药费10000元和精神损失费100万元。 听着这天文数字，江浩脑袋都是蒙的。他试图解释，但龚兵根本不听。看着对方充满血丝的双眼，江浩知道，这场无妄之灾，似乎才刚刚开始。 回到家后，江浩问起江云事情缘由。原来，那天傍晚，江云走在回家的路上，突然看到一位老太太摔倒在路边。他本能地上前扶起老太太，却没想到老太太突然紧抓住江云的手，声称是他撞倒了自己。 江云吓得脸色苍白，连忙解释自己只是好心扶她起来。但老太太的儿子龚兵赶到后，却不分青红皂白地指责江云。 江云无助地站在路边，围观群众议论声也随之越来越大，他不明白为什么自己的好心会被如此误解。 听闻此话，又看着儿子委屈的样子，江浩心中不由有些难受。他知道自己刚才在医院里被龚兵的气势所压，没有给儿子一个公正的支持。 江浩拉着江云的手，温柔地安慰他，告诉他爸爸会相信他、支持他。同时，他也开始思考如何应对龚兵的无理要求，保护自己和家人的权益。 他在出事的地方搞了个寻找证人的招牌，一天两天不见效果，直到第四天，一位目击者站了出来，并拿出那是录制的视频。 江浩一家看到视频后，顿时感到如释重负。视频清楚地显示，江云确实是好心扶起老太太，并没有撞倒她。江浩拿着视频找到龚兵，告诉他有人能证明江云的清白。 但事情并没有就此结束。老太太的儿子龚兵依旧不依不饶，多次上门闹事，要求赔偿，还把自己的老娘送到江浩家，由江浩他们负责老人的吃喝拉撒。 江浩一家不堪其扰，只能报警处理。两天后，龚兵将老太太接走。就在江浩一家送了口气时，却收到了法院的传唤，而原告正是龚兵！ 这件事以法律的角度如何分析？江云扶老太太扶错了吗？ 从法律的角度来看，江云扶起摔倒的老太太这一行为本身并没有错。
根据《民法典》第一百八十四条，因正当防卫或者紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。江云的行为是为了救助摔倒的老太太，即使在救助过程中不慎造成了损害，他也不应承担责任。 法律鼓励人们在看到他人处于危险或需要帮助时伸出援手，这也是社会公德和道德伦理的基本要求。江云的行为属于见义勇为，何错之有？ 而对于龚兵的无理赔偿要求，更是无稽之谈。龚兵在没有充分证据证明江云有过错的情况下，要求赔偿是不合理的。如果龚兵故意虚构事实或隐瞒真相以获取赔偿，这可能构成诈骗罪。 根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。 所以面对这些要求，江浩一家可以直接拒绝。再加上有证据和证人能够证明，所以江浩他们不会受到处罚。而也正是基于这些，法院驳回了龚兵的诉讼。 另外，江浩一家不仅不用负责，反而还可以反手把龚兵他们告上法庭，直接被告变原告，并且胜诉的可能性很大。 首先，江浩一家已经通过寻找目击者并获取视频证据，证明了江云并没有撞倒老太太。这是他们起诉龚兵时非常重要的证据。如果这些证据能够被法庭认定为真实、合法、并与案件事实有直接关联，那么江浩一家胜诉的可能性将会很大。 其次，龚兵的行为已经构成了无理缠诉和恶意诉讼，以及敲诈勒索。 当初龚兵在没有充分证据的情况下坚持要求赔偿，并多次上门闹事、将老太太送到江浩家等，就已经对江浩一家造成了影响。同时，龚兵通过威胁、恐吓等手段要求江浩一家支付赔偿金，那么他的行为便构成了敲诈勒索。 但无论江浩要不要起诉龚兵，这件事都已经告一段落。江云扶老太太的行为是正确的，他没有责任。龚兵的无理取闹也得到了应有的惩罚。 江浩一家虽然经历了这场无妄之灾，但也因此更加珍惜彼此，更加坚定地相信正义和真相的力量。
评论列表