usohu

关于常州的这种设想,确实从某种程度上反映了城市发展的一些可能性,但同时也需要考虑

关于常州的这种设想,确实从某种程度上反映了城市发展的一些可能性,但同时也需要考虑到现实的各种因素和限制。 常州市区与宜兴、丹阳的关系以及它们归属的问题,确实在一定程度上影响了常州的发展格局。如果宜兴和丹阳都归属于常州,可能会带来一些积极的变化,例如 GDP 总量的提升、产业发展的多样性增强等。 然而,城市的发展是一个复杂的过程,涉及到政治、经济、历史、地理等多种因素的综合影响。行政区划的调整需要综合考虑多方面的因素,包括政策导向、区域平衡、社会稳定等。 虽然这种设想可能难以实现,但它也提醒我们在城市规划和发展的过程中,需要综合考虑各种因素,努力实现城市的可持续发展,提升城市的竞争力和活力。 同时,每个城市都有其独特的发展道路和优势,常州也可以通过自身的努力和优势发挥,实现更好的发展。

评论列表

用户18xxx34
用户18xxx34 16
2024-11-08 00:58
如果分镇江,常州得到丹阳概率不小。宜兴民间语言跟武进接近,但属于无锡,划来太难了

好名出不来 回复 11-08 19:57
宜兴跑去常州,可能八字也不合[并不简单]

天星
天星 13
2024-11-08 08:08
苏南不应该拆分历史名城镇江,而是应该拆分无锡,还原苏南老府城地盘,原因有三::一,无锡号称GDP第一,但是如果除开江阴宜兴的GDP,无锡几乎要垫底;二,无锡号称1953年就达到全国GDP前三,实质是无锡成立地级市三四十年以来,主城区的GDP还没有超过常州主城区的GDP;拆分新地级市无锡,还原苏南老府城地盘,可以真正实行跨区域合作,排除目前无锡横垣于太湖与长江直线上,严重制约苏南地区一体化合作大建设

春天的一阵风 回复 11-08 13:46
给我解释一下常州多并一个县而增长的GDP为什么整个常州的财政收入(包括溧阳)却低于无锡市区(不包括江阴宜兴)?不知道常州哪里了的自信?常州GDP水分太大了

用户10xxx11 回复 春天的一阵风 11-11 22:48
那是因为无锡纳税前十名长期有海力士,阿斯利康,博士等外资企业,其实无锡也跟苏州一样,严重依赖外资企业,也是靠洋人吃饭。另外解放初,国家在无锡投资的国企比常州多得多。就这两个原因导致无锡财政收入比常州高。将来西方脱钩,立马现原形。

用户18xxx41
用户18xxx41 5
2024-11-09 10:32
又是丹阳人在瞎说。常州还是先发展发展自己的奔牛镇吧。

daxiong 回复 11-12 20:52
丹阳跟着镇江好,没事拿小三子开开涮,宁做鸡头不做凤尾!

天际→翼 回复 daxiong 01-23 16:09
丹阳保持现状只会越来越差,丹阳大量人口移民常州,好的企业也会被常州南京拉走。同样的房价金坛的城建比丹阳好的多,没有理由不被虹吸。

柳剑
柳剑 5
2024-11-09 06:31
一天到晚胡咧咧。如果镇江属于常州,如果南京属于常州,常州的发展格局就打开了。
艺林信步
艺林信步 2
2024-11-09 20:58
历史上无锡从属于常州,现在恢复旧样,无锡市不肯,宜兴划归常州是有其合理性,但无锡市怎么办?

用户10xxx11 回复 11-11 22:51
无锡可以像东莞一样,成立光杆地级市,不设下辖县级市,江阴,宜兴回归常州。又或者无锡市区并给苏州,正好解决苏州没有机场的烦恼。

用户13xxx17
用户13xxx17 2
2025-01-23 12:20
网上到处是常州小瘪三的意淫