诸葛亮真有那么神奇？其实远没有传说中那么靠谱。 公元208年，刘备三顾茅庐，请出了诸葛亮。这一出山，就被后世吹成了“神仙下凡”。《三国演义》里头的诸葛亮，能呼风唤雨，能未卜先知，甚至连敌军的每一步都算得一清二楚，简直是上天派来的救星。真实的诸葛亮，其实没那么“神”。他聪明有才没错，但他也是个凡人，既没有神机妙算到无懈可击，也没有把蜀汉带到“逆风翻盘”的结局。 【为什么会这样呢？我认为有以下几个原因】 1. 小说里的诸葛亮，是艺术创作，不是历史事实。 《三国演义》为了让故事好看，把诸葛亮写成了万事全能，什么“草船借箭”“借东风”，全是神话级别的操作。比如赤壁之战那会儿，真正的指挥官是周瑜，诸葛亮其实没起什么关键作用。更别提“借东风”这事儿了，根本就是牵强附会。风向变了，纯粹是天气巧合，和诸葛亮念咒语没半毛钱关系。可罗贯中为了让观众过瘾，就把诸葛亮写成了“智多星”，活生生抢了周瑜的风头。 2. 蜀汉的失败，也说明诸葛亮并非无所不能。 诸葛亮一生最大的成就是辅佐刘备建立蜀汉，但实际上，蜀汉的地盘很小，资源少，人才也不够用。后来刘备一死，诸葛亮开始北伐，想打赢曹魏，可惜六出祁山，全都失败了。北伐失败的原因有很多，比如蜀汉的兵力不如曹魏，但也不能否认诸葛亮的战略有问题。他过于注重稳扎稳打，却忽略了灵活应变，导致战争长期陷入僵局，蜀汉的国力被拖垮了。所以说，他不是“无敌军师”，而是一个有限的“战术高手”。 3. 刘备和诸葛亮之间，也没小说里那么“深情厚谊”。 很多人以为刘备对诸葛亮是“托孤”的绝对信任，但史实并非如此。刘备临死前，把儿子刘禅托付给了诸葛亮和李严两个人，而不是单独交给诸葛亮。为什么？因为刘备心里也清楚，诸葛亮虽有才，但并非完美无缺。更重要的是，刘备知道诸葛亮是外姓人，他得防着诸葛亮专权。所以，从一开始，这两人之间更多的是“利益合作”，而不是你死我活的兄弟情。诸葛亮后来对刘备忠心耿耿，那是因为他把“匡扶汉室”当成了自己的使命，而不是因为刘备对他有多好。 诸葛亮的确是一个了不起的政治家和军事家，但他远没有后人吹得那么“神”。他有才华，也有局限；他忠诚，但也有失误。把他当成“完美化身”，既不公平，也没必要。他是个人，不是神。