文科生为什么口碑越来越差？从这篇论文就可以看出一二，这篇论文不一定反华，但大概率反智，纯属于胡说八道。这玩意和论证菜刀和杀人，高楼和跳楼的相关性有什么区别？按照她这个逻辑，其实都有关联，但这不是纯扯淡吗？简直堪比论证4G/5G基站的普及对电信诈骗的提升，最后得出一切责任都在华为。根据这个逻辑，回头我也写两篇论文： 论证二层以上高楼的建造增加了人类跳楼的概率，古代高楼少，跳楼就少，所以只能建平房。 论证人类没有飞机之前，就没有空难发生，现在有飞机了就发生了许多空难，所以全世界应该都把飞机砸了，机场拆了。 从中国统计年鉴数据来看，22年拐卖案不足2900起，23年拐卖案1700起。而同期的公路、高速公路分别是535.48/543.68万公里和17.73/18.36万公里，事实和论文相反，我是不是可以据此认为，公路发展的同时拐卖变少，论文大错特错了？ 古时候没有路没有车，也没让拐卖更少，甚至，越是交通不便，越是很容易拐卖，因为拐了都没有办法走出大山。这种东西就是典型的先立靶再射箭，来否定基础设施建设成果。说实话，这大概就是文科之所以挨骂的原因之一，一天到晚不知道这些人脑壳里面想的是什么东西？
评论列表