用户5460好汉 回复 08-05 10:40
败诉确实不等同于诬告，这个法律概念没错，问题是这女人处心积虑在网上恶意扩散，事后在网上发布的各种言论，这些言论的内涵有个明确的指向，就是恶意陷害，以陷害他人作为练手的对象，甚至有从中取乐的嫌疑，这样的行为其实已经超出了诬告的范畴，有故意迫害的嫌疑

轮回 回复 08-05 10:53
为什么道歉？因为男的要脸，只能息事宁人，自证？怎么自证？在图书馆脱裤子？我说你妈出去卖把你养大的，你要怎么证明不是？

用户51xxx67 回复 08-05 00:32
并且目的性很强烈，就是要保研，男同学就是她选的祭品

wot 回复 08-04 17:59
就算是构陷如果赢了，此女会身价暴涨，妥妥的法律界国际玩家。[并不简单]

用户10xxx71 回复 08-03 19:42
女权主义搅屎棍

云侠 回复 08-04 17:41
他们学了就是为了钻空子。

这灯塔不怎么亮啊 回复 08-04 10:15
别……别这样，很多学法的观点和他们不同！作为基层法律工作从业者，我们只是没有他们那么大的话语权而已。

用户11xxx22 回复 08-04 22:36
所谓上梁不正下梁歪，就这能教出什么好鸟

用户73xxx91 回复 08-04 22:17
反了，它不是说骚扰有隐蔽性吗，说明它骚扰男人挺有经验

禅境 回复 08-04 21:54
哈哈哈对头

阿亮(东莞) 回复 08-04 17:16
主观上就是故意。如果不是故意，取证时长，以及取证后的一系列动作，就不符合常理。抓住机会，制造污点，加强证据，争取最大化利益。看其网上发言就知其三观让人大跌眼镜，就能推导出其事件走向从偶然发现，到必然引导，从而构陷，诬告。一个刚入大学校门的一年级新生，哪有那么多心机。这才让其违心道歉信，从而让自己万劫不复。

一个 回复 08-03 22:00
人家当初败诉也未必就是性骚扰事实成立啊 只是捕风捉影的证据给胜诉提供了很有利的条件 如丧考妣弑亲之痛的咬死别人你的理由又是什么

00 回复 08-04 16:01
这个女的据说是女权主义者，ngo培养出来的。

GHost 回复 08-04 12:21
收到狗粮

王骁 回复 08-04 06:20
常规来说就是汤圆烂到锅里，也舍不得捞出来