usohu

美国专家正面提问:“究竟要用什么方法,才能让中国低头?”哈佛教授查普曼给出的回应

美国专家正面提问:“究竟要用什么方法,才能让中国低头?”哈佛教授查普曼给出的回应非常直接:“美国根本无法战胜中国,因为中国人骨子里拥有一种连自己都未必意识到的东西——那就是不屈不挠的抗争精神。” 查普曼在讲座中对比中西方神话,指出中国故事的核心是抗争,比如钻木取火、女娲补天、夸父逐日,这些传说强调人类主动挑战自然,而不是被动接受神的恩赐。 西方神话里,火是普罗米修斯偷来的,洪水靠诺亚方舟躲避,但中国神话中,人直接对抗洪水、移山填海。这种对比听起来有道理,因为它触及了文化根基。 中国人从小听这些故事长大,潜移默化中养成不服输的性格。 中国神话确实体现了抗争精神,古籍如《山海经》记载精卫鸟衔石填海,象征永不放弃。《列子》里的愚公移山,讲老头带领家人挖山不止,天帝最终帮忙,但重点是人的坚持。 这些元素在现实中体现,比如中国历史上的农民起义,从陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”到历代王朝更迭,都显示出底层民众不甘命运摆布的劲头。 现代如改革开放,中国面对西方封锁,通过自力更生发展科技、经济,证明了这种精神的延续。 中国人的抗争精神不是凭空而来,它根植于几千年农业文明的生存压力。古代中国是农耕社会,黄河频繁泛滥,民众必须集体治水,这养成了合作和顽强作风。 孔子强调“天行健,君子以自强不息”,道家讲“人定胜天”,这些哲学影响深远。相比西方基督教的原罪观和宿命论,中国文化更注重人力作用。 神话学家如约瑟夫·坎贝尔研究过东方神话,他虽不是哈佛教授,但他的《千面英雄》讨论了神话如何塑造民族性格,中国部分强调英雄的奋斗历程。 中国在国际压力下,如贸易摩擦时,推动本土创新,芯片领域加大研发投入,避免依赖外部供应。 自然灾害如1998年长江洪水,民众自发参与抢险,2008年汶川地震,救援队伍迅速行动,这些事件显示出集体韧性。气候问题上,美国退出巴黎协定,中国仍坚持碳中和目标,投资新能源。 为什么中国能这样?因为抗争不是口号,而是日常实践。很多人从小教育就是“吃苦耐劳”,面对职场竞争或生活挫折,不轻易认输,这形成了一种文化惯性:短期压力下不慌,长期布局求胜。 相比美国追求速决,中国更像下围棋,步步为营。内涵在于,这种精神不是盲目的对抗,而是智慧的适应。接地气地说,就跟打麻将似的,手气差时不弃牌,慢慢调整,逆转局面。 西方媒体有时承认中国崛起靠的就是这种持久力,但也提醒,别低估它的影响力。 格雷厄姆·艾利森在《注定一战?》中分析中美关系,指出中国战略耐心是关键因素。他不是神话专家,但讨论了文化差异如何影响大国竞争。 中国神话的抗争主题,在文学和教育中延续,如中小学课本教愚公移山,鼓励学生面对高考压力坚持。发展到今天,这种精神体现在科技创新上,比如华为面对禁令,自研操作系统。 中国从鸦片战争到新中国成立,一路抗争,证明了不低头的力量。逻辑上,这不是神话,而是历史积累。内涵是,抗争精神让中国不只是生存,而是领先。 中国在南海问题上坚定立场,但也寻求合作,这平衡了刚性和柔性。