一旦中美开战，我国有“三大短板”很致命？补齐之后将不怕任何人。目前的东大已经是一个明确的军事强国，有很多人甚至认为中国的军事力量已经能和美国媲美。但事实上当前的中国还有“三大短板”，要是没补齐，一旦中美开战，咱们很容易吃亏，甚至可以说是“很致命”。 最近总有人说中国军力已经能和美国平起平坐了，航母、导弹这些 "大家伙" 确实让咱们腰杆硬了不少，但真要到了硬碰硬的时候，咱们还有几个坎儿必须迈过去。这些短板要是补不齐，关键时刻真可能掉链子，不过只要找对方向使劲，将来谁也别想再卡咱们脖子。 先说说远程投送这事儿，这就像开着好车跑长途，没加油站可不行。美国在全球到处都有军事基地，舰队出去转一圈，累了随时能靠岸加油，弹药粮食管够。咱们呢，目前海外基地就吉布提一个，位置还比较单一。 海军舰队要想走得远，全得靠自己带的补给舰硬撑。去年咱们的舰队去亚丁湾护航，光是补给舰就跟着好几艘，不然根本撑不了那么久。现代战争讲究快速反应，要是人家在千里之外挑事，咱们的兵力能不能及时赶到就是个大问题。 不过这两年咱们在 "一带一路" 沿线建了不少商港，像巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港，这些地方将来都能改造成军民两用的补给点。海军这几年也经常去远洋训练，经验越来越足，等这些海外落脚点多起来，咱们的舰队就能走得更远更稳。 再看后勤补给这块，这可是打仗的生命线。老话说 "兵马未动，粮草先行"，一点不假。美国光是大型补给舰就有几十艘，那些 "移动超市" 跟着舰队跑，士兵在海上待几个月都不愁吃穿，弹药更是管够。咱们的 901 型、903A 型补给舰虽然性能不错，但数量差太远。真要是大规模远洋作战，可能没几天就得返航补给。 去年南海演习的时候，就有专家说过，咱们的补给舰数量至少得再翻一倍才够用。而且海上补给本来就危险，遇上大风大浪更是难上加难，一旦补给线断了，再好的装备也发挥不了作用。好在咱们的造船工业底子厚，这几年补给舰下水的速度越来越快，901 型的产量一直在爬坡。更重要的是，咱们在无人补给技术上进步很快，将来无人机、无人艇都能去送补给，既安全又高效，这短板补起来只是时间问题。 还有个容易被忽略的短板是反潜能力，这就像家里进了小偷却没装监控，心里总不踏实。美国的核潜艇技术全球领先，那些水下 "幽灵" 神出鬼没，对咱们的舰队威胁极大。咱们的反潜机数量不够，性能也和美国的 P-8A 有差距，水面舰艇的反潜设备也得升级。去年美军核潜艇在南海现身，咱们花了好大功夫才锁定位置，这就是差距所在。 现代海战中，潜艇要是突破防线，航母编队都得捏把汗。不过这两年咱们的反潜技术进步明显，空潜 - 200 反潜机已经批量服役，舰载反潜直升机也换了新机型。更关键的是，咱们在海底声呐网络建设上投入很大，在关键海域布下了 "水下雷达"，将来潜艇再想偷偷摸摸靠近可没那么容易了。只要持续升级反潜装备，再配上无人机巡逻，这个短板迟早能补上。 其实这些短板不是一天形成的，咱们以前主要精力都放在国土防御上，远洋作战本来就不是强项。但现在不一样了，中国在全球有那么多利益要保护，军力必须跟上。有人担心这些短板是不是 "死穴"，其实完全不用怕。想想二十年前，咱们连航母都没有，现在福建舰都用上电磁弹射了；十年前大型运输机还是空白，现在运 - 20 已经能飞遍全球。咱们的发展速度摆在这儿，只要坚持投入，这些短板都会变成优势。 补这些短板确实不容易，海外基地涉及外交博弈，补给舰和反潜装备需要技术积累，但咱们有制度优势，能集中力量办大事。现在军工企业开足马力生产，科研院所也在公关核心技术，连民营科技公司都加入了国防建设。这种全社会的力量拧成一股绳，没有攻克不了的难关。 说到底，承认短板不是长他人志气，而是为了更好地前进。中国军力的发展从来不是为了跟谁争霸，而是为了保护自己的家园和利益。等这些短板都补齐了，咱们就能真正做到 "人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人"。到那时候，谁也别想再欺负咱们，中国才能真正成为让世界尊重的军事强国。