[中国赞]“太无耻！”2024年，江苏男子帮同事垫付25万元手术费，同事出院后，却不愿意还。同事觉得他属于工伤，男子应该找公司报销。可男子找到公司，公司却又不承认。为此，男子欠了一屁股债，不知道该找谁，法院的判决很解气！   （信源：环球网——同事突发重病，他好心垫付24万医疗费，对方竟赖账不还！法院判了！）   按理说，欠债还钱，天经地义。可一纸判决，要求李明全额返还同事张强垫付的25万元手术费，竟在网上引来一片叫好。这事远不是一笔简单的债务纠纷。一个本该是救命之恩的佳话，怎么就成了一出让人寒心的闹剧？   故事从2024年12月一个寒冷的晚上说起。江苏一家公司里，刚下夜班的张强发现同事李明不对劲，他突然捂住胸口、脸憋得通红。于是他立马拨打120并跟随去了医院，而经过医生检查，说要立刻做手术。   可现实问题也砸了过来：手术预缴款要25万。而他的家人都在外地，远水救不了近火。病床上的李明眼看就要不行了，张强做了一个决定。   他咬咬牙，四处打电话，东拼西凑，给这位平日里关系还算可以的同事垫上了这笔钱。对同样是打工人的张强来说，这25万，几乎是他的全部家当。   好在手术很成功。而他也在医院照顾了他等着李明妻子过来，而等他妻子来了后也表示那么大一笔钱，可定会想办法给他凑上的，就让他等等，等李明好了再说，他表示理解，于是也就没催。   但是等李明康复出院后，依旧不说还钱的事情。   起初，张强旁敲侧击地提起还钱的事。李明先是说手头紧，再缓缓。可催了几次后，他干脆不装了。当张强再次上门，等来的不是一句感激，而是一句冰冷的反问：“我又没让你垫，是你自己非要垫的，凭什么要我还？”   李明不仅不认账，还把责任甩得一干二净，让张强找公司要。一句话，就把救命恩人变成了要债的仇人。   这番话把张强推进了第二层困境。他想着公司应该会报销这笔钱，但是公司却说李明在入职时隐瞒了自身的病情。所以公司也不能报销，让他自己去找李明要。双方就这样踢皮球，而这笔账也没能要回来。   至此，张强彻底孤立无援。被救的人忘恩负义，用人单位撇清责任，那笔足以压垮一个普通家庭的25万巨款，像座山一样死死压在了他一个人身上。他想不通，自己一心救人，怎么会落到这个地步？善举，在此刻反倒成了惩罚自己的枷锁。   走投无路之际，张强想到了最后一道防线——法律。他一纸诉状，将李明告上法庭。庭审上，李明依旧坚持狡辩，但法律是不容置疑的。   不过，法律终究是讲证据和逻辑的。法院查明，张强垫付这25万，是在李明生命垂危、无法自主表达的情况下，为挽救其生命而采取的紧急措施。   其性质更符合“无因管理”或民间借贷，而非无偿赠与。法律不支持任何人把别人的善意当成理所当然。作为疾病的直接受益人，李明理应承担首要的偿还义务。   最终，法院判决李明全额返还25万元。这个结果，不只是为张强个人讨回了公道，更重要的，是给社会公序良俗划下了一道清晰的红线。它告诉那些试图利用他人善意的人一个基本常识：好心不该被辜负，正义也许会迟到，但从不缺席。   善良不应该成为被人利用的刀，更不应该是刺向善良之人的利器。也希望在有人帮助你的时候，不要利用人家的善良。   张强的遭遇也提醒了我们：善良很可贵，但善良也需要带点锋芒。向别人伸出援手时，保留必要的证据，学会保护自己，才能避免让善行变成捆住自己的锁链。当道德无法约束人性中的自私时，法律就是那道最温暖也最坚实的底线。   那么，如果换作是你，面对同样的处境，是会像张强一样义无反顾，还是会因为忌惮这些现实的风险，而选择三思后行呢？这个问题，拷问着我们每一个人。