usohu

看了下韩国下一代主战坦克-K3的介绍,是我无知,还是韩国人过于魔幻,非要把简单的

看了下韩国下一代主战坦克-K3的介绍,是我无知,还是韩国人过于魔幻,非要把简单的事复杂化。 韩国K3坦克采用隐身设计,130毫米滑膛炮,舱内有360度虚拟现实系统,炮塔搭载侦察无人机,内置AI模型…… 这些技术目前都出现了,也是未来发展趋势,用在K3上也属正常,最让我困惑的是K3坦克将采用氢燃料电池提供动力。 这跟氢燃料轿车、货车是一样的原理,内置氢存储罐不出事还好,一出事就相当于点燃了一颗大炸弹。氢燃料电池技术用在民用、商用上没任何问题,毕竟不会有人朝着它们扔炸弹。可坦克就不一样了,万一一颗穿甲弹打穿了怎么办?就算坦克能扛住,那么在充氢或者更换存储罐时,只要一架无人机就能引发连锁爆炸。 如果韩国的氢燃料电池技术这么牛,那么现代集团早就应该把这个技术普及到民用市场了吧?

评论列表

阿墉
阿墉 33
2025-08-04 19:35
一个战败国没有啥好东西,买的都是脑残粉,也确实是脑残,而且也是战败国。物以类聚啊
幻·蓝
幻·蓝 13
2025-08-05 13:28
坦克隐身是个伪命题,战斗机和军舰雷达隐身的意义是雷达搜索距离远超目视距离,最近40KM(军舰受地球曲率限制),最远可以达到上千公里(大型预警雷达),雷达隐身可以有效隐秘行动。坦克隐身就是搞笑的,最大交战距离小于5KM,一般都是2KM标准开火距离,全在目视范围之内,雷达看不见眼睛还看不见?更别提本身地面就是多普勒效应重灾区,就是没做雷达隐身,雷达也未必能在复杂地形上看见坦克。

chaboshi 回复 08-05 15:13
郑姐

用户10xxx75
用户10xxx75 5
2025-08-04 18:31
反正是模型PPT,想怎么吹就爱怎么吹,少吹了不显得世界第一。
AMX 13 90
AMX 13 90 3
2025-08-05 19:52
打一个,爆一群?
简单
简单 3
2025-08-05 12:26
欢迎他们用,他们的是世界上最好的
实话呆猫
实话呆猫 3
2025-08-05 18:57
这种殉爆问题不在单车上,而是多车协同和或与步兵联合行动时一旦殉爆会产生较大的连锁反应,炸毁周边的车辆和炸死随行的步兵
因为爱
因为爱 3
2025-08-05 16:23
好好好,多造多装多卖,反正买棒子货的国家不会是中国的朋友[滑稽笑]
摸摸小猪
摸摸小猪 2
2025-08-05 14:51
用氢燃料是有好处的,中弹了爆炸,驾驶人员全没了,算失踪,不用给抚恤金。
夣啲點豴
夣啲點豴 2
2025-08-06 04:27
无人机的玩具[拍手]
甯筱綮
甯筱綮 1
2025-08-05 18:27
130滑膛炮谁给他技术?搞笑么
用户10xxx59
用户10xxx59 1
2025-08-05 08:41
所以珍爱生命、远离氢坦
苍海一粟
苍海一粟 1
2025-08-05 20:11
坦克还要搞绿色能源?130炮?现在韩国的120炮都是德国授权生产的,他能自研130?
挽风
挽风 1
2025-08-05 20:40
坦克贵点好啊,无人机打坦克性价比更高了
幻·蓝
幻·蓝 1
2025-08-05 13:24
氢罐殉爆和弹药殉爆客观上来说没什么区别,氢罐最大的原罪是制造成本和战场后勤,造不起也用不起,重蹈虎王坦克哪都好就是数量对战略没影响的覆辙。

用户10xxx22 回复 08-05 20:53
俄乌的战损你了解多少?自媒体选材博流量的手法都不知道?

用户10xxx22 回复 08-05 20:59
想了解多看点历史战斗的真实统计资料,公开的也不少,坦克的各类战损比例、修复、报废等。

坨坨龙
坨坨龙 1
2025-08-05 17:28
坦克的未来应该是无人化。