这事不是早已讨论过了么？
1，按商业价值，老詹只要在打，就是顶薪；
2，按球场价值，26-27赛季的老詹应该进不了三阵，所以不该顶薪；
3，按冲击总冠军，老詹既然无法carry球队，那就干脆大幅度降薪来扩大球队引援空间，增强球队竞争力。------因为老詹选择的是继续冲击总冠军，所以老詹在26-27赛季（如果没退役），那么选择大幅度降薪来保持球队竞争力是合理合法的。25-26赛季不能大幅度降薪因为24-25赛季老詹还是二阵NO.1,差点进了1阵。
这事不是早已讨论过了么？
1，按商业价值，老詹只要在打，就是顶薪；
2，按球场价值，26-27赛季的老詹应该进不了三阵，所以不该顶薪；
3，按冲击总冠军，老詹既然无法carry球队，那就干脆大幅度降薪来扩大球队引援空间，增强球队竞争力。------因为老詹选择的是继续冲击总冠军，所以老詹在26-27赛季（如果没退役），那么选择大幅度降薪来保持球队竞争力是合理合法的。25-26赛季不能大幅度降薪因为24-25赛季老詹还是二阵NO.1,差点进了1阵。
评论列表