有仇当场就报了！江苏南京，一男子因问西瓜价却没买，被摊主夫妻当街辱骂整整一小时，气得他花4900元买辆三轮车，批发一车顶级西瓜，杀回现场摆摊“对线”！进价1块8，卖价1块8，赔79元也甘愿，就为了出口恶气！男子：“这79块亏得值，最起码让我心里痛快了！”[666] 8月初的南京街头，一起因询价引发的冲突以意想不到的方式收场。一名市民用4900元和一车西瓜，上演了一场商业版的"以牙还牙"。 当天下午，王先生带着5岁儿子在鼓楼区某烧烤店用餐。饭后路过对面水果摊，顺便询问西瓜价格。 摊主报价有籽西瓜3.5元一斤，无籽4元一斤，而附近超市同类西瓜售价2.8-3.2元，王先生觉得偏贵便礼貌告辞。 没想到这一普通的消费选择，竟引来摊主夫妇的激烈反应。两人开始大声指责王先生"问了不买是耍人"，并在街头持续辱骂近一小时，其间多次使用脏话，引得路人围观。 面对当街羞辱，王先生没有选择争吵或报警，而是掏出手机开始操作。 他首先联系了一位做水果批发的朋友，了解到宁夏"美都"西瓜的批发价为1.8元一斤。随后花费4900元购买了一辆电动三轮车，当天下午就拉着300斤西瓜回到原地。 王先生将摊位就设在原摊主旁边3米处，西瓜按批发价1.8元一斤销售，并提前过秤贴好价签。他还在业主群和朋友圈发布消息，很快吸引了大批顾客。短短3小时内，300斤西瓜售罄，而原摊主的生意明显冷清。 这场临时"价格战"的结果让人意外，王先生虽然亏损了79元（主要是三轮车折旧和时间成本），但他认为这笔钱花得值得。 更重要的是，周边其他摊贩也开始主动降价，该区域西瓜零售价普遍下调了0.3-0.5元。 南京市场监管局工作人员表示，消费者有自主选择权，强迫交易属于违法行为。同时，临时摆摊需要相关证照，但考虑到特殊情况，当天没有进行处罚。 消费者享有知情权和自主选择权，即使询问价格后不购买，也是正当的消费行为。商家的辱骂行为不仅违背商业道德，还可能构成侮辱他人的违法行为。 王先生的做法虽然解气，但并非人人都能效仿。毕竟不是每个消费者都有充足的资金和时间成本去"较真"。 网友热评： “这大哥是商业鬼才啊！虽然亏了79块，但让黑心摊主整晚零销量，比吵架痛快多了！” 不少网友直言摊主骂人活该被“制裁”：“问价不买就骂街？这次踢到铁板了吧！” “4900元+一车瓜就为争口气？不如举报给市监局，既省钱又治本。” “复仇成本太高，建议众筹‘正义基金’下次组团出击！” “某些摊主‘问价必买’的霸王条款早该治了！消费者有权比价，不是冤大头！” “上次没买草莓被摊主瞪一路，现在懂了，下次直接推三轮车卖草莓反击！” 如果你遇到类似糟心商家，会选哪种方式？来评论区投票，分享你的“复仇大计”！ 信源：中国蓝新闻8月1日