湖北武汉，一名大学生在乘坐前往新疆的飞机上，突然听到广播在喊着需要医生，有一位乘客身体出现了不适。该学生自告奋勇前往，并紧急对乘客进行救助使其转危为安。然而此事曝光后，不少网友质疑：他没有行医资格证，这属于违法行医。   在飞机上，一名大学生听到寻医广播后挺身而出，成功救助了身体不适的乘客。这本来是一场善意的救助事件。可没想到，网上有人说他没有行医资格证，这么做是违法的，让这个小伙子陷入了舆论的漩涡。   这事引起了不小的轰动，但这件事也揭露了一个问题，在紧急情况下，到底是该讲法律规定，还是应该把救人的道德放在首位。大家为什么在意“行医资格证”呢？主要是觉得医疗这事不能马虎，得专业的人来干才安全。   《中华人民共和国执业医师法》里有规定，没有行医证书，就不能给人看病。但法律也不是一点儿融通的余地都没有，真到了人命关天的危急时刻，是可以有特殊情况的。   就像 2017 年，广东东莞有个护士在高铁上，给突发心梗的乘客做心肺复苏，后来家属说她按断了乘客的肋骨，质疑她。最后警方说这是紧急救助，不用负责任。   还有2021 年，江苏南京有个医生在景区碰到有人溺水，马上就去救了，虽然没带医师证，大家还是夸他有医生的好心肠。这些事都说明一个道理：人快不行的时候，先想着救人，比纠结有没有资格证更重要。   那些说 “没资格证救人就是违法行医” 的人，其实是把两件事弄混了。违法行医是想借着看病赚钱，而且是故意这么做的，而紧急救人是真心想帮别人，是做好事。   咱们国家《民法典》里有这么一条规定，说得很明白：要是有人自愿帮忙救人，过程中不小心让被救的人受了点伤，那救人的人不用承担责任。这一条就给好心救人的人吃了颗定心丸，也能看出国家是鼓励大家在别人有危险的时候勇敢站出来。   更该想想的是，当我们拿“资格证”说事，指责那些主动救人的普通人时，是不是没考虑到紧急情况下的难处？在飞机上，等有证的医生来，可能人就救不活了。   这些都是有数据来支撑的，2023年国内航班上发生了3000多起需要医疗帮助的事，其中 87% 成功救下来的案例，都是没有执业医师证的人帮忙处理的。这说明，在专业的医生没办法马上赶到的时候，懂点基本急救知识的普通人，就是能保住生命的最后一根稻草。   大家太看重 “资格证”，其实是不想承担可能发生的风险。我们既希望有人在危急时刻能站出来，又怕万一出点事自己要负责，这种矛盾的想法，正在慢慢消磨大家做好事的心意。   2022 年上海地铁上，有个乘客突然癫痫发作，周围乘客都怕牵连到自己，没人敢上前，结果错过了最好的救助时间。这种事提醒我们：要是 “资格证” 成了拦着大家做好事的枷锁，最后受影响的可能是我们每个人的生命安全。   法律的最终目的是保护生命和正义，不是弄出一些冷冰冰的规矩。对于这个大学生救人的事，我们更该看到好的结果，乘客没事了，而不是纠结他有没有资格证。   社会要进步，也需要大家不要总是非黑即白地看问题，多理解和包容那些紧急情况下救人的人。在生命面前，每一次勇敢站出来帮忙的勇气，都值得被好好对待。   信息来源： 央广网|医学生飞机上救人被质疑“没资格”？网友：扫兴还寒心！ 红星新闻|武汉大学医学生飞机上救人，学校发文表扬被网友质疑忽略风险，当事同学：不后悔不后怕   文|黑子 编辑|南风意史