就在刚刚 俄罗斯宣布了 8月4日，克里姆林宫新闻秘书佩斯科夫称“只要专家组把最后一页文件签完，总统先生随时可以启程”，此举将冻结数月的俄乌最高层接触拉回聚光灯下，相关细节（地点、议程）未定，时间窗口为“本周之内”。 据接近总统府的消息人士向俄《生意人报》透露，俄方牵头的技术专家组预计6日在明斯克闭门磋商，重点锁定三件事：黑海港口联合检查机制、前线重型装备后撤坐标，以及一份涉及1200名战俘的交换清单。同一天，乌克兰总统办公室被曝已收到莫斯科发来的“非正式日程草案”，但基辅方面仅回应“正在研究”，没有给出肯定答复。这种“既不说去，也不说不去”的姿态，让外界嗅到典型的谈判前心理战。 在我看来，把“专家组”设为会晤开关，是克里姆林宫惯用的“技术缓冲”战术。对内，它让强硬派看到“我们没让步”；对外，它把皮球踢给基辅——如果泽连斯基拒绝，舆论责任不在莫斯科；对美，则借此争取更多时间与华盛顿私下交易。然而，泽连斯基同样精于此道：仓促赴会若空手而归，国内主战派势必反弹；干脆拒绝，又可能被西方盟友贴上“缺乏灵活性”的标签。于是，6日的明斯克密室，更像一场谁先眨眼谁就输的心理拉锯。 值得注意的是，佩斯科夫罕见点名感谢“美方持续参与”。华盛顿一边批准新一轮远程武器，一边派特使在莫斯科与基辅之间穿梭，到底扮演“和事佬”还是“计时器”，恐怕要等会谈真正落地才能揭晓。 若专家级文件真在6日深夜出炉，泽连斯基敢不敢立刻登机？普京是否会把自己在胜利日前夕的“战果”摆上谈判桌？而美方又会在最后关头抛出什么新筹码？ 你们敢不敢押注今夏最昂贵的一次握手？欢迎在评论区下注，并给出你的时间表——我们周五见分晓。