usohu

甘肃女子扶老人遭讹诈后续来了,老人家属果真变着花样挑事

扶老人反被讹?甘肃女子维权记:一封“道歉信”揭开无理家属真面目!

好心扶起摔倒老人,却被家属诬陷、网暴,甚至收到一封颠倒黑白的“道歉信”,甘肃周女士的经历,再次刺痛了公众神经。这不仅是一起道德事件,更暴露了“好人难做”的现实困境。

事情发生在7月。周女士在小区内看到一位老人摔倒,立即上前搀扶并报警。然而,老人家属非但不感激,反而在现场指责是周女士的狗撞倒老人,要求赔偿。尽管警方调取监控后确认周女士无责,但家属仍将此事发到网络,引发大量对她“遛狗不牵绳”“撞人逃逸”的恶意攻击。

周女士本有心理疾病,长达两个月的网络暴力让她病情加重,出现创伤后应激障碍(PTSD),不得不再次休养。她只希望对方能公开澄清事实,还她清白。

然而,家属所谓的“道歉信”却令人愤怒:信中称周女士“竭力要求道歉”,还“感谢她及时管住了狗”,字里行间仍暗示事故由她引起。许多网友初看信件,甚至误以为真是狗撞人,直到评论区才明白,这是在“以道歉之名行二次伤害之实”。

更荒唐的是,近日有邻居在业主群转发周女士的澄清视频为其发声,老人家属竟以此为由报警,声称周女士“泄露其个人信息”。事实上,周女士在视频中早已对相关人员打码处理,全程依法维权,反倒是家属曾对她推搡辱骂,行为恶劣。

面对持续挑衅,周女士选择不再沉默。她坚持不删视频,保留证据,并准备通过法律途径追究责任。她的冷静与克制值得敬佩——从始至终,她未有过激言行,始终用事实和证据回应。

此事也警示我们:讹人成本太低,寒的是整个社会的善心。若每次善举都可能招来无端指控和网络暴力,谁还敢伸手?必须让诬陷者付出代价,才能重建“扶不扶”的信任底线。

周女士不该是唯一的勇者。我们支持她起诉到底,不仅为个人清白,更为所有可能遭遇不公的好人,争一个公道。