8月5日，韩国总统府亲自出面，澄清了韩国外长赵显在接受《华盛顿邮报》采访时，强调“中国已经成为周边国家的问题”的表述。青瓦台认为，发展中韩关系依然重要，也强调要与中方继续接触。那么青瓦台为何要出面做出这个澄清？韩国新任外长又为何如此爆冲呢？ 韩国外长赵显在访谈当中的表述是，“中国某种程度上已经成为了周边国家的问题” (somewhat problematic” for neighboring countries)。这个讲法太重了，也有失偏颇。任何国家之间都有合作、也有分歧，但不能把分歧简单地定义为给“周边国家带来问题”。且不说中国和东南亚、南亚、中亚之间的巨大贸易额，中国也长期是日韩的最大贸易伙伴。这怎么就成了问题了呢？ 赵显做出这样的表态，很明显是有两个原因： 第1，这是刻意在美国媒体上向特朗普“表态”或“输诚”，证明李在明绝不是大家所认为的亲华派，强调韩国对于中国的判断依然是基于美韩同盟和竞争思维的。 第2，那就是赵显本人内心当中就是这么想的。赵显和之前的历任外长都不一样，并非是政治任命，而是在韩国外交部工作了数十年的老官僚。过去保守派所推动的那些政策，恐怕也是经由他手，他对此并不陌生，甚至某种程度上是认同的。 不过，说实话，和外长赵显的出格言论相比，青瓦台的澄清就显得有些轻轻放过、诚意不足了。李在明上台之后的对华政策调整，现在似乎还没有看到过多的迹象。不过，似乎可以确定的是，李在明访华参加9·3阅兵的可能性已经基本排除了。而如果韩国继续加紧向美日贴靠，在对华关系上做出类似表态，恐怕中方也要重新考虑出席10月底韩国APEC峰会的人员安排了。 经济依赖的硬性制约 中国连续20年蝉联韩国最大贸易伙伴，2024年双边贸易额达3682亿美元，占韩国总出口23.6%。半导体产业对华依存度高达60%，若中韩贸易缩减20%，韩国GDP将直接损失1.8%，相当于全国中小企业半年利润总和。青瓦台紧急灭火，实为对冲经济脱钩风险。 美韩同盟的“投名状”代价 赵显访美前，特朗普刚宣布对韩加征15%关税、强推3500亿美元对美投资及千亿能源采购。赵显却称此为“外交胜利”，暴露韩国在美强韩弱结构下的战略屈服——韩国2024年承担驻韩美军18.5%费用，远超日本比例。此番言论实为向美缴纳的“安全保护费”。 国内政治的撕裂镜像 李在明虽主张平衡外交，但保守派控制国会45%席位，可阻挠关键法案；民调显示51%民众担忧“过度依赖中国”，58%反对放宽对华电池技术出口。赵显作为外交官僚系统代表，其言论实为迎合国内亲美保守势力的政治表演。 APEC峰会的战略摊牌 中韩7月重启中断9年的外交部发言人磋商，原计划为11月APEC峰会铺路。若韩国持续摇摆，中方可能下调参会规格——2019年因“萨德”危机，中韩元首会谈曾中断22个月。青瓦台澄清实为挽救APEC这一外交突围窗口。 观点：安全附庸的认知困境 赵显的“问题论”暴露韩国战略自主性的破产——既想借中国市场维持半导体繁荣（对华出口占比60%），又幻想美国为其安全买单。当青瓦台用“接触必要性”掩饰政策分裂时，历史早已证明：将盟友利益置于国家利益之上的附庸，终将沦为大国博弈的耗材。