“孝子不养下堂母？”河南驻马店，一77岁老太，背着2儿3女，偷偷再婚，第二任老伴突发脑梗，老太也胃出血生活不能自理，儿子却拒绝赡养，还怒斥母亲：你一把年纪还嫁人，我都跟着丢人现眼，你再婚了，就让老头养你，我就不给你养老，你去告，判我坐牢我就坐。儿子接着说出母亲改嫁的秘密，惊呆了众人。 8月5日，据小莉帮忙报道，77岁的钱老太生有2儿3女5个子女。 老伴50多岁的时候脑梗偏瘫，钱老太一把屎一把尿照顾老伴8年，老伴撒手人寰，那时候，她才60出头。 钱老太独自生活，跟大儿子钱先生住在一个乡里，平时儿子很少上门看望她，甚至连电话都没有。 而二儿子在北京谋生活，更是遥不可及，3个女儿也都远嫁，也指望不上，这让钱老太倍感孤独。 3年前，钱老太经人介绍，认识了一个老头，对她嘘寒问暖，让她有了和老头余生做伴的想法。 可钱老太没跟儿女吭一声，就偷摸再婚了，因为她知道，她如果征求儿女的意见，他们一定会反对，自己何必惹那个麻烦。 钱老太的做法，让大儿子勃然大怒，他对母亲的行为无法接受，他认为自己没亏待母亲，每年给她三四千块钱零花，还花了几万块，给她盖了房子，安了热水器和空调，有吃有喝好好的日子她不过，竟然一把年纪又再婚了。 母亲再婚不要紧，还是偷偷摸摸，村里人都戳他们的脊梁骨，说2个儿子儿媳不孝。所以，钱先生对母亲耿耿于怀。 万万没想到，钱老太的再婚老伴突发脑梗，而钱老太也胃出血，他们无法相互照顾了，他们只能各自找自己的儿女伺候。 钱先生大为难火，他声色俱厉的告诉母亲，她既然再婚了，就应该让她老伴照顾，自己没赡养义务了，想让他养，就必须回来，否则没门。 母亲可以去告，即使法院判了，他宁可坐牢也不养。 记者告诉钱先生，儿女没权利干涉父母的婚姻自由，钱老太之所以再婚，是因为孤独，儿女即使给钱和陪伴，也取代不了老伴的位置。 钱先生一听，更是愤愤不平，他说顾不上家丑外扬了，说出母亲的秘密，他说父亲在世时，母亲就不守妇道，作风不正，什么孤独？她是耐不住寂寞。 最后，在记者晓之以情动之以理下，钱先生承诺，等母亲病好了，他会把母亲接回家，悉心照顾，让她颐养天年。 有人说，不是不让老年人再婚[捂脸]而是年纪大了不能自力更生了，得依靠子女，又不愿意听劝！哎，咋说呢。 听那个意思，可能老太太年轻时候和这个老头有问题。他娘在他们父亲活着的时候，就不老实，风流。孩子丢人死了。 赡养义务不应因母亲再婚而消弭，河南驻马店这起77岁老太再婚引发的赡养纠纷，令人唏嘘。 老太在独自承受多年孤独后选择再婚，本是追求幸福的正当之举，却遭儿子强烈反对，甚至以拒绝赡养威胁。 从法律层面看，子女对父母的赡养义务是法定且无条件的，不因父母婚姻状况改变而消除。 儿子以母亲再婚为由拒绝赡养，明显违背法律规定。即便母亲年轻时有过不当行为，也不能成为儿子逃避责任的借口。 从情感道德角度，母亲含辛茹苦将子女养大，晚年渴望陪伴无可厚非。 子女应理解母亲的情感需求，给予关爱与支持，而非指责。 最终儿子虽承诺照顾母亲，但这一过程充满波折。这警示我们，作为子女，要尊重父母的婚姻自由，积极履行赡养义务，用爱与包容守护亲情，莫让亲情在误解与偏见中消逝。 《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 钱老太现年77岁且因胃出血丧失生活自理能力，属于“缺乏劳动能力或生活困难”的法定情形。 根据《民法典》第1067条，其子女作为成年子女，必须承担赡养义务，包括经济支持、生活照料与精神慰藉。 钱先生以母亲再婚为由拒绝赡养，但法律明确赡养义务不因父母再婚而免除。即使其母在丈夫生前存在道德争议，亦不构成子女拒绝赡养的合法理由。 若钱老太起诉，法院可依法判决儿子支付赡养费或履行照料义务，拒不执行者将面临强制执行或司法拘留。 《老年人权益保障法》第21条规定：老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。 赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。 钱老太因子女疏于陪伴而选择再婚，是行使其婚姻自由权的正当行为。 依据《老年人权益保障法》第21条，子女无权以“丢人现眼”为由反对母亲婚姻选择。钱先生指责母亲“作风不正”并以此作为逃避赡养责任的借口，已构成对老人婚姻自由的侵犯。 赡养义务源自血缘或法律拟制的亲子关系，与父母婚姻状态无涉。钱老太再婚与否均不影响子女的法定责任。儿子要求母亲“让再婚老伴养”，实质是将赡养义务转嫁他人，属违法行为。 对此，你怎么看？ 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。