江西一老人突发疾病，儿子打网约车送医，结果司机得知送危重病人后竟取消订单，耽误好几分钟，老人儿子只得打120，因为耽误时间老人送医后瘫痪，老人儿子要求网约车司机赔偿……   7月7日，家住江西吉安的65岁老人杨老先生正在家里面坐着看电视的时候，突然身体一震，然后当场昏死了过去。   好在他的儿子杨先生当时就在家，看到父亲的情况不妙，觉得得赶紧送医院。   杨先生称，他觉得救护车从医院赶到自己小区最起码要十几分钟，老父亲这也不知道是不是脑出血或者脑梗，如果耽误了治疗那一切都晚了，于是选择了叫网约车。   网约车几分钟就能到了，杨先生就和母亲一起将老父亲送上轮椅，然后简单收拾了一下。   正准备出门时，接到了网约车司机的电话，说到楼下了。杨先生告诉司机，自己老父亲生病了，马上下来，请他理解，等一下。   结果等他们从电梯出来后，却发现司机并不在楼下。掏出手机一看，订单取消了！   杨先生顿时大急，没敢再叫网约车，担心又被拒载，只好叫来了急救车。   经过这么一耽搁，好在没有太晚。经过医生的抢救，老人成功苏醒了过来。但这次发病也让其彻底瘫痪，也说不了话了。   杨先生就觉得，如果网约车司机不拒载的话，那应该是能够抢救过来。现在老人变成这个样子，怎么想都是司机的问题，如果他不跑，说不定就能赶上了。   于是主动跟平台进行了投诉。   然而，平台方面却并不觉得司机做的有问题。   因为从司机到杨先生家楼下，到订单取消，中间隔了整整6分钟。倒计时既然结束，那司机只要选择“顾客迟到”就不用承担责任了。   是杨先生一家超时，怪不得司机。   而且，杨先生只告诉司机“有病人”，但没有说是“危重病人”，司机无法预知情况。   根据《民法典》，司机有“尽力救助急病患者”的义务，但既然杨先生没说清楚，那司机的确不用承担责任。   更重要的是，杨老先生是脑出血，黄金抢救期是1-3个小时，但是瘫痪等并发症是否和这耽搁的时间有关，得经过医疗机构鉴定。   网约车毕竟是拉人的，又不是救人的，车上没有相关设备。不找120而找网约车，终究是一种风险行为。