惊爆！为杨某媛叫屈喊冤的武大“简德协会”女权社团，居然是被ngo资助，还曾试图影响法官判决！ 在“图书馆事件”杨某媛败诉之后，武大“简德协会”女权社团表示遗憾。 遗憾是什么意思？说白了就是不满呗！为啥如此事实清楚的判决，他们还不满？ 在全国网民的不懈努力下，终于扒出了该女权社团接受NGO（非政府组织）资助的消息。 NGO是什么组织？说句不好听的话，就是出钱出力被ZZ干涉他国内政的组织。一些西方国家的NGO，打着民主、人权等旗号，在其他国家进行活动。例如，在东欧一些国家的颜色革命中，某些NGO被指受到外部势力的操纵，通过资金支持、组织培训等方式，煽动民众情绪，试图颠覆当地政权，破坏国家稳定。这种行为严重违背了国际关系中的不干涉内政原则。 那么问题来了。 一个大学的社团接受外部资助本身并非不可理解，但当这个资助来源是NGO时，能正常吗？武大女权社团在被曝出与NGO有资助关联后，其在杨某媛败诉后表示遗憾的态度正常吗？女权主义本应是追求性别平等、推动社会进步的积极力量，然而如果被别有用心的势力利用，就可能偏离其初衷。 此外，更离谱的是：该社团为了杨某曾经出面和法官沟通。沟通什么？用脚趾头都能想得出来。如果是正常的行为需要沟通吗？这是不合规的！司法的公正性在于其独立审判，不受外界不当干扰。在一个法治社会中，任何试图通过非正规途径影响司法结果的行为都是不被允许的。这就好比一场公平的比赛，运动员不能通过场外不正当手段来改变比赛结果一样。 此外，网友们扒出的该社团内部交流群还爆出在杨某媛的问题上，该社团居然组织成员统一思想和话术，在社交平台发布相同或相近观点的文章和评论。都能主导舆论方向了，佩服！ 不怪好多大学同时发布了某外国女权者的言论，原来是有组织有计划的！这也能看出此类社团在当下已经发展到了何种地步？ 我不明白，当一个社团成立的目的已经不是维护男女平等而是单方面的凌霸于另一性之上，人为制造社会割裂的时候，它还有存在的价值和意义吗？ 特别是还接受外国资助，可能要为他国或组织制衡我们提供帮助的时候，它还有什么存在的理由？
评论列表