北京，老太太年迈体弱，就让在广州工作的女儿辞职回来，母女签订协议，她把490万卖房款给女儿，女儿承担她养老和丧葬费用。以及租房费用。女儿支付3年房租后，一次性为母亲交20万养老院费用，不料老人只住了5个月就坚持租房。女儿提议用养老院费用抵前2个季度的租金，老人大怒，起诉到法院，要求撤销赠与，要求女儿返还490万。法院判了！   据8月7日相关媒体报道：2021年，靳某觉得自己身体越来越差，于是跟在广州工作的女儿吕某商量：“妈老了，身边没个人不行，你回来照顾我吧。” 女儿犹豫再三，辞掉广州的工作回了北京。   于是为了补偿女儿没了收入，靳某卖掉西城的两居室，把490万房款全转给了吕某，还签了份协议：吕某得负责母亲的养老费、房租，连身后丧葬费也得包了，“协议不能撕，得守着”。   前三年，吕某也算尽心尽力：房租按月交，母亲看病、生活开销也没含糊，可后来她觉得“总租房不是事儿”，一咬牙给母亲交了20万养老院费，想着“住养老院省心，钱也能省点”。   谁料老太太住了才5个月，就吵着“浑身不自在，还是家里好”，非要搬出去租房，这下房租又该续了，吕某犯了难：“妈，要不拿剩下的养老院费，抵前两个季度的房租？”   靳某一听就急了：“协议里写得明明白白，房租得单独交！你这是想赖账？” 一怒之下她直接把女儿告上法庭，要求撤销当年的赠与，让吕某把490万全还回来。   法院翻开协议一查：条款里确实写着“吕某得承担房租等一切养老开支”，虽说女儿交了养老院费，可这和“房租”是两码事，没按约定付房租，就是违反了赠与合同里的义务，不过考虑到吕某前三年也履行了不少赡养责任，最终二审判决：吕某返还母亲480万元。   这事一曝光，网友议论炸开了锅：   有人说：“父母给子女财产可以附条件，没做到就得担后果法律面前，亲情里的承诺也得算数啊！” 。   也有人说：“女儿想省事儿交了养老院费，母亲却更念家的自在，要是提前商量着来，或许能少些矛盾。”   其实说到底，赡养这件事，既要守好约定，更得存着份互相体谅的心，亲情和法律的拉扯里，没有赢家。可反过来想，要是当初协议里把“房租怎么交、养老方式能不能变”写得更细，或者母女俩多聊聊彼此的想法，会不会是另一个结局？   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧!