湖南岳阳男子发布12字评论被行政拘留翻案后，湖南岳阳昨天宣布已经启动调查程序。老胡想在此说，肖某良是位有勇气的公民，他坚持上诉为自己洗清冤案的执着精神令老胡非常钦佩，尤其是，他坚持依照正当法律程序申诉，在两告两败后仍不放弃，最终在湖南省高级人民法院获得改判。他上演了现实版的“秋菊打官司”。
我认为，肖某良为湖南省以及中国的司法进步做出了一位普通公民所能做的最大贡献。他作为一名被冤判者凭借一己之力，而且是在正规渠道内突破了一个错误的裁定链条。他为我们社会做了一个非常有价值的示范，他带来的思考具有广泛意义。
很多人如果处在肖某良的位置上，大概都会选择忍了，接受了。因为不仅县公安局认定他发那12个字的评论构成寻衅滋事，他之后向法院提起行政诉讼和上诉，都被驳回，洗清自己的路似乎走到了尽头，而且当时的行政拘留只有5天，一般人在这种情况下很难继续鼓起勇气坚持上诉了。
老胡作为一个老媒体人，也要在此向湖南省高级人民法院最终的判决表达敬意。该高院指出，认定肖某良12个字评论的行为构成寻衅滋事并行政拘留5日，“认定事实不清，证据不足，过罚明显不当。应予撤销。”
什么属于在互联网上寻衅滋事，什么属于公民言论自由，在实践中的边界有时会显得模糊。但是肖某良刷视频随手写下“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”12个字的评论，后边只有6个点赞和1条留言，当地公安局就判人家在网络上起哄闹事，并认定构成寻衅滋事，这是对网上寻衅滋事认定范围的明显扩大，严重挤压了人们在网上表达权利的空间。因此湖南省高院的改判作为一个案例，对于反对随意扩大网上寻衅滋事的认定范围，保护公民在网上的正当发声权利有着非常积极的意义。
肖某良将获得人身自由赔偿金，但这份赔偿金与他为推翻行政拘留判决三次诉讼的付出相比，显然是微不足道的。但是他的案例引来了全社会的关注，也必然在司法系统内部产生触动。他不仅捍卫了个人的权利和清白，他同时为我们的社会做出了贡献。 #热点解读#
评论列表