[中国赞]大家还记得当年的网红校长，外号“大炮”的郑强吗？他曾在衡水中学，当着三千多名校长，火药味十足：你们学校墙上挂的，都是明星，富豪，记得程开甲，黄旭华吗？你们教育出的孩子，将来爱谁？他骂教育功利，骂崇洋媚外。现在怎么样了呢？ （信源：澎湃新闻——专访“网红教授”郑强：只是行政职务退休，未来会多做文化普及工作） 一张照片在网上流传，画面里，曾经那个走路带风、言辞犀利的“最狂校长”郑强，独自一人坐在婚宴的角落。他身形局促，眼神里没了往日的锋芒，只剩下一股藏不住的疲惫。 很多人都在问，这还是那个敢在三千名校长面前痛陈教育时弊，敢把上海地标说成“水泥柱子”的郑强吗？ 要看懂他的疲惫，或许得先理解他的愤怒从何而来。 故事得从衡水中学那场演讲说起。当时，台下坐着三千多位全国各地的中学校长，都是教育界的精英。郑强走上台，劈头就问：“在场的各位，谁知道全国唯一一位集满了六个国家最高荣誉功勋的人物是谁？” 偌大的会场，瞬间鸦雀无声。三千精英，面面相觑，竟没一个答得上来。 这片沉默彻底激怒了郑强，他几乎是吼出来的：“你们只记得那些发财的富豪，把他们的照片像英雄一样挂在墙上，可真正为国家立下不世之功的人，你们却不知道是谁！这是不是我们教育的悲哀？” 那个被集体遗忘的名字，叫程开甲。这位浙大毕业的院士，是中国迄今唯一一位集齐了六个最高荣誉功勋的人。当年他放弃国外优渥的条件，毅然回国，在戈壁荒漠里为国家核事业奉献了一生。 郑强这一问，问的远不止一个名字，它戳破了一个时代的尴尬：当流量和财富成了成功的唯一标尺，那些真正为国家托底的脊梁，是不是正在被我们悄悄遗忘？而当传道授业的校长们都对此一无所知时，他们身后的千万学子，又会被带向何方？ 对英雄的遗忘，还只是个开始。在郑强看来，更深层的问题，是我们对“强大”与“价值”的理解出了偏差。 他曾抛出一个极具争议的论断：“民富不等于国强。如果真和美国打起来，跑得最快的，当叛徒的，就是那帮开大奔的，信不信由你！”这话听着极端，却也扎中了一些人的痛处。 现实中，确实有一些人富裕之后，一边享受着国内的红利，一边想方设法更换国籍，甚至反过来嘲讽自己的祖国。物质上的富足，并没能换来精神上的归属。这种现象背后，是家庭、社会乃至历史教育的普遍缺失。 进一步看，这种价值偏差也扭曲了社会对人才的定义。他也曾批判航空公司的招聘标准，他质疑的，是社会人才资源的巨大浪费，以及那种重外表、轻实质的浮躁风气。一个服务岗位，何至于内卷到如此地步？ 价值观出了问题，文化自信和教育方向自然会跑偏。这恰恰是郑强最忧虑的领域。 他在复旦大学演讲时称东方明珠塔是“一堆水泥”，引发台下骚动，一位历史系女生反驳。郑强反问其代表上海见证了什么历史、承载何种文化内涵，女生答不上来。 接着他话锋一转，痛斥当下城市肆意拆除有记忆的古建筑，盲目崇拜复制无根基的西洋建筑。他批评的并非东方明珠塔，而是我们正在失去的文化根脉。 文化失了根，教育也容易迷了路。他毫不留情地炮轰一些国内顶尖高校，竟然以培养出的学生留在国外、成为他国院士为荣，直言这是“不以为耻，反以为荣”。 他甚至告诉台下的学生，没考上清华北大没什么了不起，因为那里的一些高材生，最终成了帮助西方国家遏制祖国发展的“高级打工仔”。在他看来，教育的根本目标，是为自己的国家培养有家国情怀的建设者。 人们给郑强贴上“网红”、“愤青”的标签，可他的言论并非哗众取宠。他更像一剂猛药，虽然苦口，却直指时代飞速发展下滋生出的种种病灶。他的愤怒不是为了摧毁什么，而是想叫醒那些装睡的人。 当周围一片喧嚣时，那个敢说真话的人，总是显得格格不入。他剖开的这些社会症候，个个都切中要害。面对这样一位用愤怒敲打时代的“良医”，我们是选择漠视，还是该从这份刺痛中，汲取一点反思的力量呢？
评论列表