梅新育研究员又出来发声了！又出来吹哨了！耶鲁大学教授龙大瑞，一个狂热声援支持东突、主张制裁新疆棉花的不友好人员，竟被多所名校法学院奉为座上宾，邀请来大学讲学，就说这种人能讲出什么来？给大学生们灌输不良思想？进行洗脑？ 8月14日，梅新育研究员又站出来发声了，这次他的矛头指向了耶鲁大学的一位学者：龙大瑞。 这件事在网上引起了不少讨论，背后牵扯出的问题值得好好说道说道。 龙大瑞，英文名是Darius Longarino，他的身份不简单。 公开资料显示，他是耶鲁法学院蔡中曾中国中心的高级研究员，早年还在美国律师协会北京办公室待过，负责推动LGBT相关的法律改革，期间和不少中国的公益法组织有过合作。 但让他陷入争议的，是他在一些涉华敏感议题上的立场。 大家发现，龙大瑞长期在社交媒体和各种活动中就涉疆、涉港等议题发表看法。 早在2019年，耶鲁的Schell中心办过一个关于禁用某地棉花主题的座谈会，他就有参与。 在国外的论坛上，他也经常转发、评论相关话题，因为这些，不少网友把他归到了“反华专家”的行列，甚至有人说他是“疆独”的狂热支持者，是典型的敌对分子。 更让人关注的是，近年他还参与、评审过一份极度争议的报告。 这份报告讲的是“在中国高压环境下LGBT行动的生存之道”，里面提到建议通过和登记的社工机构等“更安全的合作路径”来获取支持和资源。 这一点，被认为触及了“学术以及机构通道”的灰色边界。 就是这样一位争议不小的学者，却频繁出现在中国的高校校园里。 从2018年开始，人大、交大、浙大、南开这些顶尖高校的法学院，都曾邀请他去开展“人权”讲座，内容大多围绕LGBTI群体的权利。 今年6月20日前后，中南大学法学院也发布了讲座预告，后来还做了回顾。 这次讲座的主讲人正是龙大瑞，主题是“中国法院性骚扰案件研究”，学校官网上把这些信息写得明明白白。 不光是中南大学，最近网络上还曝出，中国政法大学也邀请过他来讲课。 有网友深挖后发现，他近年在国内高校讲的内容，不少被认为是分裂中国社会的题材。 这事儿一出来，质疑声就没断过。 有人直接发问，这样的人能讲出什么有价值的东西？会不会给大学生灌输不良思想，甚至进行洗脑？ 还有人更直接，质问高校邀请这样的人讲课到底是想干什么，能不能给个解释。 其实，争议的焦点不完全是“能不能讲性别议题”，毕竟大家并不反对自由交流这类话题。 关键在于“谁来讲、讲到哪儿、钱从哪儿来”。 高校把“性别议题”当作学术交流的入口，却请来一位立场高度政治化，还长期在涉华敏感议题上做舆论输出的境外学者，确实让人心里打鼓。 大家怀疑，学校在邀请之前没有做过充分的背景调查，合作过程中有涉及项目资金和特殊渠道。 这些信息公开不到位，很容易让人联想到“高校频繁展开性别议题活动，计划男女性别矛盾，背后是反华专家一手推动的”。 说起来，这已经不是近期高校第一次因为类似问题引发关注了。 之前就有杨某诬陷案子，性质挺恶劣，舆情一直降不下去，群众意见很大，但学校就是不处理、不回应，连新华社出来评论都没起多大作用，因为没点名，学校就能继续装不知道。 接连出现这样的事，让人不得不担心高校的意识形态阵地是不是出了问题。 龙大瑞能成为这么多知名高校的座上宾，有人觉得，这说明一些大学的意识形态阵地已经拱手让给了敌人， 种种迹象似乎都在表明，敌对势力可能早就开始在这方面谋篇布局了。 面对这一连串的问题，梅新育研究员站出来发声，其实也是在发出一种警示。 不少人都希望有关部门能好好查一查，把事情弄清楚，该严肃处理的就严肃处理。 毕竟，如果任由这样的情况发展下去，带来的危险可能难以估量。 这件事折射出的，是当下高校在对外学术交流中可能存在的审核漏洞，以及意识形态阵地维护面临的挑战。 高校作为培养人才的地方，在邀请境外学者开展交流活动时，确实需要更加审慎，既要保证学术交流的开放性，也要守住底线，不能让别有用心的人有可乘之机。 这不仅是对学生负责，也是对社会负责。
评论列表