usohu

[中国赞]复旦大学沈逸教授说:那些跑去美国的精英,一旦发现自己站错队,其实比普通

[中国赞]复旦大学沈逸教授说:那些跑去美国的精英,一旦发现自己站错队,其实比普通人更难受。因为他们的孩子在美国读书,存款和房子也都在国外。   (信源:网易——沈逸教授说:那些跑去美国的精英,一旦发现自己站错队)   一段视频在网络上引起轩然大波,随后而来的评论更将中国部分精英阶层的心态推到了聚光灯下。这并非新鲜事,却再次引发公众的强烈关注。   这类精英对西方,尤其是对美国,表现出根深蒂固的推崇。他们甚至对中国自身的高速发展视而不见,反而更倾向于相信那些关于国家的负面信息。   他们对民族复兴充满怀疑,似乎只看得到美国的强大与优越,甚至将其视为人类文明的最高象征,心存敬畏。这种认知让人费解。   许多普通民众对此感到不适,甚至内心堵塞。他们认为,精英理应拥有更丰富的信息,对中国崛起应有更直观感受,但他们似乎活在过去的观念里。   这绝非简单的信息差异。它指向的是深层认知与外部现实之间的巨大鸿沟,迫使我们深入探究这种“格格不入”的态度究竟源自何处。   这种看待世界的视角,并非因为他们缺乏知识或不够聪明。它根源于更实际的考量,即他们的个人与家族利益,已经与美国深度绑定。   很多精英把自己的大笔财富、生活重心和未来规划都放在了美国。他们在那里投资、置业,甚至全家移民,资产也随之转移到海外。   这种与美国经济社会紧密的联系,使他们成了美国繁荣的坚定支持者。美国如果强大,他们的财富和未来就能得到保障。   所以,一旦有人提出美国可能衰落,他们就会立刻反对。这种反应不是基于事实判断,而是因为这直接威胁到他们自身的既得利益。   这种心态,就像一个豪华小区的业主们绝不愿相信自己房产会大幅贬值一样。因为房价一旦下跌,他们的财富基础就受到冲击。   对这些精英而言,相信“美国永恒强大”,是他们财产安全和生活稳定的重要支柱。他们极度害怕美国衰落。   一旦美国衰落,他们的财产可能缩水,生活安全会受影响,甚至可能辛苦一辈子都白费。这种担忧,促使他们维护这种信念。   精英阶层这种“崇洋”的心态,与他们所经历的历史背景息息相关。对中国50后、60后和70后这些群体来说,他们的年轻时代,中国经济发展相对落后。而此时的西方世界,特别是美国,展现出难以企及的繁荣与先进。   这种鲜明的对比,在他们心中留下了深刻的烙印。他们因此形成了对西方难以撼动的崇拜,思想框架也大多停留在那个时代。这种早期的经历,使得他们对中国崛起充满怀疑,对美国的强大与优越心怀敬畏,甚至认为美国代表了人类文明的最高成就。   然而,更年轻一代的认知正明显改变。即便早期他们也曾向往西方文化,但中国的快速发展让他们重新审视。华为科技突破、北斗全球覆盖、高铁飞速建设及人工智能进步,让年轻人看到国家强大潜力。   他们对民族复兴更有信心,不再盲目推崇西方,更自信看待中国发展,代际思想差异明显。这种代际分野体现中国从贫困到富强、从追赶到领先的转变,塑造了不同群体对世界的不同看法。   精英阶层对美国的高度依赖,以及他们对中国发展的迟疑,不光是中国独有的现象,在全球顶尖精英中同样普遍存在。   这种把家族未来和资产安全托付给美国的心理,跨越了国界。对全球富裕阶层来说,美国强大意味着他们的投资有回报,也确保了全球化生活的稳定。   然而,与精英们的认知不同,普通民众对中国每天都在发生的变化,感受更直接、更真切。他们普遍对未来充满信心。   这些民众开始质疑部分精英固守的旧观念,认为他们的立场与国家当下的发展趋势格格不入。这种看法逐渐增多。   它不仅关乎个人选择,更反映社会深层心理分歧。国际格局多变,关于美国未来走向的预测和讨论增多。受利益和旧有认知束缚的精英能否突破内心障碍?   他们会重新审视自己的选择与归属吗?当全球力量平衡不断重塑,如果曾经耀眼的“美国梦”不再那么光芒万丈,这些精英又会如何规划自己的未来?这不仅关乎他们自身的财富和安全,也影响着我们这个社会。这个问题,值得我们每个人去思考,并持续关注事态的发展。