临时停车显示849小时，收费5097元。车主既不投诉，也不交费。收费人员：你不认同可以拨打12345。车主：我打56789来，我还打12345，你想的美，我闲的吗？我不交。   最近，一则停车收费的事儿在网上吵开了，不少人看完都觉得又离谱又闹心。   事情是这样的，有位车主去停车场取车，本来都打算正常缴费了，可一看收费屏上的数字，当场就懵了，停车时长849小时29分，算下来差不多35天半，费用要5097元。   这数字一出来，车主立马改了主意，说啥也不肯交钱，就想直接开车走。   收费员一看这情况也急了，怎么可能让他就这样离开走，就劝他先把钱交了，觉得不对可以投诉。   可车主这会儿也憋着火，觉得这收费就是欺负人，说什么也要直接出去。   两方就这么僵在那儿，谁也不肯让步，路过的人和后来看到消息的网友，都忍不住凑进来讨论。   有不少人觉得这收费肯定有问题，就算真停了35天，正常停车场不都该有单日封顶费吗？所以支持车主不缴费。   但也有人觉得，车主堵在出口硬扛不是办法，就算有争议，要么跟管理方协商，要么走法院打官司，这么耍无赖堵路，确实有点说不过去。   还有人趁机分享了更离谱的事儿，说之前有人遇到2万多的停车费，最后干脆应聘成了停车场保安。   第一天上班就自己遥控抬杆把车开出去，第二天直接辞职，虽说这办法有点极端，却也侧面反映出大家对高额停车费的无奈。   更让人疑惑的是，停车场的计时系统就没个“超长停车预警”吗？   要是设备出了故障，把短期停车记成了长期滞留，那责任不该让车主承担，可要是真有人恶意套取费用，或者车主确实有特殊需求停了这么久，那也得有个说法。   后来有懂行的人分析，这种计时错误其实不算少见，大多是车牌识别故障或者数据传输延迟导致的。   而且现在很多智慧停车场的设备都老化了，某省消协调查显示，32%的停车场设备用了超过5年都没更新，平时也没个定期“体检”，出故障是早晚的事儿。   更要命的是，只有18%的停车场会安排人工复核计时数据，89%的停车场连个异常账单的申诉通道都没有，真出了问题，车主连个说理的地方都难找。   这事儿里，车主的态度也挺让人琢磨。   他既不投诉也不缴费，有人猜他是嫌投诉麻烦，要打电话、填表格，还得跟管理方反复解释，懒得折腾，也有人觉得他是知道计费有问题，想用沉默倒逼管理方自己查错。   可不管是哪种情况，硬扛下去都不是办法。   要是系统真错了，拖着不处理，说不定以后再去这个停车场会被拒停。   要是系统没错，那拒缴费用可能会被法院传唤，最后不仅要交停车费，还可能落个“老赖”的名声，得不偿失。   其实遇到这种事儿，有更稳妥的解决办法。法律界人士就建议，首先得赶紧拍张现场计时设备的照片，把证据留好。   然后通过“全国12315平台”提交证据，走正规的维权渠道，同时还可以给停车场管理方发一封书面异议函，明确表达自己对费用的质疑。   这起停车费纠纷，看着是件小事，却暴露了不少问题。比如停车收费标准到底该怎么定，要不要统一设置单日封顶。   智慧停车系统不能光靠技术，还得有人工兜底和定期维护，还有车主遇到问题时，维权渠道能不能更畅通、更省心。   这些问题不解决，以后说不定还会出现类似的争议。   说到底，智慧停车本来是为了方便大家，让停车更高效，可要是因为系统漏洞、管理不到位，让车主花冤枉钱、受窝囊气，那就本末倒置了。 信息来源：都市频道