泰国要变天了？8月29日佩通坦·钦那瓦在曼谷为泰党总部宣布：她将再次代表党参选总理。 佩通坦敢这么硬气，全靠为泰党在下议院的“压倒性优势”，现在他们手里攥着238个席位，离过半的250票就差13票。 要是能拉拢其他小党，比如有71席的自豪泰党，或者民主党、泰建泰党这些“墙头草”，凑齐这13票好像也不难，为泰党内部人透露，他们已经派了“拉票小分队”，专门去哄那些“摇摆派”议员，甚至打算用“给政策、给好处”的招儿，让独立议员倒戈。 但佩通坦想“复活”没那么容易，下议院只是“半边天”，参议院那250个军方委任的议员，才是真正的“铁疙瘩”，这些议员全是军方安排的，对为泰党一直看不顺眼。 2023年大选的时候，远进党在下议院拿了152席，结果因为参议院“一票不给”，直接凉凉，现在佩通坦要是想突围，得说服至少63个参议员“反水”，这难度，堪比让猫和老鼠手拉手唱歌。 更麻烦的是，宪法法院手里还攥着两把“刀”，随时可能砍断佩通坦的“总理梦”，第一把刀砍向为泰党：反对派举报他们在2023年大选里“违规用选举资金”，要是法院说他们违规，为泰党可能直接被解散，佩通坦连参选的资格都没了。 第二把刀砍向自豪泰党：他们秘书长蓬提瓦被控在2025年北榄府的商品展销会上“违反选举法”，要是罪名成立，自豪泰党可能得退出执政联盟，佩通坦的“13票缺口”就更难补了。 宪法法院的“威力”可不是吹的，佩通坦的前任赛塔，就因为提名了一个有违法记录的人当部长，被法院直接赶下台，更早的他信、颂猜、英拉，全栽在法院手里。 佩通坦的麻烦，其实暴露了泰国民主的大问题：下议院是老百姓选出来的，代表“多数人的想法”；参议院是军方安排的，代表“少数精英的利益”，宪法法院则当“裁判”，但总被怀疑“偏袒军方”。 这种“三权分立”看起来挺公平，实际上军方通过参议院和法院，死死掐住了政坛的“命门”。 更搞笑的是，佩通坦之前被赶下台，是因为“通话门”事件，她和柬埔寨参议院主席洪森的通话录音被泄露，法院说她“违反道德规范”，却对通话里说的“边境开放”“劳工返还”这些大事避而不谈，反而揪着“叫洪森叔叔”“批评泰军指挥官”这些小细节不放，这哪是“维护道德”，分明是“政治报复”嘛！ 佩通坦的“复活”大戏，看着像她个人的“逆袭”，其实是泰国民主的“成长烦恼”。 从1932年搞君主立宪制开始，泰国政坛就一直在“军方干政”和“文人执政”之间来回折腾：军方靠政变、参议院、法院这些手段插手政治，文人政府则想通过选举夺回权力，两边斗得死去活来，就是找不到“和平共处”的办法。 佩通坦的遭遇，更是钦那瓦家族的“宿命”，从他信到颂猜，从英拉到佩通坦，这个家族的四任总理，要么被军方政变赶下台，要么被法院裁定违宪，好像有双“看不见的手”，在阻止他们真正掌权。 这种“家族式”的打压，当然有政治斗争的狠劲儿，但也说明泰国民主制度太脆弱：当司法和军方能随便“否决”选举结果，民主的“合法性”从哪儿来？ 不过泰国也不是没希望，现在年轻选民越来越烦军方干政，社交媒体上“反军方”的声音也越来越响，佩通坦要是能团结这些力量，说不定能推动参议院改革，或者限制宪法法院的权力，但这得花时间，还得有胆子。 现在泰国政坛的“快进键”还在按着，佩通坦能不能“复活”，军方和法院的“铁墙”能不能被打破，宪法法院的“大杀器”啥时候落下…… 这些问题，估计只有时间能回答，但有一点可以肯定：泰国的民主之路，肯定不会一帆风顺，但正因为这样，才更让人期待！
评论列表