usohu

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰

要是中美真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击 - 21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 在广阔太平洋上,一枚高超音速导弹悄然锁定海上巨兽,中美海上较量悬念重重——鹰击-21能否一击致命,还是美航母层层防护牢不可破?   中国一直致力于维护国家主权和海洋权益,尤其在台湾海峡和南海这些核心利益区,面对外部势力的潜在干预。中国人民解放军海军通过技术创新,发展出先进的反舰体系,鹰击-21高超音速导弹就是其中代表。它射程超过1500公里,巡航速度6马赫,末段可达10马赫,从轰-6轰炸机或055型驱逐舰发射。 这东西设计初衷就是应对大型水面目标威胁。美国海军有11艘航母,包括尼米兹级和福特级,排水量10万吨以上,搭载F-35战斗机,形成空中打击能力。 但这些航母依赖多层防护,如宙斯盾系统和标准导弹。 中国反航母能力源于本土防御需要,冷战后美国海洋霸权让咱必须回应。从2010年代起,中国推进反介入/区域拒止策略,用卫星和无人机支持导弹制导。 2022年鹰击-21服役,2025年其变体在阅兵中展示,进一步强化“航母杀手”角色。 这种发展是为确保区域和平,避免外部插手台湾问题——台湾是中国领土不可分割部分,所谓“台湾当局”动作不会改变一个中国原则。 美国航母全球部署投射影响力,但在中国周边海域遇上复杂挑战。中国强调防御性建设,鹰击-21服务于国家统一和领土完整。美国防护包括舰载机和驱逐舰拦截,但高超音速威胁逼其升级。 双方博弈重在技术对抗,不是直接冲突,中国通过威慑实现平衡。 现在聊聊鹰击-21与美国航母防御的直接对垒。鹰击-21厉害在速度快,末段10马赫,让现有宙斯盾系统难拦截。 但航母防御有三层:外层舰载机联队,中层驱逐舰防空导弹,内层近防炮和电子战。 外围F-35舰载机在前出数百公里巡逻,用雷达扫描锁定来袭导弹。 中层伯克级驱逐舰的标准-6导弹在50公里外拦截。 内层密集阵系统在3公里内形成火网。 就算鹰击-21命中,航母结构抗打击强,凯夫拉装甲50毫米厚,吸收冲击。 历史测试证明航母耐久。2005年美国对退役“美国”号航母做SINKEX试验,在大西洋承受鱼雷、导弹攻击四周后才沉没。 现代航母有2000多水密舱室,损管系统快速响应。二战日本“大和”号战列舰1945年4月在冲绳战役中,中11枚鱼雷和6枚炸弹才沉。 如今航母防护更强,需要数十枚导弹连续命中。 鹰击-21难一击沉没,但可破坏关键部位。福特号电磁弹射系统2020年故障,导致飞机无法起降几天。 这暴露精密设备风险。中国反航母不止单枚导弹,而是完整体系。彩虹-T4无人机高空监视,卫星、潜艇整合情报,形成杀伤链。 实战用饱和攻击,多方向同时发射导弹,压垮防御。 电子干扰降低敌雷达效率。 虽难击沉,但破坏甲板或动力就让航母失战力。一艘航母成本130亿美元,加上编队超300亿美元,美国得掂量。 结合这些,中国反航母体系影响深远。整合情报和饱和策略,虽不保证沉没,但瘫痪作战能力,实现战略平衡。 未来继续强化技术,维护和平,避免冲突升级。这就是大国博弈智慧。  

评论列表

用户10xxx45
用户10xxx45 77
2025-09-08 09:52
无知加蠢才,航母就是一个水上仓库,航母值不值钱就靠这几条跑道?打烂那几条跑道,航母还不如你家渔船。
种花家的兔子不吃素
种花家的兔子不吃素 72
2025-09-09 13:31
作者不是脑残就是带节奏的,航母主要战斗力是舰载机……甲板损毁就等于失去战斗力,为什么一定要打沉美国航母!!!
天天打牙祭
天天打牙祭 41
2025-09-08 09:36
打死不重要 打残最重要 没有战斗力还要友军救援
云飞扬
云飞扬 41
2025-09-10 09:56
甲板烂了就费了!小扁不是无知就是间谍
朝阳
朝阳 38
2025-09-07 18:10
怎么这么肯定?“几乎没可能”!战时,美国的航母战斗群,在中国的数百架攻击11隐形无人机、歼20及鹰击21、东风快递-21、东风快递-26D的三重打击下,美国的航母战斗群有生存的能力?见鬼去吧!
用户10xxx31
用户10xxx31 31
2025-09-10 13:14
垃圾文
用户66xxx60
用户66xxx60 27
2025-09-10 14:21
先搞懂航母是干啥的再发所谓的文章吧
龙雀
龙雀 19
2025-09-10 13:26
无知!无耻!
石头
石头 19
2025-09-10 17:20
无知成啥了,以为航母都是报废的那个铁壳壳,导弹从外部炸几周才沉,那内部的弹药油料那么多,你用火柴点一下看它会不会自己炸沉,高超音速导弹一发命中关键部位就彻底完蛋
中华小子
中华小子 15
2025-09-08 12:58
一枚让其丧失战斗力!无法起降飞机与击沉有多大区别呢?在战争中!丧失战斗力和机动力就等于击沉!
12306
12306 14
2025-09-10 17:02
你怕是对东风21的爆炸威力误解[哭笑不得]
沉醉
沉醉 13
2025-09-10 17:15
一枚鹰击21肯定击不沉航母,但若是3,4枚呢,鹰击21可以不是普通的的弹头,那是能产生7千度高温的东西,普通的铁是直接气化的。

二月的风 回复 09-10 19:42
几公斤的动能穿甲弹就能摧毁一辆装甲厚实的70吨坦克,速度更高的高超音速导弹仅凭巨大的的动能就能炸断航母的龙骨。如果命中弹药库或燃油库,引发瞬爆,就是神仙来了也求不了。

行者
行者 9
2025-09-08 12:37
为啥要击沉?告诉你美爹,失去战斗力即可
用户10xxx17
用户10xxx17 9
2025-09-08 09:22
作者那么肯定,答案是一切该可能
阿涛
阿涛 9
2025-09-10 16:28
为啥一定要击沉呢?航母的攻击能力完全来自于它所搭载的战机,只要破坏它的起降夹板,让战机无法起降不就行了?
天空-梦中人
天空-梦中人 8
2025-09-08 10:46
打沉它干嘛,把夹板打废就可以了,战斗机飞不起来,航母就废了
飞天
飞天 7
2025-09-10 12:20
干嘛打沉啊?只要毁掉作战能力即可
西周
西周 7
2025-09-10 17:24
排除核武器,在谁本土对方都绝无胜算,单论陆军解放军碾压美国陆军,因为陆军装备解放军比美军没有太大的落后,甚至某些方面超越美军,但是我们战士的战斗意志是美军骑马难辇的。所以,只要我们不出远门与美联军作战,美国及其小弟胆敢来我们的势力范围内发动战争,保证让他们有来无回。当然,美国敢攻击我们本土,我们也会让他们品尝一下美国本土的焦土味。
用户13xxx97
用户13xxx97 7
2025-09-10 13:25
如果中国都没有办法干掉美国航母和其他军事目标。那美国天下无敌了,牠们还需要花钱升级各种武器吗?
行者
行者 6
2025-09-08 12:36
干嘛击沉,失去战斗机即可
烟波浩荡
烟波浩荡 6
2025-09-10 17:12
打中燃料舱和弹药库你看看会不会沉
情魂葬
情魂葬 6
2025-09-10 15:33
饱和打击10发命中必沉。美国号试验的时候是把水密门全部关闭,燃油、武器弹药全部清除。并且试验时候绝大多数炸弹不是反舰导弹,像反坦克导弹这种就是上去凑数的。如果实战被命中10发,水密门根本来不及关闭,燃油武器弹药殉爆,核泄漏导致人员无法施救,必沉。
风轻亦潋波
风轻亦潋波 6
2025-09-10 14:54
美吹 鉴定完毕
用户14xxx21
用户14xxx21 6
2025-09-10 15:29
写这么一篇拿多少钱?
8432320
8432320 5
2025-09-10 20:25
老米又给小便发狗粮了
王飞
王飞 5
2025-09-08 15:19
航母不需要击沉,飞行甲板坏了飞机飞不起来就行
m鲁谷
m鲁谷 4
2025-09-08 22:27
不懂装懂!
沃能
沃能 4
2025-09-10 13:03
这个小便长他人之气,别有用心,说我们的导弹不行,非奸即坏!
東海
東海 4
2025-09-10 19:25
只要打中航空母舰,这舰就可打卡下班,没它鸟事!
中国战士
中国战士 4
2025-09-10 12:53
中国美国之间就像剑客高手,只是按剑不拔,怒目相向,美国出动炮灰,中国怒打,炮灰买单,中美不过斗而不破,皆大欢喜
用户10xxx19
用户10xxx19 4
2025-09-10 13:43
小编什么也不懂才说中国导弹一发打不掉美舫母。
陈裕辉
陈裕辉 4
2025-09-10 19:22
无知者无畏[滑稽笑]
名将之约
名将之约 4
2025-09-10 11:38
击沉那叫霍霍,没起降能力就可。想想看,一艘失能航母要拖累多少救助战力?
慢慢悟
慢慢悟 4
2025-09-10 17:25
作者就是瞎扯。战时,航母上有多少炸弹,航弹,燃油,这些可都是易燃易爆物,只要有一枚大炸弹打中航母,就有可能引爆这些物质,出现连续爆炸,导致航母损毁或沉没。
天道
天道 3
2025-09-08 15:29
狗屁不懂!
灯盏窝
灯盏窝 3
2025-09-10 15:53
没有什么不可能。
桉铄
桉铄 3
2025-09-10 14:42
汉奸带节奏的,都tm名字减这个聊那个
唔空
唔空 3
2025-09-10 17:13
一发击沉不了那就十发齐击,说吗?
用户10xxx87
用户10xxx87 3
2025-09-08 15:13
胡言乱语
用户10xxx74
用户10xxx74 3
2025-09-10 17:21
弹头多放药,肯定能
阿白
阿白 3
2025-09-10 20:23
无知的东西?05年的实验能拿到现在说?二十年技术没有进步?
李峰
李峰 3
2025-09-10 17:15
打架不一定要把人打死,打到痛点让他不敢再招惹你才是真道理!
明天过后
明天过后 3
2025-09-10 19:18
为什么要打沉没 一发命中甲板 不能起飞他不就废了
程三
程三 3
2025-09-10 19:49
把弹射器破坏了就成功了一大半!
用户17xxx37
用户17xxx37 3
2025-09-10 20:24
真厉害!飞机能拦截高超音速导弹!
用户10xxx83
用户10xxx83 3
2025-09-10 19:52
击沉可以提高对美帝的震慑力
梦追佩然的巧玲珑
梦追佩然的巧玲珑 3
2025-09-10 16:21
非击沉干嘛?只要使其丧失战斗力即达目的了 如此 还可把它俘虏过来为我所用
重启
重启 3
2025-09-10 13:45
打停在基地的航母,
笑笑
笑笑 3
2025-09-10 19:38
没可能的话现如今美航母天天来家门口耀武扬威了。就是有点鹰击系列反舰导弹的存在,美航母才这么低调
天山情深
天山情深 3
2025-09-10 17:16
只要有一发打到核反应堆上,航空母舰瞬间解体,飞到天上去

复方甘草片 回复 09-10 17:26
核泄漏污染环境,炸个大窟窿,航空母舰甲板凹凸变形就行了。

用户10xxx89
用户10xxx89 3
2025-09-10 12:09
草鞋军在海上打美国航母战舰打到他们逃跑到印度,何况是我们中国的东风导弹打美国航母会怎么样,下面的不用说了吧!
用户11xxx95
用户11xxx95 3
2025-09-10 17:18
没有击不沉航母
午夜阳光
午夜阳光 3
2025-09-10 17:19
你和美国人谈谈,用他们的航母我们用一发导弹试试,不行我们改进。
大嘴蛙
大嘴蛙 3
2025-09-10 20:24
不能打沉,核泄漏容易造成海洋污染,那以后我们还怎么吃海鲜?所以,还是让它失去战斗力比较好,千万别沉。
为了谁
为了谁 2
2025-09-10 20:36
水平方向贯穿航母舰岛应该不难吧?
用户11xxx79
用户11xxx79 2
2025-09-10 12:48
上核弹头试试看
abcde
abcde 2
2025-09-10 12:16
给老美壮胆?
醉卧沙场我独行
醉卧沙场我独行 2
2025-09-10 16:01
击中弹药库与燃油库呢?所以别说击中一发没用,有时一发就能让航毌完蛋。
蓝天
蓝天 2
2025-09-10 15:36
中美没有打仗的理由。但我们攻打台湾一周内要拿下。否则美日奥欧洲都会介入的。
一锤定音
一锤定音 2
2025-09-10 20:21
你懂个锤子,
李某
李某 2
2025-09-10 20:33
整个温压弹 把美国佬都弄死
7586343
7586343 2
2025-09-10 20:11
美国怕的不是航母被击沉,怕的是中国开始打击美国航母就代表着美国霸权终结。
小推车
小推车 2
2025-09-10 20:41
几千架自杀式无人机你怎么拦截?航母战斗群有这么多拦截弹吗
不变萄
不变萄 2
2025-09-10 20:08
美国航母根本就敢过来
想说点啥
想说点啥 2
2025-09-10 20:30
sb逻辑分析
realplayreal
realplayreal 2
2025-09-10 20:44
只要打中夹板跑道,飞机起不来,航母给一艘旅游艇就没什么区别
用户18xxx13
用户18xxx13 1
2025-09-08 14:36
杀死就行,沉不沉无所谓得啦!
用户47xxx29
用户47xxx29 1
2025-09-08 14:47
胡说八道
用户10xxx90
用户10xxx90 1
2025-09-10 14:40
美国早已经不是我们的对手,灭掉美国分分钟的事。
YYYYDNS
YYYYDNS 1
2025-09-10 20:25
干嘛非要击沉它?只需打击它的塔楼,让它失去动力瘫痪它,就算是大获成功了!!!!!!
猎鹰
猎鹰 1
2025-09-10 16:35
这垃圾文章也能发表
金刚猫
金刚猫 1
2025-09-10 20:31
间谍贴,套情报的,
用户13xxx41
用户13xxx41 1
2025-09-10 12:57
干嘛要击沉它?炸烂甲上滑行第统它的飞机还能起飞,导弹在甲板上爆炸甲板上的战机不是变成一堆废铁了吗?还存在战斗力吗?除非导弹不能落在甲板上爆炸而是在大海上爆炸!
江上圆月
江上圆月 1
2025-09-08 14:01
打航母尽然说只发射一发鹰击21?鹰击17 鹰击19鹰击20 鹰击21,每款安排1000枚,看干不干的沉??不要怀疑中国没有这么多导弹,打航母主打一个量大管饱。
山水1960
山水1960 1
2025-09-08 15:09
要不美国让打一下试试?
szg
szg
2025-09-10 20:50
那意思是我们就放一枚鹰击然后就看着它沉不沉?那庞然大物就是一个机库外加一个小机场跑道,一旦运行不起来就是累赘
高薪养鲶
高薪养鲶
2025-09-10 21:06
现代战争双方航母都是活靶子,现在美国航母和B2的作用就剩下一个,震慑小国保持国际影响力和话语权,我们造航母的主要目的也差不多。随着导弹技术的不断突破,现代战争以055大驱这种武库航为核心才是王道。
我是冰
我是冰
2025-09-10 21:16
鹰击导弹携带第五代高爆炸药,1公斤可以摧毁10个足球场内任何物体威力,一枚鹰击导弹足够摧毁航母甲板,或者指挥塔。
深秋
深秋
2025-09-10 20:50
一旦撕破脸,美航母首先就会退避三舍,躲在你够不着的地方,其次,就算不退,也不会是你发一枚导弹我打一炮,互有攻防,而是我来打你就是奔着毁灭来的饱餐式攻击。
伪造法律文书的判决书
伪造法律文书的判决书
2025-09-10 20:49
甲板的任何损伤都将造成舰载机难以起飞和降落,舰载机的起降就是点燃引信的炸弹,其火星就起引爆航母弹药库爆炸,航母不仅失去了90%的功能作用,还将航母变成5000人共享的移动棺材。