上海，陈女士被聋哑邻居洪先生折磨得苦不堪言，洪先生搬来后，为发泄母亲去世的郁闷，用铁榔头敲墙、砸门，还在楼道裸 奔、扔排泄物袋子，居委会和民警多次劝阻无效，直到今年9月2日，在多方协调下，洪先生被去接受救治。 陈女士的邻居洪先生，是个聋哑人，二零二一年，上半年搬来的。 陈女士，开始想着都是邻居，处好关系多好。 可洪先生没安生几天，就开始整幺蛾子了。 他母亲去世后，整个人心里那股子郁闷劲，没地发泄，就把主意打到陈女士家了。 有一回，陈女士正在家里看电视，突然就听到咚咚的响，整个房子都跟着晃。 陈女士跑出去看到，洪先生正拿着个铁榔头，使劲敲两家共用的隔墙。 陈女士生气，也没办法，只能比划着让他别敲了。 洪先生，就当没看见，继续敲，敲得那墙直掉白灰。 这还不算完，洪先生还经常去砸陈女士家的防盗门。 那门原本好好的，被他这么一砸，凹痕遍布。 陈女士的老母亲，也90多岁了，本来身体就不好，天天受惊吓。 保姆，也被吓得不行，整天嚷嚷着要回老家。 居委会和民警，也是没少操心。 他们多次上门劝阻洪先生，民警还训诫他，跟他说，你不能再这么干了，这是违法的。 洪先生，每次都是点头哈腰的，看着好像听进去了。 可没过几天，就又继续敲墙、砸门。 这洪先生，出格的事还不止这些。 有一回，陈女士出门倒垃圾，刚打开门，就看到洪先生一丝 不挂在楼道里晃悠。 陈女士，赶紧把门关上。 从那以后，陈女士出门都提心吊胆的，生怕再碰到洪先生。 洪先生，还经常把装排泄物的袋子，扔在公共走廊。 那味道，真是让人闻着窒息，实在是受不了。 女住户们，出门都得捂着鼻子，绕着走。 居委会和民警，也犯难了，洪先生不属于在册精神 疾 病 患者，没法强制鉴定。 他也没直系亲属，联系不到他的家人，怎么处理也难。 每次劝完他，他消停几天，然后又接着闹。 大家都没辙了，只能盼着能有个办法，彻底解决这事。 洪先生的行为，越来越过分。 陈女士，实在是受不了了，她觉得再这么下去，自己和家人都得被逼疯。 她多次找居委会和民警，希望能想个办法，把洪先生弄走。 居委会和民警，也知道陈女士的难处，他们一直在想办法。 在今年9月2日，在派出所和居委会的反复协调下，洪先生的表姐、表妹来了。 她们也觉得洪先生的行为，太过分了，决定把他送去接受救治。 洪先生，用铁榔头敲两家共用的隔墙，还猛砸陈女士家防盗门，这算不算扰民呢？ 《噪声污染防治法》明确指出，任何单位和个人都有保护声环境的义务，同时享有获取声环境信息、参与和监督噪声污染防治的权利。排放噪声的单位和个人，应当采取有效措施，防止、减轻噪声污染。 洪先生，故意用铁榔头敲墙、砸门，那声音大得离谱，严重影响了陈女士及其家人的正常生活。 洪先生的行为，就是故意为之，就是为了发泄母亲去世的郁闷，根本不考虑陈女士一家的感受。 他的行为，产生了极大的噪音，对陈女士家的生活，造成了严重干扰。 按照《噪声污染防治法》的相关规定，洪先生的行为，属于干扰他人正常生活的行为。 对于这种行为，会怎么处罚呢？ 根据《治安管理处罚法》第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。 洪先生，在居委会和民警多次劝阻、训诫后，没过几天就又这样，这就是警告后，不改正的情况。 按照法律规定，洪先生，应该被处以二百元以上五百元以下罚款。 洪先生频繁敲墙、砸门，还把装排泄物的袋子扔在公共走廊，这是否侵犯陈女士的相邻权呢？ 《民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻权利人应当遵循上述原则，合理行使自己的权利，不得损害相邻方的合法权益。 洪先生敲墙、砸门，使得陈女士家的防盗门受损，居住环境受到严重影响，这严重损害了陈女士的相邻权。 把装排泄物的袋子，扔在公共走廊，影响公共环境卫生，陈女士等住户，在出行时感到不适，这也是对相邻权利的侵犯。 洪先生，没有正确处理与陈女士之间的相邻关系，没有遵循有利生产、方便生活等原则。 他只考虑自己的情绪发泄，完全不顾及陈女士一家的权益。这种行为，在法律上是不被允许的。 对于这种侵犯相邻权的行为，一般是先进行调解。如果调解不成，陈女士可以提起诉讼，要求洪先生停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。 会根据具体情况，判决洪先生承担相应的民事责任。 目前，洪先生，已经被送去接受救治了。等他治疗结束后，应该会对他的行为，进行评估。 如果他的行为，仍然具有危害性，可能还需要进一步采取救治措施，以保障其他居民的合法权益。 您对这件事有什么看法呢？您觉得这样处理合理吗？ （信息来源于：潇湘晨报·晨视频 2025年9月8日的报道）