“结了婚就不给媒人谢礼，说不过去吧？”河南三门峡，男子发现朋友表弟40了还打光棍，因为是从事婚庆工作的，就利用手里的资源介绍了一离异带2娃的女子，几个月后见两人没有下一步，以为婚事黄了就又给朋友表弟介绍了一姑娘。事后男子无意间发现表弟和离异女子已经领证，就联系对方想要6000元的谢媒礼，不料表弟媳妇直接赖账：我们是后来在网上重新认识联系上，才决定结婚领证的？和你有什么关系？ 河南民生频道九月八号报道了这则一男子撮合一对新人结婚，但对方拒付谢媒礼的新闻，事情的经过是这样的。 老崔一直是从事婚庆方面的工作，时间久了手里就有了些资源和人脉，平时也做下兼职说媒的活，事成后都能得到一笔不菲的谢媒礼。 今年三月的时候，朋友找上他帮忙说媒，对象是他表弟，做了多年的面点师，今年40了还打光棍，为此他父母急得头发都白了，恨不得发动一切关系介绍对象。 还真别说，老崔手里正好有一个合适的：女方今年41岁，离异带两娃，平时就靠摆摊卖红薯面条维持生活。 老崔将女方的情况和朋友表弟简单说了下，并表示需要先交299的会员费才能安排两人见面，如果彼此看不上，会继续安排下一个姑娘；要是两人看对眼了准备订婚，就需要再付2999元；领证之后最后再付2999元的谢媒费。 朋友表弟同意了并付了299元的会员费，老崔也很快安排了两人见面，听说两人见面后，彼此感觉都还不错。 几个月过去了，老崔见双方一直没有动静，以为这么婚事黄了，就给朋友表弟介绍了另外一个对象，对方也欣然答应了。 时间来到八月二十五号上午，老崔在家无聊刷视频时，意外看到朋友表弟和离异母亲结婚的视频，老崔第一反应自然是为对方开心，可静下心后很快发现了不对劲。 老崔作为媒人，介绍两人认识并领证，虽然收了会员费，但这都是事前说好的，毕竟自己在中间协调，也是有成本的，现在对方结婚又不通知自己，摆明是准备赖掉谢媒费的... 果然，老崔试着给朋友表弟发去贺喜的信息，对方显示已读不回，给男方打电话，对方一直不接，看来自己的猜测果然是对的。 没办法，老崔只得联系之前的朋友，想要到对方的地址，自己准备上门一趟。 朋友这边支支吾吾的表示不知道表弟家的具体位置。 闻言老崔都气笑了，有谁会不知道亲表弟家的位置？见对方执意要耍赖，老崔只得联系调解员求助。 很快在调解员的帮助下，查到了朋友表弟家的村子位子，并在村民的帮助下找到了表弟家。 面对指责，表弟媳妇承认了确实是通过老崔认识的，可当时两人没有看上眼，几天后就互删了。直到3个月后两人刷视频时又碰到了，这才开始重新见面并结婚的，可以说后面的事和老崔没什么关系了。 闻言老崔急眼了：“你这是把我当傻子吗？不通过我的关系，你们怎么可能认识的？再说了，联系方式删没删，不都是你们一句话的事，做人不能过河拆桥吧？” 老崔继续补充道：“我好歹也算是你们的媒人吧，不说别的，给我发张请帖，上门喝杯喜酒总是人之常情吧？现在给你们发信息已读不回，打电话不接，你们打的小算盘谁不知道呢？” 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何评价老崔收取谢媒费的行为？这个合理吗？ 根据《民法典》第 963 条规定：中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担 。 法律中虽没有明文规定的有关谢媒费的规定，但作为媒人的老崔，事先就达成了朋友达成了协议，并约定了说媒成功的收费条件和标准，这就是一种事实上的具间合同关系。 老崔介绍朋友表弟和离异母亲认识，完成了大部分义务，且费用合理、公开、透明，这意味着他的行为是完全合法合规的。 当然，如果老崔利用媒人的身份，收取高额服务费，或看到男女双方领证后坐地起价，这种行为就涉及到敲诈、勒索，依法需承认责任。 2、如何评价朋友表弟的行为？ 根据谁主张、谁举证的原则，女方声称两人是后来在网上认识并结婚的，这就需要女方提供证据（包括两人第一次见面后互删的记录、第二次网上认识后重新认识的记录等）来证明其主张，否则就要承认举证不利的后果。 经过协商后，最终女方同意支付2000元的谢媒费。 那么，对于这件事你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊！