“脸都不要了！”上海一老太为给孙子买婚房，以280万元卖掉自己住的房，随后搬进儿子家生活，不料没过多久，儿子竟然翻脸了，老人无奈只好搬出去租房住，一年后将儿子告上法庭，想要把房子要回来，而法院这样判了！ 上海有个张阿姨，今年七十四了。前些日子啊，她从法院那儿拿回了一百四十万，这钱可不是白来的，是去年她卖老房子的钱里，该她得的那份。 说起来，张阿姨年轻时候离过婚，没孩子。四十多的时候嫁了老王，老王有个九岁的儿子叫小王，张阿姨打从那时起，就把小王当亲儿子待，洗衣做饭、接送上学、生病照顾，啥活儿都干。 一晃三十多年过去，小王结婚有了娃，张阿姨又帮着带孙子。后来孙子要结婚，女方要房子，张阿姨就和老王商量，把市中心的老房子卖了，那房子值二百八十万，是他俩的共同财产。卖之前张阿姨跟小王说：“房子卖了行，但你得管我和你爸往后的日子。” 小王当时就应了：“妈你放心，我肯定管。” 房子卖了，张阿姨和老王就搬去小王家住。头几个月还行，往后就不对劲了。小王对他俩没那么热乎了，吃饭有时候就给自家三口盛，老两口得自己来；张阿姨想看新闻，小王说让早点歇着；朋友来家里，小王还让张阿姨别在客厅来回走。有回张阿姨在厨房做饭，小王媳妇嫌她慢，说以后自己做，免得有油烟。 后来老王说搬出去，张阿姨一开始舍不得，想着房子都卖了，搬出去没地儿住。可实在住得不舒坦，半年后还是搬了，在附近租了个一居室，每个月房租三千五，老两口就靠退休金，这钱不少花。 租了一年房，张阿姨越想越不是味儿，当初说好管养老，现在连住的地儿都没个准儿，就去法院告小王。开庭的时候，小王说没不管，是张阿姨自己要搬的。可张阿姨的律师拿出证据，证明当初卖房就是冲着小王管养老，小王没做到。法官说小王违约了，这房子是老两口共有的，就让小王把张阿姨那一百四十万还回来。 小王不服气，又上诉，说自己也养了张阿姨这么多年，让她多理解。可二审还是维持原判，法官说不管有没有血缘，答应的事儿就得做到，这是诚信。 拿到这一百四十万，张阿姨和老王在附近买了个小房子，总算有了自己的窝。张阿姨说，不是要跟他们争啥，就是想晚年能安稳点儿。 法律是守住了底儿，可碎了的亲情粘不回去。虽说判回来 140 万，可好好的家没了。这事儿得给当儿女的提个醒：爹妈疼你从来不算钱，你要是总想着算计，最后啥也落不着。 也得劝劝心善的爹妈：对孩子好归好，可别把啥都掏出去，得给自己留条后路，指不定啥时候，让你受委屈的就是家里人。 大家怎么看呢？如果你身边有老人打算为孩子付出全部积蓄，你会给他们什么建议来避免类似的情况发生？