usohu

缺德缺冒烟了!9月11日辽宁沈阳,一老太太在大街上散步时,看到一家餐馆门口放有很

缺德缺冒烟了!9月11日辽宁沈阳,一老太太在大街上散步时,看到一家餐馆门口放有很多凳子,于是她二话不说偷走了一摞,最过分的是她还连着来偷了三天,几十斤重的遮阳伞都没放过,网友:这得穷成什么样,才能干出这种事![无辜笑] 沈阳一家餐馆门口连续三天被盗,丢失的是一摞凳子和三把遮阳伞,监控显示,拿走这些物品的是一位白发老人。 这家餐馆平时将桌椅和遮阳伞摆放在门口,方便室外营业,每天打烊后,店员会把这些物品整齐堆放在店外空地上。 第一天晚上一摞板凳不见了,由于凳子数量多,店主起初以为是员工搬到了别处,并未在意。 第二天和第三天,店主发现遮阳伞也接连消失,这才意识到出了问题,调取监控录像后,店主看到一位老太太在深夜散步时,用小推车分批将物品运走。 监控显示老人先是搬走了板凳,随后两天又将三把大型遮阳伞逐一运走,这些遮阳伞每把重达几十斤,老人却能独自搬运。 经清点餐馆共丢失三把遮阳伞和一摞板凳,每把遮阳伞市场价约500元,但老太太将它们以每把24元的价格卖给了废品回收站。 店主通过多方打听最终找到了这位老人,并追回了部分凳子,但三把遮阳伞已被回收站拆解成废铁,无法复原。 餐馆损失不小三把遮阳伞价值1500元,加上部分凳子,总损失超过2000元,而老人从废品站得到的钱只有72元,形成巨大反差。 对于这家餐馆来说,损失已经造成,后续如何处理还要看双方协商结果,店主表示理解老人的难处,但也希望能够得到合理赔偿。 这件事提醒我们城市管理需要更精细化,既要保护商家的合法权益,也要关注弱势群体的实际困难。 网友们议论纷纷: “这还真不是穷不穷的问题,这就是爱占小便宜惯了,看到觉得能拿的就手痒,跟捡破烂一个心态。” “老板也有责任啊,贵重物品连着几天放外面不收,心也太大了。这不等于是考验人性吗?虽然老太太做法不对,但自己也得多长点心。” “七十多岁的人了,警察上门估计也就是批评教育,关键还得看家属的态度,子女得知后应该主动赔偿并道歉,这才是解决问题的正确方式。” “看着真来气!辛辛苦苦做生意,一把伞好几百块,转头就被当废铁卖了二十几块,这损失谁来担?年龄大也不能成为肆意妄为的‘护身符’啊。” “估计老太太法律意识淡薄,真以为是没人要的东西才拿的。社会上很多老年人对物品价值和法律边界没概念,需要更多的社区普法教育。” 您觉得在这类事件中,高龄是否应该成为免除责任的主要理由? 官方信源:辽宁省级权威媒体