朱立伦称：“国民党历来就与日本关系密切”。 说实话，怪不得九三阅兵的时候没有邀请朱立伦，原来这才是他的本来面目。   朱立伦在会见日本自民党青年局局长中曾根康隆时，不仅强调国民党与自民党交往多年，还表示要年年接待自民党青年局代表团，共同深化所谓“台日关系”。   这种表态令人产生疑问：一个自称中国政党的领导人，为何与日本右翼势力如此亲近？自民党是日本极右翼大本营，以否认南京大屠杀、拒绝为侵华罪行道歉而闻名。   朱立伦将国民党的路线定为“亲美友日和陆”，刻意将“和陆”置于末位。这种表述顺序的微妙差异，反映其政策优先级的实质倾向。   与马英九时期明确承认“九二共识”和中华民族身份相比，朱立伦领导下的国民党在两岸关系上日益模糊，甚至绝口不提“和平统一”。   这种回避核心问题的态度，使国民党逐渐失去在两岸关系中的独特地位。   在今年抗战胜利八十周年之际，大陆隆重举行九三阅兵仪式，邀请台湾地区抗战老兵参加观礼，却未见朱立伦出席。他对此的解释是，抗战是“中华民国政府、中国国民党以及蒋中正委员长所领导”。   这种片面强调一党一府贡献的论述，忽视了抗日战争是国共合作、全民族共同奋斗的历史事实。   中国共产党倡导的抗日民族统一战线为抗战胜利奠定了政治基础，八路军和新四军在敌后战场的贡献同样不可磨灭。朱立伦选择性地记忆历史，暴露其政治视野的局限性。   与此形成对比的是，民进党当局对大陆邀请抗战老兵参加阅兵的反应极为激烈，不仅斥为“统战伎俩”，还威胁要取消退役老兵的退休金。   面对这种无理打压，朱立伦和国民党却选择沉默。这种对历史正义的漠视，对民族大义的回避，使得国民党在岛内的处境日益尴尬。 朱立伦对日本的态度也体现在具体政策上。针对日本排放核污水问题，他仅表示“要求日本要以科学证据说服世人”，而没有明确反对。   这种软弱的表态与国民党的“友日”路线一致，却与台湾民众的健康权益和环境保护需求相去甚远。   朱立伦的亲日倾向并未给国民党带来实质好处。在吊唁安倍晋三时，他称安倍为“台湾永远的好朋友”，却遭到日方“差别待遇”——日方只安排民进党官员写悼词，而朱立伦只能在献花后匆匆签字离开。   国民党在台湾岛内日益边缘化，从根本上说是因为其失去了明确的政治定位和民族立场。既不敢在两岸关系上与民进党直面对决，又无法提出区别于民进党的两岸政策，只能在“亲美友日”的道路上越走越远。   两岸关系的未来在于坚持一个中国原则和“九二共识”，共同致力于中华民族的伟大复兴。任何背离这一方向的政治势力，都难以获得两岸同胞的认可与支持。朱立伦和国民党应当认清历史大势，摒弃过时的政治算计，真正为两岸关系和平发展与民族复兴做出积极贡献。   历史从不眷顾犹豫者、观望者。在两岸关系重大原则问题上，模糊立场和机会主义做法最终只会被时代所淘汰。