usohu

韩国的辩解来了！新加坡联合早报今日报道称：“韩国外长赵显呼吁警惕中国崛起和挑战引发中方反弹后，韩国总统办公室解释称，赵显的言论意在强调，尽管韩中在部分问题上存在分歧，但韩国仍将继续推动双边关系造福两国民众。”赵显7月21日履新韩国外长，其上任后的外交动作，尽显韩国在中美间的反复摇摆。上任第3天，首通电话打给日本外相岩屋毅；第7天，致电中国外长王毅；第8天，便开启访日及访美之旅。在访美期间，接受美国《华盛顿邮报》专访时，赵显公然宣称要警惕中国崛起，要与美日共保国际秩序不受中国威胁，同时又表示“认识到与中方保持良好关系的必要性”。这般前后矛盾的表态，将韩国在中美间的摇摆不定暴露无遗。王毅外长与赵显通话时，强调韩国对华政策要稳定、避免摇摆，颇具深意。但赵显依旧习惯性迎合美国，试图借此缓解美国对韩压力。韩国这种在中美之间反复横跳的做法，对自身而言并非好事。过度迎合美国，可能破坏与中国的良好合作关系，损害自身经济利益；而想同时维系与中国的经贸往来，又不敢彻底摆脱美国的控制，最终只会让自己陷入两难困境，难以真正维护自身利益。

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。九三大阅兵这么大的事，中国邀请周边国家，是拿出了诚意的，可韩国这边一公布出席名单，总统李在明没来，带队的是国会议长禹正植。这规格降得也太明显了，说难听点，就像人家办喜事请你当贵客，你却派个远房亲戚来随礼，不重视的意思摆在脸上。为啥会这样？我觉得韩国核心就俩字：无奈。美国那边早就放话了，又是25%的关税大棒，又是4000亿美元的“对美投资基金”要求，那数字差不多是韩国全年财政支出的八成。说白了就是警告李在明：敢去北京，这些经济刀子就往你身上捅，李在明自己位子也坐不稳，刚上台时支持率65%看着不错，可保守派天天盯着他，就怕他跟中国走得近，动不动就扣“亲华”的帽子，甚至想掀他的台，这种时候，他哪敢顶着压力让总统亲自去？再往深了说，韩国这是被大国博弈夹在中间，进退两难，想跟中国搞好关系吧，美国不答应，萨德基地那根刺还没拔呢，尹锡悦政府重启建设，中韩关系本来就够紧张了，李在明想修复也没那么容易。想硬气点不听美国的吧，国内保守派又能把他喷得狗血淋头，结果就是搞出这么个折中方案，看似两边不得罪，其实两边都没讨好，中国这边觉得没被重视，美国那边也未必真满意。最吃亏的还是韩国企业，中韩贸易逆差都连续18个月扩大了，半导体出口跌了25%还多，汽车零件订单直接腰斩。要知道，韩国芯片、汽车这些吃饭的产业，40%以上都靠中国市场。现在中韩关系这么忽冷忽热，企业能不慌吗？订单没了，工厂就得停，工人就得失业，这都是实打实的损失。看看人家塞尔维亚，武契奇总统亲自来，多大方？再看韩国，派个议长来凑数，对比之下真显得小家子气。我觉得韩国这步棋走得太急了，为了怕得罪美国，连自己的利益都顾不上，李在明说要搞“实用外交”，可实用在哪儿了？既没稳住美国，又凉了中国，还坑了自家企业。说到底韩国要是总被别人牵着鼻子走，在大国之间找不准自己的位置，最后只能是自己受委屈。九三大阅兵本是个改善关系的机会，结果搞成这样，往后中韩关系想热起来，怕是更难了。

“中韩关系要独立自主、不受第三方制约、坚决反对‘脱钩断链’！这是7月28号时王毅外长在中海外长通话中所表述的大致意思。韩国就很别扭，夹在中国跟美国之间来回徘徊，以往的话，像尹锡悦这种亲美派，很大程度上都是美国说...

对中国外交降格了？九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这是不是代表者韩国把咱们的外交规格给降下来了？要弄明白这事儿，得先说说国际交往里的参会惯例。国家之间的重大活动邀请，对方派谁来，从来不是简单看“谁官最大”，总统不便出行的情况下，总理、议长代为参会很常见。再说了，根据活动性质、国内日程安排不同层级的代表，本就是外交实务中的常态操作，并非一句简单的“降格”标准所能说清的。自打李在明政府上台后，中韩互动的频率已经明显增加。从经贸合作到人文交流，双方高层沟通渠道始终畅通。今年前七个月，中韩贸易额虽然有波动，但依然保持在千亿美元级别，韩国企业在华投资的重点项目也在稳步推进。这些实打实的合作，比单一活动的参会名单更能说明两国关系的温度。而且国会议长在韩国的政治体系里分量可不轻。禹正植作为国会议长，代表的是韩国立法机构，属于妥妥的韩国二把手，他来参加阅兵，这本身就是一种重要的政治表态。九三大阅兵是纪念历史、缅怀先烈的重要活动，核心是传递和平理念。韩国派谁来，关键看是否能传递尊重历史、珍惜和平的信号。禹正植带队参会，本身就释放了积极参与的态度，这比纠结“谁来”更有意义。这些年，中韩关系经历过起伏，但双方在经贸、环保、地区安全等领域的共同利益一直很稳固。韩国民众对于前总统尹锡悦的外交政策不满，也说明务实合作才是中韩关系的压舱石。判断双边关系好不好，得看这些实实在在的成果，而不是单看一次活动的参会层级。其实，真正的外交规格，藏在相互尊重的细节里，藏在互利共赢的合作中。中韩都是东亚重要国家，保持良性互动对地区稳定发展至关重要。禹正植参会期间，大概率会与中方就经贸、历史认知等议题深入交流，这些具体的沟通成果，远比“谁来参会”的形式更有价值。所以啊，没必要盯着名单上的职位纠结“降格”与否。韩国派国会议长参会，是基于自身实际情况的合理安排，传递的是参与和沟通的诚意。中韩关系的好坏，最终要看双方是否能在相互尊重的基础上，把合作做深做实。这次阅兵的核心是铭记历史、珍爱和平，只要韩国带着这样的态度来，谁带队参会，其实没那么重要。个人观点，仅供参考

在拒绝中方阅兵观礼邀请后，韩国方面随即致电中方沟通，却被中国外长王毅一语点破其真实意图。此次通话背景颇为敏感——韩国总统李在明婉拒中方邀请，错失了本可彰显中韩友好关系的重要机会。中方的立场已十分明确：未来的道路由韩国自己决定。如果首尔选择一边倒向美国，那么承担由此带来的外交后果也只能由韩方自负。值得玩味的是，如果届时美国前总统特朗普反而出席中国的阅兵仪式，而韩国却因顾忌美方立场缺席，那韩国的处境可谓进退两难，形象也将十分尴尬。韩国当前的外交策略显示出其独立性受限，重大决策往往需与华盛顿协调。尤其在朝鲜半岛局势复杂多变的背景下，李在明若未能妥善处理对朝关系，其个人政治命运也可能受到波及。目前，韩国正处于关键的战略抉择关口，而国内关于外交走向的讨论也愈发激烈。此次拒绝参加阅兵，更多反映的是对美国态度的顾虑，而非韩国本身缺乏与中方深化交流的意愿。