usohu

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风—17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。俄罗斯军事专家维克托·穆拉霍夫斯基在接受《红星报》采访时提出了一个尖锐观点：中国新一代武器装备技术先进，但普遍缺乏实战检验，这可能成为影响其真实作战效能的关键因素。这个观点并非空穴来风，东风—17高超音速导弹确实展现了令人瞩目的技术突破，其滑翔弹头能以10倍音速飞行，理论上可突破现有所有防空系统。但在复杂电磁环境下，这种导弹的制导精度能否保持稳定？面对敌方的电子干扰，其导航系统会如何反应？055型驱逐舰被誉为“中华神盾”的升级版，满载排水量超过1.2万吨，装备了双波段雷达系统和垂直发射单元。纸面数据确实亮眼，但真正的海战中，舰员在高压环境下能否熟练操作这些复杂系统？多系统协同作战的可靠性如何？CH—5察打一体无人机的续航能力达到60小时，载弹量1吨，在中东地区的演示飞行中表现出色。然而，面对装备现代化防空系统的对手，这种大型无人机的生存能力存疑。以色列“铁穹”系统曾成功拦截过类似目标，而乌克兰战场上的经验显示，即使是小型商用无人机也可能被有效干扰。理论上它能探测到传统雷达无法发现的隐身目标，但实际应用中面临诸多技术挑战，量子纠缠状态在复杂环境中的稳定性、探测距离的实用性、抗干扰能力等问题仍需大量验证。相比之下美国和俄罗斯的武器系统都经历了实战洗礼，“战斧”巡航导弹从1991年海湾战争首次使用至今已在伊拉克、阿富汗、叙利亚等地发射超过2000枚，不断根据实战反馈改进性能。俄罗斯的“口径”巡航导弹在叙利亚战场投入使用，暴露出射程与宣传数据存在差距、在恶劣天气下精度下降等问题，随后进行了多次技术改进。“匕首”高超音速导弹在乌克兰的使用经验表明，其突防能力确实出色，但成本高昂，难以大规模使用。实战检验的价值不仅在于发现技术缺陷，更在于验证战术运用的有效性。沙特使用“爱国者”系统拦截也门胡塞武装导弹的经历显示，即使是技术成熟的防空系统，在面对低成本、多批次攻击时也会出现漏拦现象。这种实战数据为后续的系统升级和战术调整提供了宝贵参考。中国军队近年来确实在努力弥补这一短板，在吉布提基地的部署经验、亚丁湾护航行动、联合国维和任务等为中国军队提供了宝贵的海外作战经验。与巴基斯坦、泰国等国的联合军演也越来越贴近实战环境，但这些演习仍无法完全模拟真实战争的复杂性和不确定性。朱日和训练基地被誉为“中国的欧文堡”，其对抗训练强度在不断提升，电磁环境、战场态势都力求接近实战。但演习终究是演习，参演双方都清楚这是训练，心理压力和决策环境与真实战争存在本质差异。现代战争形态的快速演变使得传统的实战检验模式面临挑战，乌克兰战场上，商用无人机改装的攻击平台频频建功，而价值数亿美元的先进坦克却屡遭廉价无人机重创，这种不对称作战模式的出现，让武器装备的评估标准变得更加复杂。俄军在乌克兰战场初期出现的通信中断、指挥失灵等问题，很大程度上源于对现代信息战准备不足。中国军工未来的发展可能需要在三个方向发力：建设更加逼真的实战化测试环境，与更多国家开展深度军事技术合作，建立快速响应的技术迭代机制。同时加强对其他国家战争经验的研究分析也至关重要，俄乌冲突、以巴冲突等地区性战争为现代武器装备的发展趋势提供了重要启示。无人机集群作战、精确制导武器的大规模使用、电子战的广泛应用等新特点，都值得深入研究，技术再先进。如果缺乏实战检验，就如同温室里的花朵，无法承受战场的严酷考验，只有经过实战洗礼的武器装备，才能真正成为保卫国家安全的可靠利器。信源：俄罗斯国防部中国国防部

很多人认为海马斯火箭炮性能先进、射程远、精度高，其实最重要的是乌克兰有北约提供的情报支持这才是最重要的。这就好比狙击枪，除了狙击手枪法比较厉害以外情报也很重要，情报员给你提供具体的坐标，你只需要输入坐标就行了，...

俄罗斯损失30亿，乌克兰拒绝见好就收，更大的“惊喜”正在路上 俄罗斯损失30亿，乌克兰拒绝见好就收，更大的“惊喜”正在路上 来源:红梦国际说 发表时间:2025/08/05 12:00:24

俄罗斯多架战斗机又遭殃了！8月4日报道据乌克兰《基辅独立报》网站报道，乌克兰国家安全局称，乌克兰无人机于3日晚间袭击了克里米亚萨基军用机场，攻击了5架俄罗斯战斗机。天天喊着谈判，天天想停火，可乌克兰手上的动作却一直没有停，这算是想要真诚谈判的态度吗？如果乌克兰真的想要停火就应该主动停止战争，只有这样才能让俄罗斯相信乌克兰确实想通过外交手段来解决俄乌冲突。乌克兰夜袭克里米亚萨基军用机场的行为，必然会遭到俄罗斯的反击，乌克兰现在每一次的袭击都只能让俄罗斯更加坚定军事行动。泽连斯基作为乌克兰的战时总统是时候要好好考虑与俄罗斯的谈判了，天天靠着援助打仗并不是一个好的选择，更不会给乌克兰带来真正的和平！

3年前泽连斯基若是选择中立，或者选择俄罗斯，现在的乌克兰凭借着欧洲粮仓早就成为欧洲发达国家了，人口估计都会接近5000万了。选择大于努力。可惜泽连斯基选择了北约，导致了这场战场。过去的3年，泽连斯基真的很努力，到处去求人，到处去寻找伙伴，盟友。平心而论，泽连斯基担任乌克兰总统以来，其实也没享福。但结果却不尽如人意，现在的乌克兰，人民生活在水深火热之中，而他本人也过着朝不保夕的日子。一步错，步步错。从乌克兰的遭遇，我们清晰的看到，选择大于努力。3年前，要是泽连斯基选择中立，或者倒向俄罗斯，乌克兰如今的境遇大概率会天差地别。乌克兰素有“欧洲粮仓”的美誉，肥沃的黑土地让它在农业上极具优势。要是走和平发展路线，凭借这得天独厚的农业资源，大力发展农业及相关产业，搞农产品深加工，拓展国际市场，经济绝对能上一个大台阶。说不定，真能搭上发展的快车，迈进欧洲发达国家的行列。人往高处走，水往低处流，经济发展起来了，生活条件好了，自然能吸引人口流入，人口接近5000万并非没有可能。但可惜啊，泽连斯基一头扎进了北约的怀抱。北约一直奉行东扩策略，不断挤压俄罗斯的战略空间。乌克兰一旦加入北约，对俄罗斯来说，家门口就像被架上了一门随时可能开火的大炮，安全受到极大威胁。俄罗斯为了自身安全，只能采取行动，这就导致了冲突爆发。冲突这3年，泽连斯基确实忙得不可开交。他满世界飞，四处求人，到处找盟友，为乌克兰争取援助。为了国家，他看似付出了很多努力。可实际呢，他做的这些选择，真的对乌克兰好吗？乌克兰人民现在生活在水深火热之中。战争一来，大量基础设施被摧毁，工厂停工，农田没法耕种，老百姓流离失所，基本生活都难以保障。每天都生活在恐惧之中，不知道明天和炮弹哪个先来。泽连斯基自己呢，也过着朝不保夕的日子。身处冲突漩涡中心，随时可能面临各种危险。国内局势动荡，反对声音此起彼伏，外部又要应对复杂的国际局势，压力可想而知。当初这一步选错了，后面就步步错。北约承诺给乌克兰的，很多都停留在口头，没有真正兑现。乌克兰在这场冲突里，损失惨重，国家被打得千疮百孔，经济濒临崩溃。从乌克兰的遭遇，我们能深刻地认识到，选择大于努力。一个国家的领导人，在关键的历史节点，做出的决策至关重要。泽连斯基要是能更全面、更长远地考虑乌克兰的利益，而不是被北约的花言巧语迷惑，选择一条更符合乌克兰国情的和平发展道路，乌克兰也不至于落到今天这步田地。在国际政治舞台上，每个国家都应该保持清醒的头脑，根据自身实际情况，做出正确的选择，而不是盲目跟风，被别人牵着鼻子走。只有这样，才能真正保障国家的利益，让人民过上安稳幸福的生活。

中国遭两国突袭制裁，一个是乌克兰，一个是中方的同志加兄弟。我国突然遭遇两国制裁一国是乌克兰，一国则是和我国关系较为亲密的越南？这究竟是怎么回事？国际贸易领域总有意外转折，当一个传统伙伴国和一个战时国家同时对中国产品出手，会不会预示更大格局变动？越南钢材关税和乌克兰企业黑名单背后，隐藏着哪些经济压力和地缘因素？这些行动究竟源于本土保护，还是外部势力推动？越南作为东南亚重要贸易国，其钢铁产业自给率不高，高端产品依赖进口已成事实。数据显示，本土钢铁产能覆盖不足，特别在热轧卷钢领域，进口量占主导。2025年上半年，中国对越南出口钢材总量超过900万吨，其中热轧卷钢占比超过70%。这种依赖让越南本土厂家面临竞争，出口数据表明，中国产品价格优势明显，导致当地市场份额压缩。越南工贸部从3月启动调查，收集本土企业反馈，指出低价进口影响就业和工厂运营。7月7日，正式公告落地，对中国部分热轧卷钢征收反倾销税，税率从23.1%到27.83%，自7月6日起生效，为期五年。不同企业税率有别，柳钢等获最低税，其他如宝武钢铁适用较高比例。审核机制设三步，企业需提交文件证明，否则加罚。这直接冲击中国出口链，2025年1至5月对越热卷出口已同比降43.6%，降至230.7万吨。你有没有考虑过，这种税率设定如何影响供应链稳定性？本土保护意图清晰，但转向日韩采购会推高成本，制造业企业面临压力上升。乌克兰情况更复杂，其经济依赖农产品出口，中国是玉米和小麦最大买家，占比达70%。战事背景下，乌克兰情报部门从俄方无人机残骸中提取证据，发现电子零件60%至65%源自中国。这些部件标为民用，如引擎和冷却单元，却用于军事。7月8日，泽连斯基签署总统令，对五家中国企业实施制裁：中亚丝绸之路国际贸易有限公司、苏州爱科德精密制造有限公司、深圳市罗约科技有限公司、深圳市金多邦科技有限公司、宁波贝宁机床有限公司。制裁措施包括冻结资产、禁止交易，为期三年。情报指出，这些中小企业生产全球通用无人机配件，中国市场份额占70%，但具体供货证明难度大。欧洲官员提到，中国企业通过空壳公司规避制裁，以“工业制冷部件”标签运往俄罗斯，生产日期甚至标2025年5月。这让中乌关系添变数，中国外交部回应称制裁无理，敦促纠正。乌克兰选择性行动遭质疑，美国部件在俄装备中占比22%，却未追究。你觉得，这种双标反映了什么国际规则问题？战时援助减少，乌克兰向西方示好，争取支持，但可能影响自身农产品市场。两起事件看似独立，实则受美国影响。特朗普政府美国优先政策，推动盟友限制中国技术出口。越南依赖美国市场，出口额巨大，美国威胁转口贸易加40%惩罚税，越南不得不在中美间平衡。7月2日，美越达成贸易协议，越南对美出口加税20%，但美国零关税，协议强调打击非法转运，针对中国产品。乌克兰战事胶着，美国军援力度减弱，乌方急于表忠。欧盟跟进，对俄第18轮制裁涉中国银行，冯德莱恩批评中国支持俄罗斯。中国商务部副部长李成钢表示，反对牺牲中国利益，推动美方暂停对等关税。中国企业占全球无人机市场70%，证明供货难定性。越南钢铁自给率低，加税后制造业成本涨，外资考虑转移泰国或马来西亚，供应链混乱。美国通胀升至6.2%，受影响。你认为，这些连锁反应如何暴露小国在大国博弈中的无奈？中国迅速回应，商务部表示将依据国家利益采取必要措施。针对乌克兰，中国暂停部分玉米和小麦进口，击中其农业要害，还叫停基辅物流中心重建项目。乌克兰农民收入锐减，抗议加剧，谷仓堆满未售粮食，导致债务增加和农场倒闭。中国钢铁企业调整，转产能到印尼青山工业园，通过柬埔寨转口避税，运营成本降15%。越南工厂闲置，工人失业压力大。美国供应链中断，企业成本增。这些发展折射贸易双标，美国零件在俄装备占比高，却视而不见。全球化融合，轻率制裁反噬自身。越南经济依赖出口，这次暴露小国压力。乌克兰为援助拿中国开刀，可能引发连锁。中国灵活应对，推动产业链优化。事实显示，盲目追随强权被动，关系需互利共赢。通过这些事件，你对全球贸易规则有何新认识？欢迎在评论区分享观点，一起讨论大国博弈下小国的选择空间。

#乌优先需求清单援助机制启动#【美国及北约正式启动“乌克兰优先需求清单”援助机制】当地时间4日，乌克兰国防部长什梅加尔在社交媒体上表示，根据乌克兰总统泽连斯基、美国总统特朗普和北约秘书长吕特达成的协议，美国及北约正式启动“乌克兰优先需求清单”援助机制。该机制旨在通过快速提供美制武器系统，强化乌克兰防御能力，并为实现公正持久和平创造条件，并将根据乌克兰的请求制定设备和弹药清单，由北约欧洲盟军最高司令部确认。盟国可通过自愿捐款资助美制武器采购。并通过北约现有“乌克兰安全援助与培训”机制框架内协调物资供应。此外，荷兰已承诺为该援助方案提供5亿欧元资金，预计武器交付将很快启动。预计不久还将发布更多重要援助决定。（央视）

金正恩又出手了，这次直接连中国都牵涉进来！刚说完要派3万人去支援俄罗斯，现在又突然宣布重启平壤到北京的客运列车，动静不小！金正恩最近这一连串动作，得连起来看才明白其中的门道。你以为是孤立的两件事，实则是环环相扣，牵一发而动全身—不光勾着周边几个国家的神经，甚至能搅动更远的国际局势。第一个就是派3万人支援俄罗斯的事儿，表面上看，金正恩就是单纯派点工人去修路清地雷，可别忘了，朝鲜的工人那可都是军事化管理，一个萝卜一个坑，连护照都由国家统一保管。早在2012年俄罗斯举办APEC会议时，朝鲜就派了5000多劳工去帮忙改造俄罗斯岛，当时那可是顶着零下30度的严寒，硬生生把一片废弃军事基地变成了现代化会场。这次说是派3万工人，实际上可能藏着不少“技术兵种”，比如排雷工兵。根据西方情报，朝鲜在库尔斯克战役中已经损失了4000多人，这些伤亡数据背后，藏着的是朝鲜军人在俄乌战场上的真实存在感。第二件事就是重启平壤到北京的列车，表面上看是恢复交通，实际上是在给中朝关系“舒筋活血”。要知道，这条K27/28次列车从1954年就开始跑了，疫情前每周四班，软卧车厢里连红酒龙虾都能点，朝鲜乘务员还偷偷搞点走私生意赚外快。停了五年后重启，背后是中朝贸易数据的飙升——2025年上半年，中国对朝出口额暴涨30%，达到10.5亿美元，进口也涨了20%，这其中很大一部分是通过丹东口岸的铁路运输完成的。朝鲜人心里门儿清，要想打破国际制裁，就得先把这条“经济动脉”打通。不过，这两步棋背后，藏着朝鲜的三重算盘。第一重是经济突围。朝鲜现在每年煤炭出口被限制在750万吨，外汇收入锐减7亿美元，日子过得紧巴巴的。派工人去俄罗斯干活，每人每月能赚300美元，3万人一年就能带回10.8亿美元，相当于朝鲜全年军费的三分之一。第二重是军事捆绑。俄乌战场上，朝鲜提供的炮弹和火箭弹已经让俄军尝到了甜头，这次派工人去排雷，说不定是在为后续的军事合作铺路。第三重是外交破局。朝鲜最近突然宣布重启开城工业园区，又恢复对韩国的热线电话，摆明了是在中美俄之间玩平衡术。最有意思的是，朝鲜这两步棋还玩出了“一石三鸟”的效果。对俄罗斯来说，得到了廉价劳动力和军事支持，还能在远东地区牵制中国；对中国来说，中朝贸易额暴涨，边境地区的稳定有了保障；对朝鲜自己来说，既缓解了经济压力，又在国际舞台上刷了存在感。当然，朝鲜也不是没付出代价。为了支援俄罗斯，朝鲜的粮食储备已经紧张到了极点。2025年上半年，朝鲜从中国进口的粮食同比增长了45%，其中很大一部分是通过重启的列车运输的。这种“拆东墙补西墙”的做法，虽然能解燃眉之急，但也让朝鲜越来越依赖中俄的支持。说到底，金正恩这两步棋，表面上是在“救俄罗斯”，实际上是在“救自己”。通过劳务输出换外汇，通过铁路重启稳经济，再通过军事合作绑住俄罗斯，朝鲜在大国博弈的夹缝中，硬是走出了一条“穷国的生存之道”。这盘棋能不能下赢，还得看俄罗斯能不能顶住乌克兰的反攻，以及中国愿不愿意继续当朝鲜的“经济后盾”。毕竟在国际政治的牌桌上，没有永远的朋友，只有永远的利益。

俄罗斯初心已变，说白了，起初俄罗斯要打乌克兰的原因是，乌克兰想加入北约，威胁到俄罗斯安全，所以必须打。可打着打着，事情就变味了，俄罗斯不光占了乌东四个州，现在还继续往前推，甚至国内有人开始嚷嚷要重建"大俄罗斯"。这场仗，早就不是当初说的"自卫"那么简单了。最初，俄罗斯出兵乌克兰，给出的理由是乌克兰寻求加入北约，这直接威胁到俄罗斯的国家安全。北约东扩一直是俄罗斯的心病，乌克兰一旦加入，北约的军事力量就会直接部署到俄罗斯边境，导弹飞到莫斯科的时间将大大缩短，这是俄罗斯绝对不能容忍的。于是，2022年2月24日，俄罗斯发动了特别军事行动，宣称要保护顿巴斯地区的俄罗斯族民众，让乌克兰“非军事化”和“去纳粹化”。可打着打着，俄罗斯的行动就超出了最初的范围。2022年9月，俄罗斯宣布吞并乌东的卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四州，尽管当时俄军还没有完全控制这些地区。这一举动明显是在扩大领土，而不仅仅是自卫。紧接着，俄罗斯在这些地区成立临时政府，举行选举，推动地方代表参与俄罗斯的政治机构，甚至计划在2024年总统选举中让当地居民投票。这些措施表明，俄罗斯意图长期控制这些地区，将其纳入俄罗斯的版图。更让人觉得事情不对劲的是，俄罗斯国内开始出现重建“大俄罗斯”的声音。2025年6月21日，普京在圣彼得堡国际经济论坛上表示，“从理论上来看，整个乌克兰都是我们俄罗斯的”，并强调俄军所到之处即为俄罗斯领土。这种言论显然已经超出了自卫的范畴，而是一种领土扩张的宣言。在军事上，俄罗斯也没有停下来的意思。2024年，俄军对哈尔科夫发动突袭，占领了多个村镇，还在顿涅茨克城以北的阿夫迪夫卡方向发起进攻，拿下了重要阵地。这些行动表明，俄罗斯不仅要保住已占领的地区，还在继续向前推进，试图扩大控制范围。俄罗斯的这些做法也引发了国际社会的广泛谴责，西方国家对俄罗斯实施了多轮制裁，乌克兰也在不断反攻。可俄罗斯似乎铁了心要将这场战争进行到底，不仅不停止军事行动，还加大了对乌东四州的经济投入，推动这些地区与俄罗斯的经济整合。说白了，俄罗斯这场仗早就变了味。起初的自卫理由已经站不住脚，现在更多的是领土扩张和重建“大俄罗斯”的野心在作祟。这场战争给乌克兰带来了巨大的灾难，也让俄罗斯陷入了长期的困境。但俄罗斯似乎已经顾不上这些了，一心想要实现自己的地缘政治目标。这场战争何时才能结束，谁也说不准。但有一点可以肯定，俄罗斯的初心已经改变，这场仗已经不再是单纯的自卫战争，而是一场充满野心的领土扩张之战。

拉夫罗夫这话一出口，等于彻底捅破了窗户纸：俄罗斯已经被全球孤立到只剩自己，所谓的“战略伙伴”，以为坚固的“联盟”，到动真格的时候，一个个溜得比谁都快！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!俄罗斯在全球舞台上的孤立感愈加明显，近年来，随着俄乌冲突的不断升级，俄罗斯的外交处境变得愈发困难，曾经的盟友关系也日渐疏远。俄罗斯外交部长拉夫罗夫的一番话，无疑揭开了这一现象的冰山一角，他公开承认，俄罗斯已经被全球孤立，失去了过去作为大国的影响力和广泛的国际支持，这一表态反映了俄罗斯在当前国际局势中的孤立困境，也暴露了其在与西方国家对抗中的深刻焦虑。拉夫罗夫的言论并非空穴来风，纵观俄罗斯近年来的外交政策，虽然其依旧能够依赖某些国家的支持，但这种支持显然不足以改变当前的国际形势。白俄罗斯、朝鲜、伊朗等国是俄罗斯在这一局势中的“支持者”，但这些国家的实力有限，远无法与西方世界的强大支持相抗衡。白俄罗斯虽然地理位置接近，且与俄罗斯保持相对亲近的政治关系，但其经济和军事能力远不足以为俄罗斯提供实质性的帮助，朝鲜和伊朗的支持也同样受限，尽管它们在军事领域对俄罗斯有所援助，但其资源和技术远不能与西方提供的支持相匹敌。这种情况与俄罗斯的历史背景形成了鲜明的对比，拉夫罗夫提到，俄罗斯曾在第一次和第二次世界大战期间拥有广泛的盟友支持，无论是在对抗纳粹德国的战争中，还是冷战时期与西方对抗时，俄罗斯（当时是苏联）都能依靠盟友的支持来巩固其国际地位和战略优势。特别是在冷战时期，苏联与许多社会主义国家和第三世界国家建立了深厚的关系，这些国家不仅提供了外交支持，还在军事、经济等领域给予了实质性的援助。今天的俄罗斯却发现，随着国际形势的变化，其过去的盟友关系几乎完全瓦解，特别是在乌克兰危机爆发后，俄罗斯几乎无法依赖任何一个能在国际上为其撑腰的大国。与俄罗斯的孤立不同，西方国家对乌克兰的支持却持续不断，自冲突爆发以来，西方国家尤其是美国、欧盟成员国，给予了乌克兰大量的援助，包括资金、武器和军事技术支持。这些援助使乌克兰能够在对抗俄罗斯的过程中维持较强的抵抗力，并在某些战场上取得了关键的胜利，西方的支持不仅仅是物质层面的，更在心理上给予了乌克兰强大的信心，让这个国家在与俄罗斯的斗争中始终未曾放弃。相比之下，俄罗斯的盟友力量几乎无法对抗西方提供的援助，俄罗斯在这场战争中的处境可谓是四面楚歌，拉夫罗夫的发言，除了描述俄罗斯当前的外交困境，还可以看作是对当前局势的愤怒宣泄。作为外交部长，他深知俄罗斯在国际舞台上的孤立已是事实，所有的外交努力似乎都未能改变这一状况，即使俄罗斯试图通过军事力量和外交手段来寻找突破口，然而西方国家的态度依然坚定，并且普遍采取了不妥协的立场。拉夫罗夫或许已经意识到，即使俄罗斯继续加大军事打击，西方的支持和援助也不会停止，俄罗斯缺乏能够与西方匹敌的强大盟友，这使得其在国际关系中始终处于被动的局面。从拉夫罗夫的言辞中可以看出，俄罗斯的失望和绝望情绪已经深深植根于其外交政策的核心。这不仅仅是一次外交发言，而是俄罗斯对当前困境的真实反应。在过去的几年中，俄罗斯不断试图通过强硬的外交和军事手段来改变局面，但其所依赖的传统盟友已经消失殆尽，世界政治格局的变化使得俄罗斯难以寻找有效的支持者。即使白俄罗斯、朝鲜和伊朗等国表态支持，俄罗斯依旧发现它无法在全球范围内找到一个足以与西方对抗的“战略伙伴”。俄罗斯的全球孤立并非一朝一夕形成的，而是在长期的外交政策失败和国际态势变化中逐步积累的结果，如今，拉夫罗夫的言辞代表了俄罗斯在国际外交舞台上的无奈和愤怒。随着西方国家的联合支持，乌克兰在与俄罗斯的战争中逐渐占据了上风，而俄罗斯却无法有效打破西方的援助封锁，未来，俄罗斯是否能够找到新的盟友来突破这种孤立局面，仍然是一个无法预测的课题。对于拉夫罗夫所说的“绝望”，我们不难看出，俄罗斯在面临西方的全面封锁和孤立时，已经无法再像过去那样通过单独行动来改变局势。这个现象不仅展示了俄罗斯在外交上的失败，也反映了全球化进程中大国之间权力对比的激烈变化。西方国家通过联合行动有效地孤立了俄罗斯，而俄罗斯却没有能够有效反制的手段，这为国际关系中的小国提供了一个重要的警示——在大国博弈中，背后强大的盟友支持往往是决定胜负的关键因素。