usohu

国际航天圈炸锅了！日本宇航员大西卓哉搭乘龙飞船成功抵达国际空间站后，发了一张照片，看呆了航天人！国际空间站的内部竟然这么乱！再看中国自己建造的“天宫”空间站，那叫一个干净利索、现代化十足！照片里的国际空间站内部，设备像垃圾堆一样堆积，线缆像蜘蛛网一样交错，舱壁上还贴着各种便签和临时固定的工具，完全看不出这是人类探索宇宙的前沿阵地，倒像是个被废弃的太空仓库。这可把航天专家们看呆了。要知道，国际空间站可是由美国、俄罗斯、欧洲航天局、日本、加拿大等16个国家联合建造的，是人类航天史上规模最大、耗时最长的国际合作项目。可如今，这个曾经的航天标杆，内部环境却如此糟糕，实在是让人唏嘘。其实，国际空间站的卫生问题早就不是一天两天了。由于是多国合作建造，各舱段的设计和管理标准都不一样，协调起来非常困难。而且，国际空间站已经超期服役近10年，很多设备都老化了，像空气净化系统、排泄物处理系统等，经常出故障。在失重环境下，宇航员皮肤新陈代谢加快，脱落的死皮细胞到处飘，附着在各个角落成了细菌滋生的温床。再加上舱内空气不流通，宇航员的汗液、体味还有生活垃圾产生的异味混合在一起，那味道简直一言难尽。反观中国自己建造的“天宫”空间站，那完全是另一番景象。天宫空间站由天和核心舱、问天实验舱和梦天实验舱三个舱段组成，采用T字构型。舱内布局合理，工作区和生活区划分明确，每个航天员都有独立的睡眠舱，既保证了隐私又让生活有条不紊。天宫空间站的卫生管理更是科学高效。大小便分两个口处理，再生水系统能把尿液净化成可饮用的水，连洗手水都要循环用三遍，水资源利用效率超高。空气净化系统24小时高效运行，垃圾处理系统也非常先进，能把各种垃圾进行分类处理和回收利用。去年直播里航天员飘着做实验，背后的空间站干净整洁得就像科幻大片现场，外国专家看了都忍不住惊叹，这厕所技术能不能申请个专利。更厉害的是，天宫空间站的设计还非常注重人性化。每个航天员都有自己的储物柜，物品摆放整齐有序。舱内还配备了健身器材、娱乐设施等，让航天员在太空中也能保持良好的生活状态。其实，国际空间站曾经也是人类航天的骄傲。它为人类在太空环境下的科学研究、技术试验等做出了重要贡献。可如今，由于多国合作的复杂性和设备老化等问题，它的辉煌已经逐渐褪去。而中国的天宫空间站，虽然起步较晚，但凭借着自主创新和科学管理，后来居上，成为了国际航天领域的新标杆。这次大西卓哉的照片，就像是一面镜子，照出了国际空间站的困境，也照出了中国航天的崛起。中国航天人用自己的智慧和汗水，在太空搭建了一个舒适、安全、高效的“太空家园”，向世界展示了中国航天的实力和担当。

最近关于国际空间站要退役的消息又火了，俄罗斯那边已经正式公布了脱轨计划，说是2028年开始准备，2030年彻底报废。这消息一出，网上又开始有人带节奏，说什么＂中国空间站技术落后＂＂国际合作不行＂，搞得好像咱们的天宫要凉了一样。但事实真是这样吗？我看未必。先说国际空间站这事。这玩意从1998年搞到现在，确实老了，这几年不是漏气就是裂缝，修修补补好多次。俄罗斯早就想撤了，现在终于定了时间表。美国那边倒是挺淡定，转头就去搞商业航天了，什么SpaceX、蓝色起源这些私人公司都在折腾新项目。但问题是，这些商业空间站到底靠不靠谱？技术成熟度够不够？现在谁也说不准。反观咱们的天宫空间站，虽然起步晚，但优势很明显。首先技术上不输人，什么霍尔电推、机械臂联动都是国际领先的。再说运营成本，天宫一年花4亿多美元，只有国际空间站的九分之一。最重要的是，咱们从一开始就搞开放合作，不像某些国家搞技术封锁。现在已经有17个国家的项目在天宫上做实验，这才是真正的国际范儿。有些人总爱拿＂起步晚＂说事，可他们忘了后发优势这个词。国际空间站当年建设的时候走了不少弯路，重复建设、技术标准不统一，导致效率低下。咱们吸取了这些教训，设计更合理，科研载荷占比直接碾压国际空间站。而且现在天宫是近地轨道唯一在运行的大型空间站，这个战略价值还用说吗？至于美国转向商业航天和深空探索，那是他们的选择。咱们也有自己的节奏，长征九号、月球科研站都在稳步推进。太空竞赛又不是短跑，比的是持久力和战略眼光。现在下结论说谁领先谁落后，未免太早了点。总之，国际空间站退役是必然的，但这不代表中国空间站就落后了。相反，天宫现在正是发力的时候，未来几年肯定会搞出更多大动作。那些唱衰的言论，要么是不了解情况，要么就是别有用心。咱们就等着看吧，时间会证明一切。

国际航天圈新消息！有点炸锅呀。在日本宇航员大西卓哉乘坐龙飞船成功抵达国际空间站后，发回了一张宇航员在里面的画面的照片，有美食可吃，引发了网友热议。有网友说：国际空间站的线路，有点象印度的电线效果一一多而乱如麻。不是一个时代的产物，以前是电子时代，现在是集成芯片时代。跟几十年的产品有什么可比性，没必要这样对比。时间长了可能都会乱吧，我们可能是又加了个壳体把乱线放里面。国际空间站乱的像废品收购站。国际空间站内部确实让人感觉像是进了弱电机房一样。长期使用证明其能适应复杂太空环境。一看国际空间站，就知道这是进入了一个正在工作的车间，那么多的电线，那么多的气管乱糟糟横拉竖拽，让人有一种，乖乖，这里真复杂，很牛逼的感觉，中国空间站太干净，象度叚村。对有洁癖或强迫症患者来说，国际空间站待个2~3天也许勉强能熬过去，待半个月以上绝对会发疯。对此你们怎么看呢？

新华社洛杉矶8月2日电（记者谭晶晶）美国东部时间2日凌晨，搭载4名宇航员的美国太空探索技术公司“龙”飞船飞抵国际空间站并完成自动对接。“龙”飞船于美国东部时间1日搭乘“猎鹰9”火箭从佛罗里达州肯尼迪航天中心发射升空。在飞行约15小时后，飞船于美国东部时间2日2时27分（北京时间2日14时27分）与国际空间站自动对接。这次代号“Crew-11”的航天任务是载人“龙”飞船第11次为国际空间站运送轮换宇航员。4名宇航员分别是美国宇航员泽娜·卡德曼和迈克·芬克、日本宇航员油井龟美也、俄罗斯宇航员奥列格·普拉托诺夫。待宇航员完成交接工作后，“龙”飞船将送执行“Crew-10”任务的4名宇航员返回地球。美国国家航空航天局代理局长肖恩·达菲表示，“Crew-11”任务是美国实现月球永久驻留的第一步。该机构将与美国优秀企业合作，于2026年继续推进“阿耳忒弥斯”登月计划。据介绍，此次任务期间，4名宇航员将开展多项科研实验，包括模拟月球着陆、测试视力保护策略以及推进其他载人航天研究。他们还将探究植物细胞分裂、微重力环境对噬菌体的影响，开展提高人类干细胞产量、按需生成营养物质等实验。

美俄航天破冰会晤：国际空间站的命运与人类太空合作的未来美国航天局突然宣布了！8月1日，美俄航天局的大佬们在美国佛罗里达会面啦！会面主题挺实在，是关于国际空间站的合作延长问题。目前空间站计划运行到2030年，双方探讨了再延至2035年的可能性，还聊了如何分担维护费用，毕竟每年运营成本得15亿美元左右。这场会晤，比想象中更不简单表面上看，这只是一次例行公事的航天合作谈判，但背后的政治博弈和科技角力远比纸面复杂。美俄关系这几年跌到谷底，经济制裁、外交驱逐、军事对峙轮番上演，唯独国际空间站（ISS）这块“太空绿洲”还在勉强维系着最后的合作纽带。俄罗斯原本计划2024年退出ISS，转头和中国搞月球基地，美国则拉拢盟友推进“阿尔忒弥斯计划”，双方在太空领域几乎分道扬镳。可现实很骨感——俄罗斯的经济和技术储备根本撑不起单干，而美国也发现，没了俄罗斯的推进系统，ISS连轨道都维持不住。“修修补补又五年”，ISS还能撑多久？ISS已经超期服役近10年，设计寿命15年，硬是拖到了25年还在用。漏气、太阳能板老化、推进系统燃料泄漏……问题一箩筐。2024年俄罗斯“星辰”号服务舱出现4处裂缝，每天漏气1.7公斤，宇航员只能靠打补丁硬撑。美国NASA的代理局长肖恩·达菲刚上任就面临这个烂摊子，每年30亿美元的运营费还在涨，商业空间站又没成熟，ISS再撑5年已经是极限。俄罗斯提议延到2035年？更像是谈判筹码，毕竟他们自己的“俄罗斯轨道站（ROS）”计划连影子都没有。新实验舱vs月球供电：各怀心思的合作俄罗斯想加装辐射研究舱，表面是科学需求，实则瞄准深空载人任务——他们的月球和火星计划缺的就是长期辐射防护数据。美国则盯上了俄罗斯的能源技术，月球基地的供电系统需要高效稳定的方案，而俄方的核动力小型化经验正是NASA想要的。这种合作像极了冷战时期的“太空握手”——技术互换，利益均沾，但谁也不会真的掏心窝子。俄罗斯的“进步”号飞船负责ISS坠毁时的脱轨，美国的“太空拖船”负责引导残骸落海，连退休都要分工合作，可见依赖有多深。太空合作，终究逃不开地球政治ISS曾是冷战结束的象征，如今却成了大国关系的“温度计”。乌克兰战争让美俄民间合作几乎归零，唯独太空领域还在硬撑。这次会晤后，俄罗斯邀请NASA参加11月的拜科努尔发射，美国也松口讨论月球合作，算是给紧张关系开了个小窗。但别指望立刻回暖——美国仍在指控俄罗斯研发“太空核武器”，俄罗斯则抱怨西方制裁阻碍航天技术发展。ISS就像一根绷紧的弦，稍有不慎就会断。人类的太空梦，不该被政治绑架无论美俄怎么算计，ISS的价值无可替代。它培养了15国的宇航员，完成超过3000项实验，从癌症药物到新材料，惠及全人类。商业空间站还没成型，中国“天宫”短期内也难替代ISS的规模。如果ISS真的在2030年退役，人类近地轨道将出现真空期。美俄这次谈判，不止关乎两国利益，更决定了未来十年太空探索的格局。合作续命，总比互相拆台强。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

SpaceX刚刚将致病细菌发射到国际空间站！可能有助于我们解决地球上的抗生素耐药性和传染病的传播。8月1日美国《太空新闻》刊文。这是在 Crew-11 任务前往国际空间站（ISS）期间，第一阶段分离后不久拍摄的静态照片。图1 这次...

原本还有国际空间站，美国有得玩，不敢对我们的空间站搞破坏，但是等国际空间站退役以后，美国没得玩了，到时候想破坏我们的空间站就没了后顾之忧。如何才能保证我们国际空间站的安全呢？除了空间武器以外，我们可以将自己的...

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫7月29日宣布，国际空间站的退役方案已敲定：2028年启动脱轨准备，预计2030年受控坠入南太平洋。尽管美欧希望空间站运行至2030年，但俄方只承诺将本国舱段延寿至2028年。这座由16国共建的"太空实验室"服役超期近十年，近年频现舱体漏气、推进器失控、设备老化等故障。说白了，国际空间站不是被谁抛弃，是真的老得动不了了。再瞧瞧咱们的天宫，2022年建成的时候，那叫一个新！三个舱段组成T字形，就像刚装修好的科技大宅，太阳翼发电效率是国际空间站的两倍多，霍尔电推进系统轻轻一点就能维持轨道，机械臂灵活得能穿针引线，6.5小时就能完成对接，比国际空间站快了整整两天。更绝的是，天宫每年维护费只要5亿美元，不到国际空间站的十分之一，这可不是省小钱，是用最新的技术把钱花在刀刃上。有人说美国换赛道搞月球了，咱们还守着近地轨道，是不是跟不上？我得泼盆冷水：美国那月球门户项目，听着挺唬人，其实是个空中楼阁。原计划2025年发射的核心舱，现在连影子都没有；SpaceX的星舰登月舱，都摔了九次还没成功。NASA局长自己都承认，这项目就像赌徒下注，技术没谱，预算还被国会卡脖子。反观咱们，一边把天宫打理得红红火火，航天员在里面种出了太空三代稻，发现了颠覆物理常识的反巴西果效应；一边和俄罗斯合作，在月球上布下大棋——国际月球科研站可不是美国那种飘在月轨的小驿站，而是实实在在的轨道站+月面基地两层网络，这种双轨并行的策略，才是真正的大智慧。最让我骄傲的是，咱们的天宫虽然年轻，却已经成了全球科研的香饽饽，17个国家的科研项目排着队想进来，连欧洲航天局都夸天宫像乐高积木，想怎么搭就怎么搭。而国际空间站呢？因为接口固化、标准混乱，新设备想装进去比登天还难。更讽刺的是，美国自己搞的轨道礁空间站，号称用充气舱技术把成本压到传统方案的30%，可到现在连舱段都没发射，咱们的天宫已经实实在在地在天上飞了三年，产出的SCI论文占全球空间站论文的41%，这才是真正的实力。有人担心咱们的空间站太小，只有90吨，比不上国际空间站的419吨，这就像说智能手机比不过老式座机的个头大一样可笑。天宫用1/5的质量实现了85%的科学产出，单位质量供电能力是国际空间站的4.7倍，维护成本只有人家的三分之一。就拿能源系统来说，天宫的柔性太阳能翼光电转化率34%，国际空间站只有15%；天宫用锂电池储能，充放电效率97%，国际空间站的镍氢电池只有75%。更厉害的是，天宫的智能电网能在10秒内切换供电路径，2024年梦天舱电路故障时，只中断了7分钟实验，换成国际空间站，得花14小时才能恢复。这哪里是落后，分明是降维打击！其实，太空竞赛的赛道从来不止一条，美国在月球上砸钱，咱们就在近地轨道和月球表面同时布局；美国依赖商业公司赌运气，咱们就用新型举国体制稳扎稳打。从巡天望远镜到载人登月，从空间科学卫星到月球基地，中国航天早就画好了到2050年的路线图。当美国还在为预算和技术头疼时，咱们的天宫已经成了人类唯一的近地轨道实验室，嫦娥系列探测器正在月球上挖土，天问二号已经踏上了小行星探测的征程。有人说，中国空间站是穷国的太空站，可我觉得这恰恰是咱们的优势，咱们不搞面子工程，不铺张浪费，用最少的钱办最多的事。从神舟飞船到天和核心舱，从长征五号到机械臂，咱们的核心技术100%自主可控，这种脚踏实地的态度，比那些动不动就上千亿美元的面子工程，不知道强多少倍。最后我想说，航天不是百米冲刺，而是马拉松，国际空间站的退役不是终点，而是新的起点，当2030年国际空间站坠入南太平洋时，天宫将成为人类在太空中最明亮的灯塔，它不仅是中国的太空实验室，更是全人类探索宇宙的前哨站。那些说中国空间站落后的人，不妨看看天宫里航天员的笑脸，看看舱外机械臂忙碌的身影，看看源源不断传回地球的科研数据——这才是真正的航天精神，这才是属于中国的星辰大海。

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫在7月底的新闻发布会上亲口证实，国际空间站的退役草案已经敲定，预计2028年启动准备工作，整个脱轨过程将持续约两年半，最终在2030年前后让它有控坠落太平洋的无人海域。这座自1998年建造、服役超过25年的“太空实验室”，早已超期运行多年，设备老化、维护成本飙升，风险累积得像定时炸弹，NASA今年5月就警告过它进入“最危险阶段”，预算撑不住，随时可能崩盘。说白了，国际空间站的末日倒计时已经启动，这不是突发奇想，而是俄美双方多年评估后的必然结局。美国为啥这么急着换赛道？因为他们早料到国际空间站扛不住了，干脆把重心转向月球轨道的“门户计划”。这门户计划可不是小打小闹，它是美国拉上日本、加拿大等国合伙搞的月球轨道空间站，专为深空探索铺路。简单讲，门户就像个月球中转站，宇航员从这里出发登月或飞火星，比从地球直接发射省时省力，还能测试新技术，为长期月球基地打基础。美国这么一折腾，表面看是升级换代，实则是想抢在别人前头占月球资源，把太空竞赛拉到新高度。难怪有人说美国“换赛道”玩得高明，既甩掉老旧空间站的负担，又瞄准了未来制高点。门户计划一出，为啥就有人说中国空间站落后了呢？关键在于目标差距。美国门户盯的是月球和火星，属于“深空前沿”，而中国空间站还在近地轨道转悠，专注地球周边的实验。有人酸溜溜地议论，中国忙活半天建成的空间站，还没热乎几年，就被美国的新计划比下去了，仿佛成了“过时玩具”。更有人炒作中国技术跟不上，国际合作不如美国门户的声势大，好像中国航天就此掉队。这种论调听着唬人，其实是故意忽略事实—中国空间站2022年全面启用后，稳步推进科学实验，还邀请了17个国家参与合作，包括欧洲和俄罗斯的科研项目，摆明了要走开放共赢路线。但说中国落后纯属瞎扯淡！门户计划还停在蓝图阶段，啥时建成没准信，而中国空间站已是实打实的“天上实验室”，天天产出新成果。技术上，中国空间站用了自主研发的再生生命系统、高效太阳能板，比老旧的国际空间站更先进、更省油。国际影响上，美国门户号称多国合伙，可实际推进慢吞吞，中国却已兑现承诺，让多国宇航员轮流入驻，打破了欧美垄断。

俄确定国际空间站即将坠毁，美国换赛道，中国空间站已经落后了？俄罗斯航天集团总裁巴卡诺夫7月29日宣布，国际空间站的退役方案已经敲定：2028年启动脱轨准备，预计2030年受控坠入南太平洋。国际空间站的退役其实早有预兆，这个1998年发射的庞然大物，设计寿命原本只有15年，如今已经超期服役近10年。近年来，空间站频繁出现漏气、设备老化等问题。2024年监测显示，每天有超过1公斤的空气泄漏，部分舱段甚至出现裂缝。美国航天局报告指出，空间站上588个部件超期服役，维修成本越来越高。更麻烦的是，美俄在延长服役时间上存在分歧，俄罗斯坚持2028年退出，而美国希望撑到2030年。这种内耗让国际空间站的命运愈发飘摇。面对国际空间站的暮年，美国选择了一条截然不同的道路。NASA全力推进“阿尔忒弥斯”载人登月计划，目标是在2028年前后将宇航员送上月球南极，并建立“月球门户”（Gateway）轨道站。这个项目的核心是打造一个环绕月球的中转站，为未来火星任务打基础。然而，阿尔忒弥斯计划进展并不顺利。2024年，NASA宣布将载人绕月飞行和登月任务分别推迟两年，原因包括“猎户座”飞船技术缺陷、“太空发射系统”火箭研制滞后，以及新一代宇航服设计失败。更尴尬的是，2025年美国政府提出削减NASA预算24%，直接威胁到Gateway项目的生存。就在美国为月球门户焦头烂额时，中国空间站却交出了一份亮眼的成绩单。2022年完成T字基本构型的天宫空间站，目前已常态化开展载人任务，三名航天员长期驻留。空间站配置了20余个舱内科学实验柜和3个舱外暴露平台，开展了包括空间生命科学、微重力物理、地球观测等180余项实验。例如，中国在国际上首次实现水稻“从种子到种子”的全生命周期空间培育，还完成了斑马鱼太空产卵实验，创下脊椎动物太空存活43天的世界纪录。这些成果不仅证明了中国空间站的科研能力，也为未来太空农业和生态系统建设提供了关键数据。更值得关注的是，中国在深空探索上的布局远比美国深远。2024年，中国与俄罗斯联合提出建设国际月球科研站（ILRS），计划在2030年前后完成月球轨道站和月面基地的基础布局。相比之下，美国的Gateway只是一个简单的轨道平台，而ILRS是一个集科研、资源利用、长期驻留于一体的综合系统。按照中国国家航天局的规划，2026年嫦娥七号将执行月球极区着陆任务，2028年嫦娥八号将验证原位资源利用技术，2035年左右建成月球科研站基本型。这种“地月双空间站”的格局，正在重塑全球太空探索的版图。当然，中国空间站也面临挑战。与国际空间站相比，天宫的规模较小，总重量约60吨，而国际空间站超过400吨。不过，中国空间站的科研效率更高，科学实验设备占比和供电支持率均优于国际空间站。更重要的是，中国空间站从设计到建造完全自主可控，关键核心元器件100%国产化，这在国际航天合作中显得尤为珍贵。反观国际空间站，多国合作的复杂性早已暴露无遗。欧洲航天局局长曾公开批评，各国在运输策略上缺乏协调，导致空间站陷入“无政府状态”。这种内耗，或许正是国际空间站走向终结的重要原因。回到最初的问题：中国空间站真的落后了吗？答案显然是否定的。当国际空间站在老化和争吵中走向终点，中国空间站正以稳定的姿态成为近地轨道的“孤独守望者”。美国虽然在月球赛道上先行一步，但其阿尔忒弥斯计划受制于技术瓶颈和政治波动，前景并不明朗。而中国不仅在空间站运营上积累了丰富经验，更在月球探索上展现出系统性的战略布局。或许，这场太空竞赛的真正转折点，不在于谁飞得更高更远，而在于谁能更稳健地实现长期目标。当2030年国际空间站坠入南太平洋时，中国空间站可能正在月球轨道上书写新的篇章。