usohu

78年巴以冲突，3年武力解决。1947年联合国敲定巴以建国方案后，巴以冲突就开始了，持续至今已有78年，期间各种援助、妥协、谈判、会议都没有搞定。2023年“阿克萨洪水”事件距今不足两年，以色列就把哈马斯及其背后的支持者...

为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。中美这对老冤家，天天斗得跟乌眼鸡似的，可你信不？中国打心眼里还真不希望美国彻底趴窝，这逻辑听着拧巴？别急，咱掰开揉碎了讲讲，里面门道深着呢。首先啊，这全球经济盘子太大，中美早就是你中有我、我中有你，缠得跟麻花似的，2024年那会儿，中美之间货物贸易额可是实打实干到了接近7000亿美元。中国这边，多少工厂、多少工人指着对美出口吃饭？老美那边，从咱们这儿买的便宜商品，帮他们压着通胀。这关系要是“咔嚓”一声断了，那就是全球供应链的“大地震”，想想看，要是美元体系真崩了，咱手里那三万多亿美元外汇储备，缩水都是轻的，搞不好得成废纸。到时候，别说出口企业了，普通老百姓买个进口货都得掂量掂量钱包，这经济上的连锁反应，谁扛得住？再者说，美国这全球警察当得虽然霸道，但有些地方的烂摊子，还真得靠它那身肌肉暂时镇着，看看眼巴前这两摊子火，俄乌那边从2022年2月干到现在，2025年了还在火星四溅，中东那块儿更是个火药桶，2023年10月巴以冲突一炸开，到现在都没彻底消停。要是美国突然撂挑子彻底“退群”，这些地区冲突失去外部强力制约，分分钟可能“爆雷”，到时候战火蔓延、难民危机像海啸一样冲过来，欧洲、亚洲，包括咱中国，谁能独善其身？家门口要是天天炮火连天，咱还怎么安心搞建设、谋发展？还有一层，美国在全球很多地方插着旗子、驻着兵，它要是轰然倒下，留下的可不止是白宫废墟，而是巨大的权力真空。想想看，那些原本被美国压着的地区性强国、甚至非国家武装组织，会不会趁机跳出来抢地盘、争老大？东亚、东南亚、中东这些地方，原本就有不少暗流涌动。这种真空期，恰恰是局势“不可预测性”飙升的危险时刻，2025年1月，美俄突然宣布续签了部分关键军控协议，让世界稍微松了口气。为啥？就因为大国之间哪怕吵翻天，也得保留点底线沟通，防止局面彻底失控滑向深渊，美国要是没了，这种大国间微妙的“恐怖平衡”被打破，全球战略稳定的大柱子可就倒了一根，对中国能是好事？当然，最核心的、牵动中国神经的，还是家门口的台海和南海，特朗普政府2025年对台政策依然模糊，时不时还搞点小动作，比如4月又宣布了价值18亿美元的对台军售案。美国在亚太的军事存在，客观上让某些人觉得“有靠山”，言行可能更放肆，可话分两头，美国的存在也像一根无形的缰绳，多少拴着点那些想铤而走险的势力。真要是美国瞬间消失，台海、南海失去了一个最大外部干预因素，局面反而可能急转直下，失控风险陡增。中国维护主权和领土完整的决心坚如磐石，但和平统一的道路无疑是最优选择，一个突然消失的美国带来的巨大不确定性，只会让这条和平之路更加凶险难测。说一千道一万，中国不盼着美国倒，不等于咱怕了它，这恰恰体现了一种清醒务实的大国智慧，咱心里门儿清，一个混乱失序的世界，不符合任何人的利益。中国现在最需要的，是一个相对稳定、能让自己继续发展的外部环境，中国这些年，一边沉着应对美国的各种打压围堵，一边稳步推进国防和军队现代化，新装备、新战力不断亮相，这就是在做“两手准备”，谈，大门敞开，斗，奉陪到底，乱，更要稳住阵脚。这份定力，才是真正的底气，所以啊，别看中美天天斗法，背后逻辑复杂着呢，中国不愿意美国彻底倒下，不是认怂，而是对自身利益和全球责任的深刻认知。太平洋足够大，容得下两个大国，中国更希望的，是双方都能拿出点成年人的智慧，别动不动就掀桌子。管控好分歧，在能合作的领域多使点劲，共同维护这个虽然不完美但大体还算能转的地球。这路虽然难走，但总比一起掉沟里强，对吧？至于未来？咱中国有足够的耐心和实力，走好自己的路。

当地时间8月4日，加沙地带卫生部门发表声明称，以军过去24小时在加沙地带的军事行动共 导致94名...声明表示，自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，以军在加沙的军事行动已 导致60933人死亡、150027人受伤。（总台记者李享）

最新消息！美国政府宣布了8月1日凌晨，美国政府宣布拒绝向巴勒斯坦民族权力机构和巴解组织成员发放签证，国务院还美其名曰追究破坏和平的责任、施加惩罚，符合美国安全利益。在全球事务的舞台上，美国一贯以“自由”与“民主”的旗帜高高举起，然而，面对中东这块政治泥沼，它却屡屡做出让人疑惑的行为。这种所谓的“追究破坏和平的责任”，其实更像是对某些国家施加制裁与控制的借口。美国通过这种方式，清楚地传递出了一个信号，那就是，只有站在美国利益一方，才有资格谈和平。而不符合其“标准”的国家和团体，则只能面临孤立与压制。不仅如此，这种冷战式的处理方式，在巴勒斯坦问题上的运用，无疑加剧了局势的紧张与恶化。巴勒斯坦和以色列之间的冲突本就是一个充满悲剧的历史难题，双方的矛盾深植于世代相传的仇恨与误解中。在这种情况下，美国的单方面行动，特别是拒签这一举措，只是火上浇油。它不仅让巴勒斯坦感受到被孤立和被抛弃的痛苦，也无助于解决其背后的历史根源。反而，这种方式只是让冲突的双方陷入了更加深刻的对立。更重要的是，美国的这种做法恰恰暴露了其在国际事务中的双重标准。它对以色列的支持几乎是无限制的，甚至在以色列做出不被国际社会认可的举动时，美国依然是坚强的后盾。而对巴勒斯坦的态度却明显偏向压制，这种明显的“选边站”不但让其在全球道德高地上失去立场，还助长了世界对美国霸权的不满与反感。美国似乎更注重的是自身的政治和经济利益，而不是国际社会的公平与正义。在中东这个多极化且复杂的地区，长期的冲突和紧张局势已经让人疲惫不堪。巴以之间的纷争，已经不是简单的政治博弈那么单纯，而是涉及数百万无辜百姓的生死存亡。无论是巴勒斯坦民众的生活困境，还是以色列民众的恐惧与伤痛，最终的受害者都是那些被置于政治漩涡中的普通人。而美国此时的强硬举措，只是进一步加剧了这些普通民众的苦难。我们不能忽视的是，巴勒斯坦的困境不仅仅是地缘政治的一部分，它更是全球不公正国际秩序的缩影。美国作为全球超级大国，一直以自诩的“世界警察”自居，但这种干预式的做法，不仅无法带来和平，反而成为冲突和矛盾的催化剂。无论是在巴勒斯坦、阿富汗，还是在全球范围内的其它地区，历史已经证明，单边主义与干涉主义无法解决问题，只会让局势变得更加复杂。正如有观点指出的那样，不平等的强权最终无法治本，唯有通过公正、平等的对话，才能打开和平的大门。巴以冲突的解决，需要的是全球范围内各方的共同努力，而非单一国家的任性行事。只有当世界各国放下偏见，摒弃利己主义，真正秉持公正与和平的原则时，才可能迎来一个公平的谈判平台，进而推动局势的缓解与和平的到来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

巴以冲突的加沙地区距离咱们东部沿海地区约7900公里。印巴冲突的克什米尔距离咱们的东部沿海地区约6000公里，而泰柬冲突的地方距离咱们东部沿海地区约2700公里。不管这些冲突背后有没有一个巨大的黑手，事实上枪炮声确实是距离...

现在局势很明朗，美国得接招了，你敢动波斯，我就收台！中国这回不藏着掖着，直接演习亮牌，挑的就是你亚太军力空虚的当口。中东地区的局势已经到了白热化的程度。伊朗核问题、巴以冲突、胡塞武装在红海的行动，每一个都像烫手的山芋。美国为了稳定中东局势，不得不把大量军事资源往那里倾斜。比如2024年8月，美国向中东派遣了大量战机和军舰，包括F-22隐身战斗机和“罗斯福”号航母上的舰载机部队。到了2025年，这种投入还在持续，甚至把原本部署在亚太的“卡尔・文森”号航母战斗群紧急调往中东，与“杜鲁门”号组成双航母编队应对胡塞武装的无人机游击战。这种做法，直接导致美国在亚太地区的航母出现了“空窗期”。原本美国在西太平洋有三艘航母轮流部署，但现在只剩下“里根”号在日本横须贺港停靠，而且这艘航母即将被“华盛顿”号替换，而新部署的“华盛顿”号还在进行技术升级，短期内难以形成完整的战斗力。美国在亚太的军事布局也面临着结构性的问题。虽然美国一直在推进“印太战略”，加强在日本、韩国、菲律宾等地的军事基地建设，比如在菲律宾的吕宋岛部署“堤丰”中导系统，在日本冲绳组建濒海作战团，但这些措施需要时间和资源来落实。尤其是菲律宾的苏比克湾，美国试图将其打造成前线弹药基地，但中国的东风-26、东风-17等远程导弹完全可以覆盖该区域，一旦局势升级，这些基地很可能在第一时间被瘫痪。此外，美国在亚太的盟友虽然表面上配合，但实际能力有限。澳大利亚虽然与美国升级了军事同盟，允许美国在其北部基地轮换部署兵力，但澳大利亚自身的国防预算和军力规模都不足以填补美国撤离留下的空缺。再看中国这边的战略应对。中国选择在这个时候在台海周边展开大规模联合演训，可谓是深思熟虑。2025年4月的演习中，解放军东部战区出动了包括山东舰航母编队、轰-6K轰炸机、东风-16弹道导弹等在内的多种先进装备，在台岛北部、南部及以东海域进行了空中截击、对海突击、对陆打击等科目演练。这次演习有几个关键点：一是山东舰首次现身台岛东部海域，形成了对台岛的东西夹击之势；二是演练了夺取综合制权和要域封控，这意味着解放军已经具备了在战时切断外部势力干预通道的能力；三是东风-17高超音速导弹的亮相，让美国的反导系统形同虚设。军事专家分析，这次演习实际上是对“台独”势力和外部干涉势力的一次全面威慑，表明解放军已经做好了随时应对各种突发情况的准备。中国的战略考量不仅仅局限于台海。在南海方向，南部战区2025年2月在南海进行了例行巡航，回应菲律宾拉拢法国、日本等国在菲律宾海举行联合演习的行动。这种在多个战略方向同时施压的策略，让美国疲于应对。更重要的是，中国与俄罗斯、伊朗等国的合作正在形成战略协同。中俄“海上联合-2025”演习将于8月在俄罗斯符拉迪沃斯托克附近举行，演习主题首次明确提出“联合应对西太安全威胁”，这标志着中俄在军事合作上的深度和广度都达到了新的高度。而伊朗方面，由于俄罗斯迟迟未能交付苏-35战机，伊朗正考虑向中国采购歼-10C等装备，这不仅能提升伊朗的防空能力，也能进一步牵制美国在中东的力量。美国现在面临的困境，本质上是其全球霸权战略与自身资源有限性之间的矛盾。一方面，美国试图通过军事威慑维持其在亚太和中东的主导地位；另一方面，其军事资源的分散部署导致两个方向都出现了防御漏洞。比如，美国在中东的军事行动消耗了大量的弹药和装备，而国内的军工产能又无法及时补充。以萨德反导系统为例，美国为了应对伊朗的导弹威胁，将原本部署在亚太的萨德系统紧急调往中东，但萨德的拦截弹成本高昂，每枚超过1200万美元，而伊朗的导弹成本仅为300万美元左右，这种不对称的消耗让美国的库存迅速见底。与此同时，中国的军工体系却在高效运转，东风系列导弹、歼-20战斗机等装备的产能不断提升，为解放军在台海和南海的行动提供了坚实的物质基础。当然，中国的战略行动也面临着一定的风险和挑战。美国作为全球唯一的超级大国，不会轻易放弃其在亚太的主导地位。一旦美国从中东抽身，可能会重新加强在亚太的军事存在。此外，“台独”分裂势力也可能在外部势力的支持下采取更激进的行动。但中国有足够的信心和能力应对这些挑战。解放军的现代化建设已经取得了显著成效，无论是航母、驱逐舰、战斗机还是导弹部队，都具备了与美国抗衡的实力。更重要的是，中国有14亿人民的支持，维护国家统一的意志坚如磐石。当前的局势对中国来说是一个历史性的机遇。美国在中东和亚太的两头困境为中国提供了战略主动权，而中国通过军事演习、外交合作和战略威慑，正在将这种主动权转化为实际的战略优势。

内塔尼亚胡表示，如果英国承认巴勒斯坦为一个国家，以色列将来就永远不会访问英国。这种近乎耍无赖的表态，把以色列在巴以问题上的强硬姿态摆得明明白白。英国这边其实早有风声，议会里不少议员都在呼吁政府承认巴勒斯坦国。他们觉得这是推动中东和平的关键一步。可内塔尼亚胡偏不按常理出牌，直接把话说死。他心里清楚，英国在欧盟乃至全球的影响力还在，一旦英国松口，其他欧洲国家很可能跟着站队。这招看似霸道，实则暴露了以色列的焦虑。这些年巴勒斯坦在国际社会的认可度越来越高，已经有130多个国家跟巴勒斯坦建交。以色列嘴上喊着“和平谈判”，行动上却在不断扩建定居点，蚕食巴勒斯坦的生存空间。他们怕英国这一步棋，会让自己在外交上陷入被动。有人说内塔尼亚胡是在转移国内矛盾。他领导的政府最近麻烦不断，司法改革引发的抗议此起彼伏，经济也因为巴以冲突反复受到冲击。这时候拿英国说事，既能凝聚国内共识，又能塑造自己“强硬护国”的形象。算盘打得倒是挺精。可英国也不是软柿子。当年苏伊士运河危机，英国宁愿跟美国翻脸也要维护利益。如今在巴勒斯坦问题上，英国议会的态度很明确，政府就算想妥协，也得掂量掂量国内的政治压力。内塔尼亚胡以为一句“永不访问”就能吓住人？怕是打错了算盘。更有意思的是美国的态度。拜登政府一直劝以色列“克制”，却又在军售上不断松口。他们既想维持中东霸权，又不想被以色列绑死。英国要是真承认巴勒斯坦，美国夹在中间肯定坐不住。内塔尼亚胡这招，说不定也是给美国递信号，想逼着对方选边站。说到底，巴以问题的核心不是哪个国家承认谁，而是以色列得拿出真正的和平诚意。这些年以色列仗着有美国撑腰，在巴勒斯坦问题上步步紧逼。加沙地带都快成了人间地狱，约旦河西岸的定居点越建越多。这种情况下，国际社会的不满只会越来越多。内塔尼亚胡或许觉得拿外交关系威胁很管用。可历史早就证明，霸权逻辑在国际社会走不远。英国真要是承认了巴勒斯坦，以色列还能真跟英国断交？恐怕未必。毕竟英国在中东的能源利益、情报合作，对以色列来说都不是可有可无的。这事儿说到底，还是以色列不想让巴勒斯坦获得应有的国际地位。他们怕巴勒斯坦有了国家身份，就能在联合国更有话语权，就能名正言顺地跟自己谈边界、谈难民。可这些问题躲得过初一，躲不过十五。内塔尼亚胡的狠话，更像是困兽犹斗。巴勒斯坦人民追求建国的权利，早就被写进了联合国决议。国际社会承认巴勒斯坦，不过是时间问题。英国就算这次退缩了，也改变不了大趋势。以色列要是真有底气，就该坐到谈判桌前，跟巴勒斯坦好好谈。靠威胁、靠打压，永远解决不了问题。到头来只会把自己逼进死胡同，在国际上越来越孤立。本文信源：新华网。

英国首相办公室表示，若以色列不在巴以冲突中停火，英国不排除在9月份承认巴勒斯坦的国家地位的可能！彻底杠上了！英国首相办公室表示，若以色列不在巴以冲突中停火，英国不排除在9月份 来源:可爱多卡尔 发表时间:2025/07/30 ...

以色列在巴以冲突中对巴勒斯坦人民进行种族灭绝，21世纪还发生这类骇人新闻，还是美国人支持的，那么必然要被历史清算的。美国人就必须为了保护以色列而留在中东。另外以色列轰炸伊朗，美国轰炸伊朗，以色列相当于把阿拉伯人和...

就在刚刚，法国外交部长正式宣布！2025年7月27日，法国外交部长巴罗宣布，法国将在联合国会议上推动更多欧洲国家承认巴勒斯坦国，前提是阿拉伯国家首次公开谴责哈马斯，并敦促其解除武装。这一提议随即遭到美国和以色列的强烈反对，而法国总统马克龙也明确表示，法国将在今年9月正式承认巴勒斯坦。这一步棋可谓撼动局势。众所周知，巴以冲突持续了七十余年，如同一笔难以清算的历史“烂账”。此时法国带头行动，显然是想打破僵局，推动欧盟从“旁观者”变为“参与者”，主动扮演和平推动者的角色。换句话说，如果欧洲集体承认巴勒斯坦国，不仅是在对哈马斯施压要求其放下武装，也是在向以色列释放明确信号，逼迫其回到谈判桌上——这无疑是一记直击核心问题的“组合拳”。那么，美国和以色列为何反应如此激烈？原因也不难理解：他们担心欧洲这一举动会动摇西方盟友的统一立场，暴露出“内部不一致”的裂痕。当前国际舆论正逐渐倾向于“事实胜于雄辩”，越来越多声音支持巴勒斯坦国家地位的合理性，而这一趋势正令美以两国倍感压力。实际上，巴勒斯坦建国已是历史大势所趋。法国的举动，不仅为和平谈判注入新动力，也为国际秩序带来了新的变量。正所谓，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。正义或许会迟到，但终究不会缺席。欧洲这一次，可能真的推动了局势的关键转折。