俄罗斯专家认为，中国不少新武器的性能超过了美国，但都有一个共同缺点！比如东风-17导弹和055大驱，数据上确实更强。伊戈尔·科罗特琴科这人，背景挺有故事。他1960年生在拉脱维亚里加，那时候还是苏联地盘。年轻时进苏联空军，在修理车间干活，负责飞机维护。苏联散了后，他转行做媒体，当军事记者。从90年代起，在各种刊物写国防文章，慢慢攒名气。2000年后，他创办世界武器贸易分析中心，当主任，专门研究全球军贸数据。同时，还当上《国家防御》杂志主编，管编辑工作。他加入俄罗斯国防部公共理事会，参与政策讨论。多年来，他在俄电视台节目露面，分析国际军事事。职业从底层维修到高层专家，跨度大，知识面广。他对武器系统和战略有深入了解，常评论地缘政治。科罗特琴科的经历让他观点接地气，不光理论，还带实际操作味。他创办中心后，组织团队分析军贸路线，审阅报告。杂志主编时，主持会议，改稿子。作为理事会成员，发言指出政策点。这些积累让他在军事圈有影响力。他频繁上电视，讨论事件，调整表达方式。他的路径显示，从基层到顶层转变，涉及国防多方面。这人没啥负面美化必要，就按事实说。他后期活动继续活跃，参与国防会议，讨论联盟安全。2020年代，评论俄白军事合作，强调核威慑。分析北极优势，评估冲突进展。2024年，讨论导弹生产，称增强威胁。2025年，谈国际风险，与北约紧张，中东分工。到现在，还当主编和主任，发布报告，跟踪全球动态。他的现状保持关注，持续输出见解。科罗特琴科在访谈中直指中国武器问题。他夸中国技术先进，东风-17高超音速导弹和055型驱逐舰参数超美国同类。比如导弹速度数倍音速，轨迹变幻莫测；舰艇垂直发射多，隐身设计减反射。可他转折说，这些没实战记录，缺战场检验。这点致命，因为俄罗斯军事信奉血火经验。他比美国战斧导弹，初精度差，通过海湾战争多次用，逐步改误差从百米到米级。逻辑粗暴但现实，符合战争规律。美国实战多在中东，对手防空弱，电子战差，本质技术碾压。有用但对大国对抗参考小。F-22五代机设计猎强敌，却在叙利亚只赶老飞机，暴露维护贵。中国没大仗，但用低成本方式实战。东风-17试射多，记录速度弹道数据。055在太平洋周旋，收集电磁信号。这些比轰炸小目标值高。中国逻辑变了，目标防战爆发。武器威力在待命时最大，像核弹几十年不用但威慑强。朋友试用，如巴基斯坦防空打印度机，泰国VT-4坦克招标胜西方。反馈改进武器。美国路靠战检验，赚军工钱，国家债多。中国和平发展，资源投经济科技，建空间站卫星网。武器护成果，不惹事。科罗特琴科观点传统没错，但今标准看预防战。对手怕不动手就赢。这缺点变优势。他的分析两条路：美耗国力，中国建实力。观点挑战传统，承认时代变。全球用户反馈不断，中国武器间接检验。巴基斯坦系统击落，泰国坦克性能压群。这些数据回国，成依据。科罗特琴科揭示路径差，美国战循环，中国试验模拟。引发思考武器价值转。科罗特琴科后期继续投身分析。参与国防会议，讨论联盟事。2020年代，评论俄白合作，核威慑重要。分析北极战略。2024年，评估乌克兰进展，称推进慢但时间利。讨论Oreshnik导弹，生产增强欧洲威胁。2025年，谈风险，与北约紧，中东分工。评论以色列伊朗核，主张协议。到现，仍主编主任，发布报告，跟踪动态。他的活动保持连续，输出见解。科罗特琴科现状活跃，关注全球。他的观点影响军事讨论，传统与现代碰撞。中国武器路径获认可，威慑优先。实战缺但模拟补。未来军备或向预防移。他的分析提供视角，平衡夸赞与批评。
