其实我喜欢你啊 273 2025-06-16 15:55 犯罪委托人:我认罪认罚！代理律师:不，你没罪！[得瑟] 用户10xxx05 回复 07-25 02:04 主要是打数量 用户10xxx39 回复 07-23 08:54 “以你的判断能力来看，你觉得那些都是和尚鹦鹉吗？” “是的。” 真的能把律师气死[哭笑不得]
嗦嗦 200 2025-06-16 14:32 鉴定单位实习生:我不知道啊！他们说给我盖实习章，我就签字了。 Endless Waltz 回复 犯二青年 06-19 12:55 其他，我不知道，如果是未能取得上岗证的实习生是没权签字的，你都没给我授权，我签毛的字，谁认，那个土木的谁都知道是背锅的。 犯二青年 回复 06-19 00:07 某背锅的土木牛马：是这样的吗？
用户10xxx82 125 2025-06-19 16:30 没那么过场，说白了这个就是鉴定机构复制粘贴套用之前鉴定意见的模板没改过来，而公安和检察院的承办人对此疏于审查导致未发现该错误，被律师抓住漏洞而已 牛十三 回复 07-24 13:45 你直接来一句搞错了，那下次不小心枪毙了一个没罪的，也一来一句搞错了就没责任了？？？ XXX 回复 08-12 11:29 实际送检的是羽毛，只是二审检察官直接拿报告当证据没讲清楚
麒麟 104 2025-06-16 13:51 罗老师能把法官也送进去果然不是吹得 奔腾年代 回复 06-16 19:38 这不是他经手的案子，只是他拿来作为案例举例。 熟悉的陌生人 回复 06-17 16:29 错了，是另外的律师，女士
问题人物 84 2025-06-17 09:31 没有活体检测就出具报告，这是等同于陷害，所以重罚。 用户10xxx38 回复 jackwong 06-19 03:12 所以程序不正义啊，相当于伪证 jackwong 回复 06-18 12:20 然而是公诉入的证据，哈哈哈，想要什么都给你
温暖的岸 81 2025-06-16 15:56 这个真是看一次笑一次，当时那反应绝了 飞内失 回复 06-19 19:33 当事人认罪，但是觉得一审判的太重才上诉的 用户10xxx71 回复 06-18 17:31 二码事，认罪是一回事，伪证是另一回事
小胖 77 2025-06-16 18:44 不是罗翔的节目。是一个专门给嫌疑人辩护的女律师。原始视频里很明显，就是在没法反驳检方证据的情况下，被告一方强行下了个文字陷阱来拖时间。搞这种小聪明，明着是为难原告公诉人，实际上就是在戏耍审判员。这是极不利于当事人的，牺牲己方当事人的利益来给自己博流量。 用户18xxx77 回复 06-16 21:32 [doge]好家伙，公诉人员直接伪造证据被你说成是被告下文字陷阱 用户10xxx37 回复 06-16 20:24 谁有本事用没有明显生命特征的照片来验证具有生命特征的DNA？？？
微笑 61 2025-06-16 11:52 律师牛逼👍 XXX 回复 08-12 11:41 就是漏洞，因为实际送检的是羽毛，证据的问题是检查方觉得是铁案就没严格按流程走 用户10xxx71 回复 07-16 10:31 可能做的就是物种鉴定，做材料时出了点失误
奎文60D 60 2025-06-16 20:27 审判长当时的表情那叫一个精彩 背信 回复 07-23 14:52 这问题是审判长问的，审判长压根就没问题 奎文60D 回复 背信 07-24 17:02 你看一遍再说
碧水春江 45 2025-06-17 06:29 这个问题我之前解释过了：根据量子纠缠理论，在对照片进行DNA检测的时候，对应的活体鹦鹉的dna就会发生联动反应，这样就能得到准确的检测报告了。 Nckilo 回复 06-19 21:48 那让被告的照片去坐牢吧。 用户16xxx58 回复 06-18 01:52 这个能忽悠一下，前端理论
六千万粉丝 43 2025-06-17 08:27 二审下岗，一审进去，进了好多人 小小鱼 回复 07-15 16:43 不无罪释放的话，再补齐证据链那前面一审的也得进去。肯定不想两败俱伤啊。 123456 回复 07-22 18:24 开庭前….有人要审理原被告提供的证据…….只能说本来是铁案了….不撤销的话 要追究一审二审很多人的责任…最次也是记大过 具体的还要问下律师….
大龙 38 2025-06-16 17:05 我知道这个律师事务所。这个现在几乎是金华地区最牛的了。 zhan 回复 06-16 19:57 哪个律所？ 123456 回复 07-18 20:17 北京的 抖音认证是北京律所的 当地律师不敢这么刚的 毕竟还在当地混
Y滅de′信仰 27 2025-06-18 13:01 这个视频，审判长抬头那瞬间，他眼里的惊愕怎么都掩饰不住[哭笑不得] 蜗牛 回复 06-19 09:59 养殖场，有手续，没买卖手续，卖了51只，被被抓后剩下1000多只送动物园，一审后二审前全死了。这案子也不是因为这个证据瑕疵，是一审二审期间国务院有文件说成规模养殖的保护动物可以买卖 蜗牛 回复 06-19 10:01 然后二审撤案了，都不处理，1000多只鹦鹉也没有国家赔偿
用户10xxx82 25 2025-06-23 02:04 都是外行才这么胡说的。物种鉴定可以不送活体的，动物分类就是这样，外观性状就是分类鉴定的重要依据。而且还有DNA取样检测。正常分析一下就不会上这个当。问题在于现在很多学法律纠缠于法条诡辩，搞不清或者说故意搅乱程序和法律关系。对鉴定有质疑可以找专业证人，甚至要求换机构重新鉴定，而不是指责人家鉴定过程。 无所谓啊70 回复 06-24 08:34 你说的都对，dna检测确实有一万种方法，但没有一种是依靠照片来的。本来这案子都定性了，被告自己也知道自己犯罪且认罪。错还是出在检方，虽然是定性的事，该走的程序可一点不能少，图省事直接出鉴定报告说严重点就是玩忽职守＋伪造证据。律师出于职业道德提出质疑没有任何问题 用户91xxx61 回复 06-26 02:24 生物在被告和执法部门那里的时候没取生物样本，只拍了照片，结果提交的材料上面写了取了样本验证是保护动物，不就是做假证吗，后面审判的时候都送去动物园了
用户26xxx13 24 2025-07-15 10:10 评论里有很多小白，居然能说关键物证伪造不影响审判的奇葩话语[捂脸哭]自己去查下这个案件，正是因为律师据理力争，案件被发回重审，而在重审期间，新的相关法规颁布，被告人的行为符合新法规（本来就不应该是犯罪，贩卖规模化养殖的鹦鹉，只是以前照抄欧美相关法规，白皮那边的保护动物，国内能规模化养殖）所以检方撤诉，被告无罪释放。换你们是被告人，给这律师下跪都有可能，要知道这可是刑事案件，不是她给你争取到宝贵的时间，你就留个案底给子孙吧[打脸]
用户11xxx72 15 2025-06-16 18:29 然后现在还有公布的庭审视频么 笨笨 回复 06-17 04:49 网上应该有啊，因为那个女律师，最后送了一堆人进去 cc 回复 笨笨 06-17 12:30 有，可以搜到
肥猪佩奇 12 2025-06-17 20:56 律师不就是干这个活的吗？颠倒黑白，戏耍审判长，玩的好了，出名，玩不好了，出狱[得瑟] 风落 回复 07-15 18:31 那你的意思一审相关人员也在颠倒黑白，冤构被告了？ XXX 回复 08-12 11:45 你才是没看过案子，实际上检方送检的是羽毛不是照片，二审检察官直接拿报告当证据，但是报告上没提到送检的是羽毛罢了
买个西瓜 9 2025-07-15 22:34 实习生专业背锅。。。当年我刚毕业的时候，在个地产项目部做资料员，TM有人怂恿让我在各种施工单据上签字。。。我那时候虽然不懂事，但怎么样也知道这不是我的职责，后来有个相熟的说，那天幸好你不签，不然以后搞不好要坐牢。。。
不良人 7 2025-06-18 11:15 看看得了，一句话就想逃脱法律制裁？被告人犯罪肯定是犯罪了，只是审判过程不严谨，有漏洞而已 失落的孤叶 回复 07-23 16:05 别人说你杀人，然后提交了一个ai合成的你杀人的视频，以此为证据，判你有罪，你接受吗。 那又怎样 回复 07-16 11:08 哪怕全世界都知道他有罪，证据不足就是无罪，一但开了口子，以后就会有无数的冤假错案，是他卖的，DNA也监测了，证据没提交上去，法院怎么能审理？怎么能判他有罪？
毛三郎 7 2025-07-18 09:59 这是律师玩的一个小陷阱。前面在说物种鉴定，寄的照片通过外观鉴定的物种。然后，突然话题跳脱到DNA鉴定，让公诉人认为话题还在说物种外观鉴定。视频后面公诉人明确阐述了整个证据链。无知网络庶民的狂欢。 梦~似水年华 回复 毛三郎 07-20 18:58 所以呢？就问你最后结果是什么？你猜猜为什么结果是这样？只有你这种觉得，执法机关提供伪证不重要。被告本身就是有罪，这没有问题，这不代表你可以提供伪证。 毛三郎 回复 07-20 17:29 没有发回重审。
正人君子 5 2025-08-06 06:55 养鹦鹉算什么，家里人随便网上炒作一下，等着吃人血馒头的网络暴民和蠢货就会蜂拥而上帮你说话，就好像当年那个“只是掏了几个鸟蛋就判十年的大学生”，我这种动物爱好者当年在贴吧可是全程见过其本人作死的，长期发照片出售各种保护动物对其信息了如指掌发到对应的吧里，事后他家人还说他根本不认识那些是保护动物，然后还自制枪械，没事就发点打到的野生动物图片炫耀，有调侃他自制的枪真假的，他说“打死人都可以”，有老哥看不下去劝他，哪怕不在意动物也要小心事发，他回帖说的“我杀生很多，你们不懂什么是真正的胆量”，啧，结果呢，事发之后不出意料，他变成了不懂事，单纯又善良的大学生，网络舆论一边倒的支持他甚至直到今天都时不时有家畜用他这事来借题发挥。啧
汤姆不吃鱼 4 2025-07-26 20:30 济南长清世贸云麓府二期车位，开发商卖给业主后，又抵押给银行。业主打12345求助济南中级法院，法院不给业主电话回复，还给12345说已经给业主电话回复了。
不羁此生 3 2025-07-16 16:42 其实这个审判也没错，因为只需要图片就可以分辨出鹦鹉的品种，至于DNA完全没必要，又不是要分辨出哪一只是纯种或者凶手。以此类推，难道我们必须要做dna才能确定一个照片里的人是不是人吗？ MY 回复 07-18 20:27 那一对双胞胎，其中一个杀了人，也不需要验证dna，捉一个杀了，就完事儿？法律在你这里草菅人命啊。 梦~似水年华 回复 07-20 17:20 本质上不是必须要有这个证据，而是这个证据出问题了。作为证据链的一方面，涉及到执法人员造假，那么就很好严重了。最后也只是打回重审，给被告拖延到了新法规颁布，变无罪了。
水果硬糖 1 2025-06-22 18:32 我完全没看懂什么意思？ 猫咪的针线包 回复 07-16 18:55 证据作假，法官还没看到，事实确实真的，但检方的证据有作假的，一个假证据链都是推翻重来，但鹦鹉已经放了，当然，过这个事的人都要被处理。
胯很骚 1 2025-06-27 12:48 别傻了，你以为人家会觉得尴尬？结果就是不采纳，证据获取有问题，但不影响犯罪事实 啦啦啦啦啦 回复 07-15 16:56 发回重审，要不你先了解下再发表见解。 胯很骚 回复 啦啦啦啦啦 07-20 04:40 了解了，判了两年有期徒刑，判决下来当场释放，因为已经把人家拘留两年了。判无罪的话就要赔偿了
Flyer 1 2025-07-23 16:23 并不会影响判决结果，顶多就是这个dna的证据无效，不纳入证据的范畴，鸟类是可以通过照片判断种类的，做不做dna真不重要。 酒水饮料陳 回复 07-31 08:44 法盲真可怕
评论列表