usohu

法国媒体都看不下去了，公开喊话：中国拒绝放弃购买俄罗斯石油，这样一来，中美刚刚达成的峰会共识怕是要黄！当法国媒体义正词严地警告中国，说如果再买俄罗斯石油，刚刚缓和的中美关系可能就要岌岌可危了。这番话听起来，像是为全球稳定操碎了心。可谁知，就在法国媒体高声疾呼的时候，自家的能源巨头道达尔公司，又在忙着签收哪一笔“特殊”的订单呢？这盘棋的中心，是中俄之间愈发牢固的能源合作，其背后的逻辑简单又扎实。这是一场供需的完美结合。中国作为世界工厂，庞大的工业体系对能源的需求巨大，而俄罗斯坐拥千亿桶级别的石油储量，正好能满足这一需求。不过，这段关系的核心优势并非简单的资源互补，而是物理上的连接——管道。中俄原油管道每年能以陆路方式输送超过3000万吨能源，这不仅彻底绕开了海盗、地缘冲突等海运路线上的各种风险，算起经济账也划算得多，每吨成本能比海运节省大约20美元。除了供应稳定，价格也很有吸引力。无论是长期协议锁定的固定价，还是与市场挂钩的浮动价，都让中国的综合采购成本比国际市场低了5%到8%。更有意思的是结算方式。比如在一笔220万吨的交易中，三成用人民币支付，另外七成用欧元。这并非要立刻彻底“去美元化”，而是俄罗斯非常现实的考量。它手头还有不少欧元债务要还，购买德国机床、法国航发这类高精尖产品也需要欧元。所以，俄罗斯央行收到欧元后，转手就换成黄金存入国库，既解决了现实的外汇需求，也充实了自身的金融储备，每一步都算得很精明。反观西方，应对措施就显得有些失焦和无奈。美国曾试图通过谈判施压，希望中国减少进口俄油，转而购买它的能源。可这笔账怎么算都不划算。美国的油轮要从本土港口出发，绕过好望角，花上40多天才能到中国，每吨成本直接高出30多美元，供应及时性也大打折扣。更要命的是其政策来回摇摆，页岩油开采时而收紧时而放宽，没有哪个中国企业敢把它当成可以信赖的长期伙伴。对欧洲，美国的手段就更直接了：威胁。特朗普曾放话，如果欧洲不停止进口俄油，就要取消欧洲汽车的关税豁免。这一施压的直接后果，是欧盟被迫从美国买价格贵了近一倍的液化天然气。法国电力公司甚至为此签订了一份价值18亿欧元、租期达20年的LNG船租约，这笔开支远比汽车关税威胁更为沉重。而发出警告的法国，自己则上演了一场精彩的“双面戏”。一边是媒体上道貌岸然的指责，另一边，经济需求却很诚实。法国道达尔能源公司正通过土耳其的港口，巧妙地将俄罗斯乌拉尔原油与阿塞拜疆原油混合，贴上“南高加索轻质原油”的新标签后运回自家港口，心安理得地享受着每桶12美元的价差。放眼整个欧盟，这种通过中间商进行的“转口贸易”早已是公开的秘密，今年上半年的交易量甚至激增了47%。这种矛盾在对华关系上尤其突出。前脚还在能源问题上敲打中国，后脚一看到自家白兰地和葡萄酒对华出口暴跌，每年近30亿欧元的收入受到影响，其农业部长便急忙访华，递上的清单里全是恢复贸易的请求，对石油制裁的事儿，一个字也不提。其实，这种绕开霸权、讲求实际的玩法，正在全球形成一种新模式。历史往往有着惊人的相似性。1974年时，日本不顾美国施加的压力，暗中与伊朗达成了“石油换技术”的协议。如今，印度在金融上玩出了新花样，它完全绕开美元，通过阿联酋迪拉姆作为中介，构建了“卢比-迪拉姆-俄罗斯账户-印度商品”的贸易闭环，让金融制裁清单几乎失效。中国则更进一步，直接将产业和能源捆绑，在中俄北极的液化天然气项目中，以技术和设备入股，直接换取用人民币结算的长期天然气供应。

王毅部长正式回应，让中国放弃购买俄罗斯石油的建议。如果中国不购买俄罗斯的石油，哪个国家能够支撑的起中国的能源需求市场。在场之人鸦雀无声。美国的脑子一热，对我国提出要求之时，是否想过计划的可行性。其他国家可以不顾及中国人民的生活，但是中国不能。简单来说，无论是从中国自身的发展角度，还是国际社会现在的态势状况，美国所提出的要求完全没有可行性。首先，中国不可能不顾自身的发展，去与美国做这份会动摇民生根基的协议。其次，美国无力继续俄乌战争，对俄罗斯的打压，是北约东扩，迈向亚洲大陆的“一步棋。”俄罗斯也是帮我国吸引欧洲火力，分担欧洲压力的重要盟友。从俄乌战争以来，中国对俄罗斯的经济支持，就可以看出俄罗斯对中国的重要性。而西方国家不顾现实情况，就对中国提出的要求，可以看出，西方国家本来就没想让中国好好发展。对于这份建议，我们不采纳。

#特朗普为什么盯上印度#？【#印美要打贸易战了吗#？】印度不顾美国25%的高关税和“惩戒”威胁，坚持继续进口俄罗斯石油。4日，美国总统特朗普再度对印度放出狠话，称将“大幅”提高印度输美产品的关税，并继续指责印度购买俄油。同日，印度外交部回应说，针对印度的指责毫无道理，华盛顿曾积极鼓励印度进口俄罗斯石油，以加强全球能源市场稳定。印方还称，批评印度的国家本身也在与俄罗斯进行贸易，将采取一切必要措施维护国家利益和经济安全。四川外国语大学国际关系学院教授龙兴春对记者表示，特朗普在贸易方面对印度主要有两大诉求，一是让印度开放农产品市场，二是让印度停止进口俄罗斯石油，对印度来说都难以接受。印度农业落后而脆弱，经不起进口美国农产品带来的冲击，一旦开放市场将造成严重经济和社会问题。农业劳动力占印度劳动力总量的40%，是总理莫迪的重要票仓，印度在这一问题上无法对美国让步。（记者白波）

中美签了？稀土换停战，美国率先官宣：中美签署了“贸易停战协议”，中国承诺向美供应稀土，从风电、飞机到导弹，全都给！一时间，美国媒体兴奋了，可问题是这“签约消息”只来自美国，中国这边一句没吭，这究竟是怎么回事？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！美国白宫说中美刚签了一份“历史性协议”，中国同意恢复向美国出口稀土，美国则取消了一部分高科技产品的出口限制。美国媒体那边直接炸锅了，说这是一次重大胜利，中国终于“让步”了。但有意思的是，中国官方不但没回应这事，连个“确认”都没有。媒体也一片安静，连官微都没吭声。这事儿就变得特别怪：美国在高调宣布，市场在热烈庆祝，可中国却冷静得出奇。这究竟是怎么回事？说到底，这场看似“签了协议”的背后，其实是一场你来我往、步步为营的博弈。稀土，成了这场对弈的关键棋子。可能很多人对稀土没啥概念，但它的作用绝对超出你想象。从风电、光伏、磁悬浮，到新能源汽车、电池、电机，再到军工领域的导弹、雷达、F-35战机，几乎都离不开它。一架F-35战机大概就要用到400多公斤稀土材料。现在全球稀土资源分布并不算极端，中国储量大概30%左右，但关键不是谁有矿，而是谁能把矿里的稀土提纯出来。在这个提纯加工环节，中国掌握了全球80%的能力，这才是命门。简单说，美国有矿挖不出来高纯度稀土，中国不仅能挖，还能加工、还能大批量供应。这就是中国手里的牌。今年4月，中国突然收紧了稀土的出口审批，尤其是对美国。结果短短几个月，中国对美稀土出口量骤降超过一半，某些军工级别的重稀土甚至几乎断供。这个“卡脖子”的动作，一下就把美国急坏了。特斯拉的电池成本直接飙升，福特工厂都因为稀土短缺被迫停工一整周。美国国防部也着急了，F-35战机的磁体材料告急，连生产线都可能减产三成。美企高管天天往国会跑，希望政府出手。英伟达、特斯拉这些公司也都开始盯着中国，申请稀土进口配额。华尔街那边也不淡定了，有分析直接说：“稀土问题再拖一个月，美股就得掉2万亿美元。”在这种压力下，美国政府只能低头，找中国谈判。协议签了没错，但内容远不像美国说得那么简单。美国说中国“全面恢复供应”，但真正的协议其实说得很清楚：只恢复7类稀土产品的出口，而且是“限量供应”。举个例子，第三季度的出口额度，只是2019年同期的65%。这是什么概念？意思就是“给你点用着，但想吃饱？不行。”更有意思的是，中国还在协议里加了两个“保险条款”。一个是“最终用途承诺书”——美国的稀土进口商必须签字保证这些材料**不用于军事**，一旦违约，中国有权随时终止供应。另一个是“熔断机制”——相当于一颗暂停按钮，哪天中国觉得美国玩花样，协议可以立马暂停。这种条款，把主动权死死握在中方手里。所以说，协议不是中国让步，而是精密计算的结果：给你一点缓口气的空间，但控制权还在我手里。中国这边非常清楚稀土的战略价值，所以不是你美国说想要就能拿。商务部的说法很干脆：“会依法审批合格申请。”意思是，走程序，不乱来。稀土出口还得拿许可证，每一份申请都得说清楚出口用途，尤其是军工用途，审得特别严。另外，中国还偷偷“提了个档”。就在协议签署后没几天，中国稀土行业协会发布了新的技术标准，把17种产品的纯度标准提升了0.5个百分点。别小看这0.5%，在稀土领域，每提高0.1%，对下游产品性能都是质的飞跃。这一招叫做“掌握规则定义权”——你要用我的材料，还得按我的标准来，谁定标准，谁就掌握话语权。协议是互换的，美国这边也象征性地做了些“让利”：放开了EDA软件（用于芯片设计）28nm以上工艺的出口限制，也恢复了对中国的乙烷出口。但注意，这些“松绑”避开了最敏感的核心技术，比如先进制程芯片、AI芯片、光刻机这些东西，还是不卖。说白了，该给的不给，能放的也没啥杀伤力。这份协议一出，整个国际市场都跟着动了起来。欧盟急着来找中国，希望“借光”解决稀土磁铁供应问题；澳大利亚马上宣布扩建稀土提炼厂，想趁机抢市场；印度公开表态欢迎中国稀土企业投资，也想分一杯羹。更搞笑的是，美国之前拉着日本、澳大利亚、印度搞了个“四方关键矿产联盟”，说是要摆脱对中国的依赖。结果，日本自己库存只够用三个月，澳洲的稀土还得拉到中国加工，印度连技术都没学明白。可以肯定的是，未来这场稀土之战还远没到结束的时候。真正决定胜负的，不是协议签了没有，而是谁能在规则制定、产业链控制和战略耐力上占据上风。

菲律宾敢开枪，我们牺牲的是一个战士，可菲律宾则牺牲的将是一个国家。2025年7月那场黄岩岛对峙，菲律宾人员带着上膛的AR-15步枪和镰刀强行闯入，枪口对准中国海警时，他们或许没算明白这笔账——中国海警用水炮和缆绳6分钟解决战斗的背后，是永暑礁机场起飞的轰-6K已挂载鹰击-21高超音速导弹巡航，射程覆盖整个南海。菲律宾那两艘韩国造的2600吨护卫舰，在中国4艘055万吨大驱和9艘052D驱逐舰面前，就像玩具船遇上航母战斗群。军事差距只是表面，真正的杀招藏在经济账本里。2025年上半年，菲律宾对华贸易逆差高达194亿美元，相当于其军费预算的三倍。曾经垄断中国市场的香蕉，如今份额从70%暴跌到27%，越南农户抢订单的速度比菲军换枪还快。更讽刺的是美国给的"军事援助"——承诺5亿美元实际到账800万，还不够买一艘快艇。这种悬殊就像拿木棍捅马蜂窝，蜂群未动，捅棍子的人先被蛰得满身包。菲律宾政客可能忘了，中国在南海的耐心是带着倒计时的。永暑礁、美济礁上3000米跑道不是摆设，红旗-9防空导弹的射程圈就是红线。去年仁爱礁对峙时，菲军士兵手指扣在扳机上却没敢开枪，因为他们从望远镜里看到中国舰炮褪去炮衣，直升机腾空而起——这不是警告，而是最后通牒。就像老渔民说的：你可以挑衅拿着渔网的邻居，但千万别惹腰间别着砍刀的壮汉。美国递刀子的动作再花哨，也改变不了棋盘的本质。1.6万人规模的"肩并肩"军演看似热闹，可中国在南海岛礁部署的鹰击-21导弹，10马赫的末端速度能让美军航母退到关岛以外。当菲律宾香蕉在中国超市货架上消失时，美国超市可不会多进一箱——这就是小国当棋子的宿命：主子拍桌子你冲锋，你挨揍时主子数钱。

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显著但未能决胜2016年南海仲裁危机期间，美军双航母战斗群（“里根号”与“斯坦尼斯号”）逼近南海，中国虽集结三大舰队百艘舰艇实弹应对，但军力差距悬殊：美军优势依托航母舰载机（96架F/A-18E/F）、隐身战机（F-22）及宙斯盾防御体系，具备远程打击和制空能力；中方底牌依赖东风-21D/26反舰弹道导弹（射程1500-4500公里）构建“区域拒止”体系，但反隐身技术薄弱，胜负存在不确定性。兵推显示，若开战美军航母可能遭饱和打击沉没，但中方需承受极高代价。最终美军后撤，暴露其战略威慑的局限性。二、2025年力量对比差距加速缩小，中美攻守易型十年间中国海军实现技术跃升与规模扩张：吨位与规模中国总吨位达297万吨（美国740万吨），舰艇数量370艘（超美80艘），增速为美6倍；核心装备双航母（辽宁舰、山东舰）突破第二岛链演练攻防，055型驱逐舰（12艘）搭载鹰击-21高超音速反舰导弹（射程1000+公里，速度8马赫），电磁弹射技术领先美福特级；体系战力卫星-无人机-雷达全域监控网覆盖南海，双航母协同实现“侦-控-打”闭环，迫使美侦察机撤离。三、美方焦虑升级“不惜代价遏制”论调泛起美国防报告与媒体渲染“2027危机论”，宣称需“不顾一切击败中国海军”：-担忧中国造船产能（占全球74.7%新订单）及成本优势（潜艇造价仅为美60%）；-推动“Project33”计划扩军，却受限于造船业萎缩（劳动力缺口40%）和军费挤压（30%预算支付债务利息）；-美海军陆战队弃用坦克，转向导弹车+无人机战术，被批“岛屿作战风险巨大”。四、总结：本土优势与全球收缩的博弈中国依托完备工业链与技术突破（如电磁炮、高超音速导弹），在西太形成“反介入/区域拒止”绝对优势，迫使美军战略收缩至第二、三岛链。美媒虽鼓噪“武力遏制”，但经济造血能力与军工颓势已难支撑其全球霸权逻辑——中国海军的和平崛起，正重塑西太平洋的权力平衡。

8月5日，CNN发文:“特朗普发起的贸易战中中国大获全胜，有四大证据可证明，一.中国上半年GDP增5.3%超美国的1.25%，对美出口依赖度下降。二.中方未因美方关税施压让步，反制令美企承压。三.特朗普被迫将关税降至30%，还恢复对华芯片出售。四.中国全球好感度升8.8%，美国下降1.5%。中国影响力大增，美方缺乏应对方法，只能维持‘休战’假象！”特朗普贸易战成自残式冲锋:中国以5.3%的GDP增速笑看美国的1.25%踉跄，对美出口依赖度跌至14.6%的新低，当白宫将关税飙至145%时，中方反制的稀土管控与加征关税，让英伟达为滞销芯片计提55亿美元损失。最终特朗普“体面撤退”至30%关税，还乖乖恢复H20芯片出口，活像挥拳打空后忙着揉手的莽汉，看来特朗普的霹雳神掌远不及熊猫的太极！有评论表示，特朗普的关税闹剧全球更用脚投票：中国好感度净增8.8%，美国跌至-1.5%。这场胜利哪是中国打赢的，分明是美国自己绊倒——用关税墙隔绝盟友，用霸权思维透支信誉，最终只证明：逆全球化的战车，注定要在多极化的轨道上人仰马翻！

中方准备迎战，美逼中国缴罚金，开口价就是1750亿，王毅反将一军！美国已经“装”都不装，为了获得利益，已经开始明抢了。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。密苏里州检察长安德鲁·贝利起诉中国，要求赔偿240亿美元，折合人民币约1750亿，理由是疫情初期隐瞒信息和囤积防护装备。这起诉讼始于2020年，法庭位于圣路易斯东部区，法官斯蒂芬·N·林博主审。判决于2025年3月7日宣布，因中国未应诉而被判缺席，需赔偿巨额款项。密苏里州列出扣押目标包括中国持有的美国国债和其他财产，企图通过强制执行来获取赔偿。面对这种明显带有政治色彩的指控，中国政府表示坚决反对，并强调此类诉讼缺乏法律依据。中国外交部发言人指出，判决无效且不被承认。王毅外长在记者会上明确表态，这种诉讼纯属政治把戏，旨在转嫁内部管理失误的责任。他提醒美方，若继续施压，中国将采取必要措施保护自身权益。事实上，在疫情期间，中国不仅率先分享信息，还向全球援助大量医疗物资，其中包括对美国出口海量口罩、呼吸机等急需物品。尽管如此，贝利并未停止其行动，反而威胁要在全国范围内扣押中国资产以执行判决。这一举动引发国际社会广泛关注，许多观察家认为这是美国利用司法手段进行经济掠夺的新尝试。与此同时，其他州如密西西比也开始考虑类似诉讼，试图从中国获取赔偿。这种趋势加剧了中美之间的紧张关系，使得原本就复杂的双边关系雪上加霜。值得注意的是，中国并非唯一受到此类无端指责的对象。近期，美国又以芬太尼问题为借口，对中国加征关税，并要求加强对该药物及其前体化学品的出口管控。对此，中国早已全面管制芬太尼的进出口，但美国仍不断施压，甚至将其作为谈判筹码。这种行为不仅毫无根据，而且是对中国的公然抹黑与造谣。面对美国的种种挑衅，中国展现出了坚定的决心与灵活的应对策略。王毅外长多次呼吁中美和平共处，强调互利共赢才是解决问题的根本之道。然而，面对美国日益强硬的态度，中国也做好了充分准备，一旦对方采取进一步敌对行动，必将予以坚决反击。目前，中国已指示相关部门制定应急预案，以防美国可能采取的任何极端措施。密西西比州等其他州也在考虑效仿，检察长们互相交换意见，讨论潜在的赔偿事宜。但他们似乎忘了，这种毫无法律依据的判决根本站不住脚，所谓“执行”更是难上加难，毕竟有主权豁免这道坎。中国国务院4月发布白皮书，重申病毒起源应科学调查，还暗示美国实验室可能涉案，直指密苏里案是诽谤，是在转嫁美国自身疫情管理的失责。说到底，美国这些地方州的做法，不过是想借着贸易战的由头讹诈中国，可中国绝不会吃这一套。王毅的反制态度坚定明确，中方有足够的底气和能力应对各种挑衅，维护国家的正当权益。

美方最新兵棋推演称：台海冲突一周内解放军或伤亡4万人根据美国战略与国际研究中心（CSIS）近日发布的一份兵棋推演报告，若解放军对台发起军事行动，美方预测在战斗开始后一周内，我军将可能出现约4万人的伤亡数字。对此，我们必须指出，这样的判断更多是美国方面的一厢情愿。解放军的真实战力与作战意志，岂是美方能够完全掌握和评估的？一旦决定采取行动，势必是在多方筹划、精密准备之后的果断出击，绝不是草率行事，更不是所谓“过家家”式的军事冒险。从战场部署、武器装备到后勤补给和联合指挥体系，解放军已具备高强度现代化联合作战的能力。既然目标是解放台湾，自然会以压倒性优势实施打击，最大限度削弱敌方反抗能力，同时严控我方损失。美方此类推演，更多反映的是其自身对局势的焦虑和主观臆测，而非基于对中国军事能力的全面了解与尊重。真实战场之上，中国军队的战斗效率与战略节奏，恐怕远非美方预测中的数字所能描绘。

🌛中美这场较量，全世界都在看热闹，赌谁先扛不住，现在的情况很简单：中国工厂能造东西，美国印钞票买东西，但美国拿着钱买不到中国货，中国造的东西又换不成美元。今年4月，美国对中国来了一招狠的，规定只要是中国公司的船进美国港口，就要交高达百万美元的费用。这招不光是冲着中国来的，还想拉着盟友一起围堵，让中国的船运公司在美国这条航线上吃不了兜着走。美国为啥这么干？因为他们去年发的一份调查报告里，酸溜溜地抱怨中国在造船和海运上太强势了。数据一比就明白了，中国每年能造2300多万吨船，占了全球八成，而美国就只有可怜的10万吨，差了整整200多倍。差距太大，心里就不平衡，造不过你就想办法卡你脖子。但中国这些年的家底厚实，从钢材到发动机，从设计到建造，一条完整的产业链掌握在自己手里。研发投入年年涨，技术水平稳步提升。面对美国的掣肘，中国企业灵活应对，不少出口商直接用人民币结算，绕开美元风险，同时把生意做到东南亚、中东和欧洲去，市场越做越广。有意思的是，美国拉上日本、韩国、欧洲一起喊"抵制"，这些国家表面上附和几句，背地里订单照样下给中国。毕竟中国的船便宜、造得快，生意人最在乎的就是实惠。美国想通过设立什么船舶建造办公室、提供补贴来振兴本土产业，但光靠几张纸哪能追上几十年的差距？现在全球大部分港口的货物都离不开中国的船，想靠几个政策就扭转这个局面，简直是痴人说梦。说白了，这是两种发展思路的正面交锋。中国踏踏实实搞制造，工程师一代接一代，生产线24小时不停，把产业链做到极致。美国更依赖金融手段和规则制定权，缺啥就印钱买，不满意就改规则。但最近他们也不得不延长部分中国商品的关税豁免期，这恰恰证明了一点：实体经济的硬道理，比印钞机更扎实。我个人认为，这场较量最终比的是谁掌握了真正的生产力。当美国拿着再多的美元，也买不到足够的中国货，问题就出现了。钱再多，没有产业支撑，终究是空中楼阁。中国这些年专注实业，即便遇到阻碍，产业竞争力反而在压力下越来越强。未来谁能赢，不取决于谁嗓门大，而是谁能真正满足全球市场的需求。美国现在的招数，可能反而会加速中国向高端制造的转型升级，倒逼出更多创新。你觉得美国靠印钞票和规则，能斗得过中国靠实干和产业链的路子吗？来评论区聊聊你的看法！