usohu

标签: 中美关系

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了最近,美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时,他突然改口:“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日,特朗普在接受采访时表示,他愿意在年底前与中国最高层会面,但前提是“中美必须先达成贸易协议”,否则“会面毫无意义”。更离谱的是,他还给中国开出了两个“霸王条款”:一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源,二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件,分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼:“能源合作属主权行为,反对第三方干预。”商务部也明确表示,中美贸易必须建立在平等互利基础上,绝无“城下之盟”的可能。其实,中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中,双方虽然就关税休战延期达成共识,却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控,仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证;美方则继续收紧芯片限制,高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子,我攥你命脉”的拉锯战,让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件,和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥:加州因移民政策爆发大规模抗议,上百万民众上街游行;79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式,竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线,他急需在对华关系上“刷存在感”,既能向选民展示“强硬姿态”,又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动,中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动,邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前,中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息,反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示,任何国际交流都应以相互尊重为前提,“美方若想参与,首先得学会平视中国”。现在的局面,颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件,中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示,2024年中美贸易额近6883亿美元,中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系,岂是几个关税壁垒就能割裂的?正如《人民日报》所言:“中美合则两利,斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步,最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近,特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来,他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国,在涉及国家主权和核心利益的问题上,我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上,或许真的不会出现特朗普的身影,但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟,真正的大国风范,从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。
这话听着很不舒服,也确实问出了许多人心里话:我们是不是太老实了,才让别人觉得能随

这话听着很不舒服,也确实问出了许多人心里话:我们是不是太老实了,才让别人觉得能随

这话听着很不舒服,也确实问出了许多人心里话:我们是不是太老实了,才让别人觉得能随便上来踩一脚?有这种感觉不奇怪,回头看看这些年南海发生的事,确实让人憋着火。1999年,菲律宾弄来一艘破旧军舰,直接在我们的仁爱礁上搁浅,就这么赖着不走了。我们要求他们拖走,喊了二十多年,那艘船锈得快散架了,还放在那里。到了最近,他们的动作越来越大。2025年上半年,菲律宾人干脆登上了铁线礁,还在上面竖起了他们的国旗。我们的海警立刻也登岛,针锋相对。在国际上,菲律宾更是把事情闹得沸沸扬扬,总统马科斯在记者会上指着地图宣示主权,国防部长跑到新加坡的国际会议上,当着各国的面挥着手大声指责中国。这些事一件件堆起来,给人的观感非常糟糕。我们这边的反应,新闻里听得最多的,就是外交部发言人在北京的例行记者会上,拿着稿子一遍遍地讲历史、讲国际法,进行驳斥和敦促。听得多了,就难免让人觉得,我们的反击好像总停留在口头上。可新闻画面之外,南海现场又是另一回事。2023年10月,一艘菲律宾补给船非要硬闯仁爱礁,不理会我们的警告。紧接着,我们的海警船直接用高压水炮冲击它的船身,那艘小船被水柱打得剧烈摇晃,只能灰溜溜地掉头。到2024年6月17日,对抗更加直接。在仁爱礁附近海域,我们的船用坚硬的船身,迎着刺耳的金属摩擦声,实实在在地撞上了菲律宾的船只侧面。这种身体接触式的对抗,信号已经再清晰不过。事后,菲方人员忙着检查船体损伤,我们的船就在一旁稳稳地监视着。进入2025年,我们的行动方式也更立体了。1月份,一艘菲律宾的科研船想靠近一个沙洲,结果一架中国飞机直接低空飞到它头顶上盘旋,同时好几艘中国船只从四面八方围了过来,彻底断了它的念想。2月份,我们的直升机在附近空域活动,美国人说这很“危险”,我们干脆地回应这是“正常行动”。这些现场的动作说明,我们并不是被动挨打。无论是用水炮,还是用船体冲撞,或是海空拦截,我们的反制措施都精准控制在不开火的范围内。这是一种高强度的物理管控,目的就是明确告诉对方,底线就在这里,你过不来。那问题就来了,既然有能力用水炮和冲撞,为什么不干脆做得更绝一点,一劳永逸地解决问题?国家有自己的考量。我们不能让经济发展的节奏被打乱。中国现在是世界第二大经济体,2025年上半年的经济总量就达到66万亿人民币,对全球经济增长的贡献率将近三成。南海是世界贸易的生命线,我们自己的经济也高度依赖这里的和平。为了一时之气,毁掉最重要的发展环境,这笔账不划算。而且我们必须清楚最大的对手是谁。美国把我们看作是最大的竞争者,它的军费是我们的三倍,一直想方设法地围堵我们。它巴不得我们在南海和周边国家打起来,这样就能把我们拖进消耗战。如果我们真的被激怒轻易动手,无论打赢打输,都正中它的下怀。所以,这种克制,其实是看穿了对方的意图,不按对方设计的路子走。而这种克制不是软弱,是硬实力的快速提升。我们有203万现役军人,全球火力指数排第三。海军舰艇数量已经超过400艘,是世界第一。福建舰这样的新航母已经下水,一年新增的舰艇总吨位就能达到20万吨。天上有歼-20,陆地上有东风系列导弹,这些才是我们敢于保持克制的真正本钱。同时,我们也在用经济和外交,努力稳住周边。就在南海摩擦不断的时候,我们和菲律宾的第十次双边磋商会议,照样在北京的会议桌上举行。我们还积极推动《南海行为准则》的谈判,不断深化和东盟国家的经济合作。菲律宾每年靠卖香蕉、芒果给中国,赚取大量顺差。越南、印尼这些国家,在美国搞贸易保护的时候,也越来越需要中国的市场。所以,当菲律宾在2025年8月拉着印度海军搞联合巡航,美国太平洋司令也跟着夸奖菲律宾“顶住压力”时,这些行为改变不了大局。大部分邻国心里都清楚,和平发展、一起赚钱,远比跟着域外国家瞎起哄来得重要。说了这么多,再回到开头那个问题。我们是不是太软弱了?笔者觉得,一个大国在往上走的时候,最怕的就是头脑发热和意气用事。有时候,看起来的“低调”和“克制”,恰恰是为了更长远的目标,在积蓄力量和等待时机。当我们的经济体量更大,海军有更多更先进的船,朋友也更多的时候,我们解决问题的底气和手段自然会越来越多。也许真正的强大,不是看你发了多大的火,而是看你有没有定力。你觉得我们是该更强硬一点,还是继续保持现在的做法呢?欢迎聊聊你的看法。
特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了这出戏的转折点出

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了这出戏的转折点出

特朗普对访华改口,九三阅兵不必留座,他的新条件,中方答应不了这出戏的转折点出现在2025年8月5日,特朗普在接受采访时表示,他愿意在年底前与中国最高层会面,但前提是“中美必须先达成贸易协议”,否则“会面毫无意义”。这哪里是真心想要合作,分明就是在漫天要价,把国际关系当成了菜市场里的讨价还价!先来说说他提的这些条件,简直就是痴心妄想,什么“中国必须减少从俄罗斯和伊朗进口能源”,这不是明摆着干涉中国内政吗?中国作为一个主权国家,有权自主决定自己的能源进口策略,俄罗斯和伊朗都是中国长期的友好合作伙伴,双方的能源合作是基于互利共赢的原则,既稳定又可靠。而且,中国一直致力于能源进口多元化,就是为了避免过度依赖单一来源,保障国家的能源安全。美国的能源虽然也不错,但开采成本高得离谱,运输距离又远,性价比根本没法和俄罗斯、伊朗的能源相比。再说了,美国在能源出口政策上反复无常,今天一个政策,明天一个变化,谁知道和他们合作之后会不会突然变卦?中国可不想把自己的能源命脉交到这样一个不靠谱的国家手里。还有“增加对美国商品的采购”,这更是没道理,中美贸易本来就是互利共赢的,中国一直按照市场规则和自身需求进行采购。这些年,中国为了促进中美贸易平衡,已经做出了很多努力,可美国呢?一边要求中国增加采购,一边却在技术出口、投资审查等方面设置重重障碍,限制中国企业的正常发展。这种“只许州官放火,不许百姓点灯”的做法,任谁都不会答应,而且中国有自己的产业发展规划,不能为了满足美国的要求就牺牲本国企业的利益。我们的制造业正在向高端迈进,需要时间和空间来成长,如果一味地增加美国商品采购,很可能会冲击国内相关产业,影响中国经济的转型升级。至于“放松稀土出口管制”,这更是触及到了中国的核心利益,稀土被誉为现代工业的“维生素”,在军事、高科技等领域有着不可替代的作用。中国对稀土实施出口管制,完全是出于国家安全和利益的考虑,这是国际通行做法,西方国家也一直在对敏感技术和物资进行出口管制。美国自己不也对很多高科技产品限制出口吗?怎么到了中国这里就成了“不合理”呢?更何况,中国在稀土开采和冶炼过程中,曾经付出了巨大的环境代价,现在进行规范管理,是为了实现可持续发展,也是对全球环境负责。而且,中国并没有完全禁止稀土出口,对于符合规定的合法贸易,一直保持着开放态度,还为一些企业开通了绿色通道,特朗普却无视这些事实,一味地要求放松管制,这不是典型的“双标”是什么?再看看九三阅兵的事情,特朗普之前可能还幻想着能在中国的阅兵式上有个特殊座位,可现在看来,根本没必要给他留座。中国举办九三阅兵,是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利,是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平,这是中国的内政,也是中国人民的庄严仪式,不会因为任何外部因素而改变安排。中国向来尊重国际友人,但也绝不容许任何人将阅兵这样的庄重场合当作政治筹码,特朗普的这种想法,简直就是对中国人民感情的不尊重,更是对历史的亵渎。其实,特朗普的这些“新条件”,说白了就是想在中美关系中占据绝对主导地位,把中国当成一个可以随意拿捏的对象,他可能觉得通过施压就能让中国屈服,就能满足美国的各种利益诉求。但他显然低估了中国的决心和底气。中国已经不是过去那个任人欺负的国家了,我们有自己的原则和底线,绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。这些年来,中国在国际舞台上的地位越来越重要,经济实力、科技实力、军事实力都有了显著提升,我们完全有能力应对各种外部挑战。从更深层次来看,特朗普的这种做法,反映出美国一些人对中国崛起的焦虑和恐惧,他们不愿意看到一个强大的中国与美国平起平坐,不愿意接受国际格局的变化。于是,就试图通过各种手段来遏制中国的发展,维护美国的霸权地位,但历史的潮流是不可阻挡的,世界多极化、经济全球化的趋势已经越来越明显,任何试图逆潮流而动的行为,最终都只能是徒劳无功。中国一直秉持着合作共赢的理念,愿意与世界各国共同发展,我们始终认为,中美关系的本质是互利共赢,两国合则两利、斗则俱伤。如果美方继续坚持这种强硬的立场,继续提出不合理的要求,那么中美关系只会陷入更深的困境,最终损害的还是两国人民的利益。总之,特朗普的这些“新条件”,中方是无论如何都答应不了的,中国有自己的道路要走,有自己的利益要维护,绝不会因为外部压力而改变方向。我们相信,在全体中国人民的共同努力下,中国一定能够克服各种困难,实现中华民族的伟大复兴,在国际舞台上发挥更加重要的作用,而那些试图阻碍中国发展的人,最终都将被历史的车轮碾碎。
美国在玩“声东击西”,中美经过三轮谈判,美方最关注的不是关税,也不是稀土,而是如

美国在玩“声东击西”,中美经过三轮谈判,美方最关注的不是关税,也不是稀土,而是如

美国在玩“声东击西”,中美经过三轮谈判,美方最关注的不是关税,也不是稀土,而是如鲠在喉的俄伊问题。不解决掉俄伊,可能以后还会有巴西,中方的国际结算体系搭建成熟,中美博弈很难占上风。先从俄伊的位置说起,俄罗斯和伊朗都是能源大国,手里攥着石油、天然气这些硬通货。这些年,中俄、中伊的能源合作越来越紧密。就拿石油来说,2024年中国每天从俄罗斯进口原油大概200万桶,占俄罗斯出口量的近一半;伊朗超过九成的原油和凝析油也流向中国。更关键的是,俄罗斯和伊朗都在想办法绕开美元结算。俄罗斯和伊朗之间的贸易,超过80%用本币结算,剩下的部分里,人民币的使用比例也在悄悄增加。这就好比在美元的包围圈上撕开了一个口子。为啥美国这么在意俄伊呢?因为这俩国家要是彻底和美元脱钩,那影响可大了去了。美元霸权有两个支柱,一个是军事,一个就是金融。要是俄罗斯和伊朗的能源贸易都用人民币或者其他货币结算,那美元的地位可就不稳了。更让美国担心的是,这种模式可能会传染。巴西、阿根廷这些拉美国家,已经开始减少美元的使用,把人民币当成替代选项。要是越来越多的国家加入这个行列,中方的国际结算体系一旦成熟,中美博弈的天平可就彻底倾斜了。中方的国际结算体系,也就是CIPS系统,这些年发展得挺快。到2025年5月,CIPS系统已经有1683家参与者,覆盖全球120个国家和地区,累计处理支付业务金额超过675万亿元。俄罗斯、伊朗、巴西这些国家,都在积极接入CIPS。比如俄罗斯,超过90%的跨境结算用本币,而人民币在其中占了相当大的比例。伊朗也在和中方讨论扩大人民币结算的规模,以后双边贸易可能尽可能用人民币,而不是美元和欧元。美国不是没试过打压,特朗普在访华条件里,明明白白要求中国停止购买俄罗斯石油和伊朗原油,否则就加征高额关税。在第三轮谈判中,美方也把中国采购俄伊石油当成重点议题,想逼中方让步。可中国这边态度很坚决,能源进口事关国家能源安全和经济安全,不可能拿核心利益做交易。美国这么着急,还有一个更深层的原因。美元霸权要是没了,美国的全球影响力可就大打折扣了。这些年,美国动不动就用美元当武器,对其他国家实施制裁。比如对伊朗的制裁,限制伊朗使用SWIFT系统,让伊朗的国际贸易处处碰壁。可现在俄罗斯和伊朗都在想办法绕过这些限制,用货币互换、第三方转运等方式继续做买卖。更要命的是,中国和俄罗斯、伊朗的合作,还给其他国家提供了一个新的选择。要是越来越多的国家加入这个“去美元化”的队伍,美国以后想再用金融手段要挟别人,可就没那么容易了。再看看巴西这些国家的动向,2025年5月,中国和巴西签署了金融战略合作谅解备忘录,续签了双边本币互换协议,规模达到1900亿元人民币/1570亿巴西雷亚尔。这意味着巴西的金融机构和企业在跨境交易中,会更多地使用人民币。其实不光是巴西,阿根廷、玻利维亚这些拉美国家,也在考虑用人民币结算从中国进口的商品。这些国家为啥这么做?一方面是因为美国频繁挥舞制裁大棒,让它们对美元失去了信任;另一方面,人民币的稳定性和中国市场的吸引力,也让它们愿意尝试新的结算方式。美国心里清楚,要是不把俄伊问题解决了,以后可能还会有巴西、阿根廷这样的国家冒出来。中方的国际结算体系就像滚雪球一样,越滚越大。到时候,中美博弈的战场上,美国可能连最有力的武器都没了。所以,美国才会在谈判中玩“声东击西”,表面上盯着关税、稀土,实际上一门心思要拔掉俄伊这根刺。可现实是,俄伊和中国的合作已经形成了趋势,美国就算再怎么折腾,也很难逆转这个潮流了。
英国首相预计将访华如今却对中国公开下了黑手8月5日,英国前首相约翰逊搭乘专机

英国首相预计将访华如今却对中国公开下了黑手8月5日,英国前首相约翰逊搭乘专机

英国首相预计将访华如今却对中国公开下了黑手8月5日,英国前首相约翰逊搭乘专机窜访台湾地区,这已经是继撒切尔夫人和特拉斯之后,第三个窜台的英国前首相了。这位老兄一下飞机就跟打了鸡血似的,不仅与赖清德、蔡英文等“台独”分子会面,还在“凯达格兰论坛”上大放厥词,声称“西方国家应与台湾站在一起”,甚至公然叫嚣“不许大陆武力收台”。这出戏码看得人直摇头。约翰逊都下台三年了,在英国国内早就成了过气政客,现在跑到台湾来刷存在感,简直比跳梁小丑还不如。更可笑的是,他居然还学人家用闽南语说“你好”,妄图拉近与台湾的距离。拜托,台湾是中国的一部分,这是国际社会公认的事实,你一个英国前首相跑到中国的一个省来指手画脚,算哪门子“国际支持”?这不是明摆着给“台独”分子递刀子吗?咱们再把目光转回英国本土。现任首相斯塔默被曝计划在今年晚些时候访华,目的是寻求稳定中英关系,推动双方在气候变化、商业合作等领域的交流。按理说,这是好事,中英作为联合国安理会常任理事国,保持稳定的关系对全球治理和经济发展都至关重要。可就在斯塔默忙着为访华铺路的时候,英国政客们却在背后捅刀子。除了约翰逊窜台,英国国防大臣希利此前还大放厥词,声称“一旦台海爆发冲突,英国已准备好在太平洋地区对华作战”。这简直是滑天下之大稽!英国现在国内经济一团糟,脱欧后遗症还没解决,哪来的底气在万里之外的台海“秀肌肉”?更讽刺的是,希利的言论与斯塔默的务实外交路线形成了鲜明冲突,暴露出英国国内政坛对外政策的分裂。这种双重标准真是让人恶心。一方面,英国政府试图通过访华修复受损的中英关系,寻求经济合作;另一方面,又纵容政客在台湾问题上挑衅中国,破坏双方互信。这就好比一个人一边伸手向邻居借钱,一边又在邻居家门口泼脏水,天底下哪有这样的道理?约翰逊这次窜台,说白了就是一场精心策划的政治投机。卸任后,他在英国国内的政治影响力急剧下降,急需在国际舞台上制造话题,刷一波“热度”。而窜访台湾、就敏感的台海问题大放厥词,无疑是他认为能快速吸引眼球的“捷径”。不过,约翰逊的行为背后,也少不了美国的影子。近年来,美国为了遏制中国发展,不断在台海问题上兴风作浪,企图“以台制华”。而英国作为美国的“铁杆盟友”,自然要配合演出。此前,美英澳组建的AUKUS协议,就是美国试图打造亚洲版北约的雏形,而英国在其中扮演了重要角色。这次约翰逊窜台,很可能是在配合美国的战略,试图在台海地区制造紧张局势,分散中国的注意力。但他们显然打错了算盘。中国在台湾问题上的立场坚定不移,任何外部势力的干涉都只会搬起石头砸自己的脚。正如中国国防部部长董军所言,“我们决不允许任何‘台独’分裂图谋得逞,随时挫败任何外部武力干涉”。约翰逊之流的跳梁小丑行径,不仅无法动摇中国维护国家主权和领土完整的决心,反而会让更多人看清他们的丑恶嘴脸。对于约翰逊的挑衅,中方迅速作出了回应。中国外交部第一时间召见英国驻华大使,提出严正交涉,并宣布对约翰逊实施制裁。与此同时,中国人民解放军在台海周边展开了常态化的战备巡航,用实际行动向“台独”势力和外部干涉势力发出警告。这已经不是中国第一次对外部干涉台湾问题的行为进行反制了。此前,美国军舰过航台湾海峡,中方果断组织海空兵力全程跟监警戒;美国国会通过涉台法案,中方立即采取对等反制措施。事实证明,中国有足够的能力和决心捍卫国家主权和领土完整,任何试图挑战中国底线的行为都将付出沉重代价。约翰逊窜台这出闹剧,再次暴露了英国部分政客的短视和愚蠢。他们以为可以通过挑衅中国来获取政治利益,却不知道这种行为只会损害英国自身的利益。中英关系的健康发展,符合两国和世界的共同利益。如果英国政府真的想改善对华关系,就应该停止在台湾问题上玩火,切实恪守一个中国原则,回到对话与合作的正轨上来。
特朗普应该看不了阅兵了,关于中美会晤,他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中

特朗普应该看不了阅兵了,关于中美会晤,他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中

特朗普应该看不了阅兵了,关于中美会晤,他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中国9月的抗战胜利阅兵活动,这件事现在已经很清楚了。最近他接受美国媒体采访时说,只有中美达成贸易协议,他才会考虑和中国领导人见面。如果协议没谈成,见面也没意义。这话听起来很直接,其实就是特朗普谈条件的一种方式。他暗示中国:想见面?那就赶快在贸易问题上让步。但他可能没想明白,中国并不急着和他见面。能见固然好,暂时不见也不会影响大局。中国有足够的耐心,不会因为一次会面就匆忙妥协。不过他这么一说,等于告诉大家:9月的中国阅兵,他肯定不来了。之前有人猜测,中美俄三国领导人可能在这次阅兵时聚在一起,现在看来不可能了。因为距离9月阅兵只剩不到一个月,这么短时间让中美达成全面的贸易协议,根本不现实。当然,特朗普不来参加阅兵也有几个实际原因。首先,他特别在意“面子”。今年6月,他自己在美国搞了场阅兵式,花了四千多万美元。结果士兵队列松散,坦克还压坏了马路,被很多人笑话。相比之下,中国阅兵一向以整齐威严著称。特朗普要是来了,两边的对比太明显,他可能觉得脸上挂不住。其次,美国国内有不少反对的声音。有些政客对中国态度强硬,他们不希望特朗普参加中国的纪念活动。同时,美国和日本关系紧密,日本一直配合美国在亚洲围堵中国。特朗普如果出席强调“中美共同抗日”的场合,等于间接批评了日本这个盟友,会影响美日关系。美国现在还需要日本在东海、台海问题上帮忙,特朗普不太可能为了参加阅兵而得罪日本。最后,贸易问题确实卡在中间。中美贸易谈判谈了很久,最近才达成一点进展:美国同意把部分商品的高关税延期三个月,从8月拖到11月再决定。这说明双方还在讨价还价,短期内谈不拢。特朗普把见面和协议挂钩,自然就不会在9月来中国了。虽然他不来参加阅兵,但中美领导人今年内见面的可能性还是存在的。按照目前安排,11月12日之前是关税延长期,这期间双方需要谈出结果。所以最可能见面的时间是10月底或11月初。到时候可能在韩国或马来西亚的国际会议上见,或者特朗普专门来中国访问一次。特朗普在贸易谈判中喜欢用“极限施压”的老办法,先提出很高的要求,再等着对方让步。最近他还把台湾问题当谈判筹码,想借此压中国在其他地方妥协。但中国在核心利益上非常坚定,台湾问题没得商量。所以他的策略效果有限。总的来说,特朗普缺席中国抗战胜利阅兵,反映出中美关系的现状:美国既想和中国谈生意,又放不下身段,还受制于国内政治和盟友关系。中国则保持稳定,不急于一时。阅兵是中国铭记历史、珍视和平的庄严仪式,谁来或不来,都不会改变它的意义。中美关系怎么走,关键还要看美方能否真正平等相待,拿出诚意解决问题。#MCN双量进阶计划#
菲律宾在南海挑衅的“底气”,真正的依仗其实早已浮出水面——既非美国,也非俄罗斯。

菲律宾在南海挑衅的“底气”,真正的依仗其实早已浮出水面——既非美国,也非俄罗斯。

菲律宾在南海挑衅的“底气”,真正的依仗其实早已浮出水面——既非美国,也非俄罗斯。归根结底,支撑菲律宾频频在南海制造事端的,并不是什么来自美国的武器支援,也不是其本国有限的经济实力,而是中国长期坚持的一项战略原则:“绝不首先开火”。这一原则可以追溯到新中国成立前,早在毛泽东主席时代便已确立。作为一个有责任、有担当的大国,中国始终不愿走上与美国类似的扩张之路,不会在国际事务中恃强凌弱、横行无忌。然而,正是因为中国长期坚持“不打第一枪”的克制立场,使得一些国家反而认为可以“以弱挑强”,仗着自身实力有限,频频挑衅中国底线。他们并非真的敢与中国一战,而是利用中国不愿轻启战端的理性节制,反复制造摩擦。回顾历史便可看出端倪。上世纪的“对越自卫反击战”之所以称为“反击”,正是因为越南持续在边境制造事端,中国在忍无可忍之下才采取行动,以正视听。菲律宾当前的心态与当年越南如出一辙:打着“弱者”的旗号频频挑衅,实则寄希望于中国不会先动手。然而他们忽视了,中国虽然不会轻启战端,但一旦动手,绝不会让对方有还手的机会。中国有足够的实力应对一切挑衅与威胁,但秉持不首先开火,是大国理性、克制与责任的体现。这,正是真正的大国风范。
🌛现在很多西方国家包括美国,都在思考一个问题:中国人民解放军到底能打多强,

🌛现在很多西方国家包括美国,都在思考一个问题:中国人民解放军到底能打多强,

🌛现在很多西方国家包括美国,都在思考一个问题:中国人民解放军到底能打多强,战斗力怎么样?在黄岩岛上,菲律宾不断挑衅,而中国只是表面上进行驱离,没对菲律宾采取什么措施。但他们心里还是觉得,解放军几十年没打仗,战斗力就是个谜!类似的质疑一直没停。每次菲律宾有新动作,外媒和一些军事分析就会拿中国军队“多年没有实战”说事,觉得解放军实力不明,无法判断到底强到什么程度。其实这些外部观点忽视了中国应对区域局势时的最大特点,始终掌握着主动权和分寸感。美国等国家总喜欢看热闹,但中国军队已经不是靠简单“硬碰硬”来证明自己的阶段了。解放军这些年来在现代化方面投入很大,兵种协同、联合作战、装备更新全都跟上了时代。黄岩岛最近这段摩擦,虽然中国没选择武力回应,而是持续通过警告和驱离把局面稳住,外表看似平静,实际上是一种对自己的信心和对形势的掌控。南海这种热点争议地带,非常考验政策和军队的平衡能力。中国没被对方激怒,也没有丢掉主权空间,这种处理方式在现在的环境下反而最能保证安全边界。外界觉得中国不“强烈反击”就等于心虚,其实不是这样。现代军事已经走向系统作战,能实事求是评估风险,按自己的节奏办事。从日常训练,到亚丁湾护航和海外维和,每一项任务都在为实战积累经验,外界所谓的“实战缺席”不代表准备不充分,这种误解只是不了解背后的变化和日常的训练成效。对菲律宾在黄岩岛上的动作,中国军队和相关部门反应很快,驱离行动和现场警告一环扣一环,始终把控局面。通过这些实际行动,早已积攒起一定威慑力。而如今的中国军队更讲究慢慢积累,靠技术进步和体系完善提升整体实力。现代战争考验的是综合国力、指挥链和后勤能力,外界想靠一次冲突就彻底看穿解放军底细,这其实也很难。外媒频繁猜测和评论,其实一定程度上说明了中国军队发展带来的压迫感。中国的克制其实是更大层面的主动权,是拿实力忽悠对手而不是逞一时之快。解放军每一次选择,都秉持不跟风、不激化、不给对手可乘之机的原则。这样一来,整个南海局势处在中国可控范围内,主动应对各种挑战反而精准有效。现在中国军队和以往最大不同,就是更注重整体节奏、战略把控和细节管理。不是每次都得用“亮剑”给外部看到,真正强大体现在关键节点能稳住局面、不让对手轻易试探到底线。长期来看,这种处理手段反而让中国军队发展的基础更扎实。比起频繁用武力回应,把控主动、累积经验和体系升级才最重要。解放军未来面对类似黄岩岛这样的热点,还会更多展现这种稳中有进,也不会因外部质疑而乱了阵脚。你怎么看中国军队现在的表现?南海局势会怎么发展?欢迎交流您的看法。
关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件

关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件

关于是否参加中国9.3大阅兵,特朗普终于说实话了,特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”,到后来宣称“不会主动寻求访华”,再到8月5日接受采访时提出新条件:只有中美达成贸易协议,他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后,他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华,必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象,为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法,折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日,特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件,此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内,他收到了三个坏消息:日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”;欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明;马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟,曾是特朗普最为得意的两大签约方,如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时,中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘,农业州因失去中国订单,农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码,试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决,还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动,很可能与普京“同台”甚至“并肩”,这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”,对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量,也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点,又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后,美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道,显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上,中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证,军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈,短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈,但核心矛盾不解决,仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件,反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变:实力决定话语权,而非仪式排场。特朗普最终会明白,中方的邀请函不会写在红地毯上,而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源:环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41
为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说

为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说

为何中国不希望美国倒下?说出来可能不信,要是美国真完蛋了,中国可就头疼了。这么说吧,中美就是一对冤家,虽然总是斗来斗去,可要是真没了老美,对中国来说真不一定是好事儿,说不定还会惹上大麻烦。就在上周,中美经贸团队结束了第三轮谈判,双方协定把暂停加征关税的期限延长90天,谈判桌上,美国财长贝森特要求中国“停止购买俄伊石油”,否则将启动100%二级关税,结果被中方当场拒绝。这一幕就像中美关系的缩影,一边拍桌子瞪眼,一边又默默把“休战牌”挂得更久一点,表面上看,两国在台海、南海、科技、贸易上针锋相对。可是掀开桌布一看,桌下的脚却都没往死里踹,因为真踹下去,双方都得摔个鼻青脸肿,美国若真切断中国贸易,本国超市日用品价格立涨40%,福特、通用等企业季度亏损已达数十亿美元。中国若彻底断供稀土,美国F-35战机生产线立刻停摆,这种“斗而不破”的微妙平衡,恰恰是当前国际秩序最真实的保险栓。当今世界运转的两大命脉,美元结算体系和供应链网络,都深度依赖中美合作,若美国突然崩溃,美元体系必然崩解,短期内全球贸易将陷入混乱。中国作为最大贸易国,40%的出口将面临支付真空,相当于每年损失2万亿美元订单,更棘手的是权力真空,美国若垮台,西太平洋将陷入“战国时代”。日本可能加速武装,印度或趁机扩大印度洋控制权,南海争议国恐趁乱抢岛,届时中国要么被迫四面出击维稳,要么忍受航道被割据,哪个选项都是天价成本。美国对华芯片管制本意是卡脖子,却意外激活了中国科技自主化,华为鸿蒙系统装机量突破8亿,上海微电子28nm光刻机量产,芯片自给率升至35%。中国在57项关键技术领先美国,却仍依赖西方基础科研体系,2023年中美合作论文占中国国际论文总量的38%,一旦断联,中国顶尖实验室可能倒退五年。特朗普推行“美国优先”,强压盟友接受高关税,甚至要求加拿大“割让领土”,导致传统盟友离心,而中国趁机与欧盟签署气候联合声明,在埃及、埃塞俄比亚承接绿色基建项目,填补美国退出《巴黎协定》后的领导真空。可美国的盟友网络仍是全球最成熟的危机缓冲器,若美国突然消失,北约可能失控东扩,中东战火重燃,朝核问题失去调停人,这些热点任何一个爆发,都可能把中国拖入地缘泥潭。2025年8月4日,外媒评价美国已成“榨取型超级大国”,靠强权压榨全球资源,这种贪婪终将反噬自身:政策摇摆引发通胀高企,盟友信任持续流失。但中国的态度很清醒,美国需要“治病”,而非“暴毙”,一个适度衰落但保持稳定的美国,反而能倒逼其重回谈判桌。如今两国就像一对绑着脚踝参加“三足赛跑”的对手,彼此拖累又相互支撑,中国不愿见美国倒下,绝非心慈手软,而是深知。骤然的霸权崩溃,炸出的弹坑将由所有国家共担,当沙漠中唯一的加油站倒闭,即便最恨它的过路车,也难免对着空油泵一声叹息。没有永恒的霸主,只有永恒的利益交织,耐心等待对手自然衰老,比冒险掀桌,才是真正的大国智慧。