淞沪会战为什么会输得很惨？并不算惨。在第10军登陆杭州湾之前，日军进展缓慢、伤亡巨大，实际上一直陷入了消耗战、阵地战中。因为日军握有制海权，地面部队的机动性也更强，早晚会通过两栖登陆来包抄中国军队，迫使中国军队撤退，这个是无法避免的。 淞沪会战开打前，卢沟桥事变刚把中日全面战争的火点燃。1937年8月13日，上海周边枪声一响，中国军队几十万人直接上了，决心跟日军硬碰硬。那时候，中国军队靠着地形熟、人数多，跟日军打起了拉锯战。日军想速战速决，可愣是被拖进了消耗战，进展慢得像乌龟爬，伤亡还特别大。 想想看，上海闸北、杨树浦这些地方，中国士兵硬是用血肉之躯顶住日军的炮火。宝山保卫战里，一个营的弟兄死守阵地，拼到最后一人也没退。罗店那块儿更是你来我往，争夺战打得天昏地暗。日军有飞机有军舰，可就是拿不下中国军队的防线。那会儿，谁敢说咱们打得不好？可问题是，这仗才刚开了个头，后面的转折让人措手不及。 到了11月5日，日军憋不住了，直接放大招——第十军在杭州湾金山卫登陆。这一下就像捅了马蜂窝，中国防线瞬间乱了套。日军为啥敢这么干？简单，他们有制海权，海军舰艇随便开，地面部队还能靠船到处跑，机动性甩中国军队几条街。 中国这边呢？主力都集中在上海前线，杭州湾守军稀稀拉拉，根本挡不住日军的突袭。日军一上岸，立马往内陆冲，切断了后路。蒋介石一看形势不对，只能下令撤退。可撤退哪那么容易？部队乱成一锅粥，装备丢了一堆，人也损失惨重。说白了，日军这招两栖登陆，早晚会来，中国军队压根没招儿防。输得惨不惨？单看这撤退的狼狈样儿，确实挺惨。 淞沪会战输了，惨是真惨，但为啥惨得让人心里堵得慌？原因没那么复杂。 第一，制海权在人家手里。日军有海军撑腰，随时能从海上绕过来，中国军队只能干瞪眼。杭州湾登陆不是偶然，是日军手里攥着海权的必然结果。 第二，机动性差得远。中国军队靠两条腿走路，日军有船有车，跑得快还不累，打包抄谁扛得住？ 第三，战略协调太乱。上海打得热火朝天，后方却没防住，日军一登陆，前线再牛也白搭。说到底，装备差、经验少，硬碰硬拼不过人家。可这仗输得真就一点价值没有吗？别急，往下看。 淞沪会战最后撤了，但要说输得一塌糊涂，也不全对。这仗打下来，日军也吐了不少血。几十万中国军队硬是把日军拖了三个月，伤亡好几万，打破了他们“三个月灭中国”的美梦。这段时间，中国政府把工厂、资源往内地挪，为后面抗战留了条活路。 再说了，这场仗还让老外看清了中国的骨气。国际上开始有点同情咱们，财政部长孔祥熙趁机从欧洲弄来贷款，买了不少武器。输是输了，可这仗打出了抗战的气势，也给后面攒了点家底。更别提暴露的问题——海防弱、协调差，这些教训让后来的抗战少走了弯路。 所以，输得惨不惨？场面上看挺惨，可从长远看，这仗没白打。 淞沪会战告诉咱们，打仗不是光靠人多和勇气，战略、装备、协调，哪样都不能落下。日军制海权和机动性强，咱们海防不行，早晚得吃亏。这仗输了，不是因为士兵不拼命，而是硬件和策略跟不上。
评论列表