用户35xxx71 114 2025-07-23 20:41 恭喜法院助刘女士两天大赚几万元 阳怼天 回复 08-02 15:09 现在八成法官是女的 开挖机的糟老头子 回复 阳怼天 08-08 09:31 9成
默念你 77 2025-07-19 22:55 现在有些法官不知道在想什么，如果在南方无过错的情况下，不应该全数退还么 雨中漫步 回复 07-27 03:52 法官的问题！主要是男法官越来越少，女法官越来越多。因为考公的女生最多，她们可以一直考下去，有父母，有男朋友，有老公支持。而男的最多只能考一两次，就很难再支持！所以导致女性官员越来越多，现在人家大都不要女生了 大蒜 回复 08-05 19:25 男的没问题？人家法官说了，男的负主要责任[doge]
就叫铁锤吧 42 2025-07-24 11:16 我擦。女的单方面不愿意；男方还有责任；简直离谱到家了 帕鲁种植园 回复 冥月松间照清泉尸上流 07-27 00:00 哪里说家暴之类的了呢？cmg自己瞎想意淫可不行哦 冥月松间照清泉尸上流 回复 07-26 10:28 家暴之类的呗，说出来了怎么带节奏
shallow night 25 2025-07-24 08:58 我讨厌女权，但是这个案件自媒体真喜欢瞎说，事实是两个人已经办了婚礼没领证，然后同居女的花了几万买家具家装，所以才退了60%彩礼，所以以后结婚记得，彩礼就彩礼，其他什么改口费下车费一律不给 清雨 回复 07-24 16:12 那就是用心险恶了，自媒体
东风 11 2025-07-24 22:24 好样的[点赞][点赞] 用户10xxx79 回复 07-26 16:57 我想打她。。。 东风 回复 用户10xxx79 07-26 17:12 说明你是个正常人
月上九华 4 2025-08-05 16:42 这个网络媒体又在用一贯的“模糊事实，偷换概念”的手法来带节奏，你看评论区里有多少人被忽悠了！ 仔细看清楚2022年10月举办结婚仪式（这是重点！虽然没领结婚证，但在正常人心里认同他们已经结婚是一家人了）。 这个案子最关键点是两个：这对“事实婚姻夫妻”一起生活了多长时间？女方后来不愿领结婚证的原因是什么？但网络媒体都没说（看看这就是网络媒体的手法，以后你们在看网贴时注意这点）。 实际法官是偏重于保护男方权益，因为如果将这笔钱判为婚后夫妻共同财产，那么就是承认这段婚姻的法律效力，进而会延伸到男方其他财产也是共同财产了都要分割。所以不能判为共同财产。 但如果将这笔钱作为“彩礼”定性让女方退回，那么女方在“事实婚姻”中的付出如何补偿（女方的权益也是要适当保护的，大家可以想想你的女儿和男方举办婚礼共同生活了一段时间后，分手时你的女儿有没有权益损失）？网民们谁能给个标准？信不信谁给标准都要被喷死！ 所以，法官用了相对最优解：女方不退回这笔钱（作为对女方的权益补偿）。 平静~开开开 回复 08-07 21:47 写的是订婚，你改成结婚还打这么多字，你是来搞笑的吗
![到底谁是鬼啊？难道一家子都是鬼吗？[抠鼻]](http://image.uczzd.cn/8370272055092335623.jpg?id=0)
![早晚要笑死评论区。[裂开][裂开][裂开][裂开][裂开]](http://image.uczzd.cn/11544888580563898354.jpg?id=0)
评论列表