usohu

《南京照相馆》告诉我们一味地退让只会让侵略者更肆无忌惮的杀戮。这位来自弯里的评论

《南京照相馆》告诉我们一味地退让只会让侵略者更肆无忌惮的杀戮。这位来自弯里的评论员居然从影片的最后得出启示,说“从地图上一看就知道,当时南京,根本不该硬守,顶多象征性抵抗就好。”看了这种谬论真是气不大一处来。国民党蒋介石采取不抵抗政策,把大半个中国拱手让给日本侵略者,首都南京被屠城杀害30万人。他们的后代同样愚不可耐。居然仍然认为南京不该守。是的,国民党蒋介石从日军占领东三省就不抵抗,节节败退。中国历史上只有清朝和民国两个朝代被外敌攻破首都。这是国民党蒋介石政府最大的耻辱。现在他们的后代竟然投靠当年功打过中国首都的美日图谋独立,真是认贼作父。

评论列表

谢謝謝謝
谢謝謝謝 5
2025-07-29 08:32
对倭不要存幻想
用户15xxx51
用户15xxx51 4
2025-08-06 19:27
从史实来看,蒋介石是坚决抗日,否则𣎴至于黄埔军校十万毕业生,抗战结束存活的只有一万多!至于蒋后面的问题是另一回事。知道有人会对此谩骂,但请骂以前请摸下自己的良心!所以写下这些,也是觉得如果𣎴说出来,实在愧对战死的英烈!请诸位想一下,一个农业国对抗一个工业国能出现什么结果?!什么是客观现实! 可以参照一下义和团与八国联军之战
万里江山
万里江山 3
2025-08-05 12:22
日本当时是蒋光头的投资方,所以蒋光头抗日极度消极,最终丢了江山
追逐
追逐 3
2025-08-05 17:21
从战术来说是这样,上海也不应硬守,用阵地战血肉之躯硬扛鬼子的军舰重炮,应该通过巷战掩护百姓物资后撤。结果是粤军精锐未到三个月就打光了。
江渐月
江渐月 2
2025-08-01 09:15
民国并非“朝代”,也并非只有清朝被“外敌攻陷首都”。

南山笠翁 回复 08-06 12:39
估计小编的意思是,历史上曾攻陷我汉家首都的胡人、女真、元人都不算外人,属于我中华大家庭的一份子。