就在刚刚 俄罗斯宣布了
8月4日，俄罗斯总统秘书佩斯科夫宣布“专家组把纸面条款敲成铅字，普京就坐到同一张桌子前”，这句话将全球目光拉回俄乌战场外的谈判桌。其表述无“绝不谈判”“先撤军再说话”的强硬内容，仅提“把细节谈完”这一技术前提，对已交战900多天的双方而言，算是罕见的柔软姿态。
美方显然提前收到风声。就在前一天，特朗普在宾夕法尼亚州放话：美国中东特使威特科夫“本周三或周四”可能飞莫斯科。时间卡得精准，美方给出的最后期限是8月8日——如果俄方不点头停火，等待它的将是“地狱级制裁”。克里姆林宫没有否认，只淡淡回了句“不排除会见”。这相当于告诉全世界：美俄热线再次亮起，而乌克兰的命运正在被悄悄摆到台面上。
那么问题来了：专家组到底要准备到什么程度？
根据俄乌5月和6月在伊斯坦布尔的两次密谈记录，双方其实已经交换了战俘名单，也草拟过停火愿景备忘录。但一到“边界”“安全保障”这些烫手山芋，谈判就像踩了急刹车。俄方坚持要乌克兰承认“新的领土现实”，乌方则把“1991年边界”写进任何可能签字页的页眉。我的判断是，普京把难题推给专家组，既是给国内鹰派一个“技术先行”的台阶，也是给西方留出“劝乌妥协”的时间窗口。
别忘了泽连斯基的处境。他本周刚在基辅对媒体说，“愿意在任何地点、任何时间会见普京”，但紧跟着又补了一句“前提是俄军全部撤出”。听上去硬气，可在华盛顿的逼宫倒计时下，这句“全部撤出”会不会悄悄改成“分阶段撤离”？我赌一根乌克兰香肠，8月8日前，乌方代表团会在某个夜晚把“可以谈”三个字塞进新的备忘录里。
和平真的只差一张纸吗？还是又一次烟雾弹？
留言区交给你：如果你是泽连斯基，会接受“先停火、后谈边界”的方案吗？评论区开麦，说说你的底线。
评论列表