真的，伊朗人从骨子里就瞧不上中国！这次伊朗放弃美国的GPS，改成全面转用中国的北斗卫星导航，其实没什么值得高兴的，他们是在被美国打痛之后，无奈之下才想到中国。 长期以来，美国通过 GPS 卫星导航系统在全球范围内占据主导地位。它牢牢捏着不少国家的咽喉。伊朗因为制裁，深刻体会到了这种被掣肘的无力感。 2011 年，美国 RQ-170 无人机被伊朗活捉，背后就有 GPS 信号被干扰的影子。伊朗人当时靠着对 GPS 漏洞的利用，才让这架号称隐形的无人机乖乖降落。2020 年，苏莱曼尼将军被定点清除，更是让伊朗人对 GPS 恨之入骨。 美军精准的打击坐标，正是依赖 GPS 提供的实时定位。那一刻，伊朗人清晰地意识到，自己的一举一动都可能暴露在别人的眼皮底下，连高级将领的安全都无法保障。 到了 2025 年，波斯湾油轮集体 “失明” 事件，彻底浇灭了伊朗对 GPS 的最后一丝幻想。多艘伊朗油轮在航行中突然失去导航信号，在狭窄的航道里险些相撞。事后调查显示，是美国人为切断了该区域的 GPS 服务，以此施压伊朗在核问题上让步。 接二连三的教训，让伊朗人明白，依赖美国的技术，就等于把自己的命运交给对手。他们开始疯狂寻找替代方案。全球能拿出成熟卫星导航系统的国家没几个。俄罗斯的格洛纳斯覆盖范围有限，精度也跟不上。欧洲的伽利略系统还在断断续续的调试中，稳定性堪忧。 中国的北斗卫星导航系统，成了伊朗唯一的选择。北斗早已实现全球组网，定位精度不输 GPS，而且在亚太地区的信号强度更有优势。更重要的是，中国从不附加政治条件，不会像美国那样把技术当成施压的工具。 伊朗做出转用北斗的决定时，内心肯定充满了挣扎。他们一直以波斯文明的继承者自居，对东方国家的技术总有种莫名的抵触。这种态度在其他领域也有体现。 比如去年底上海合作组织峰会期间，鲁哈尼政府的外交团队在晚宴席位安排上就动了心思。他们把土耳其代表团的座位紧挨着伊朗外长，却让中国代表团的位置隔着两个空位。这种外交场合的微妙布局。 伊朗革命卫队的军官们讨论地区局势时，总会提到中国无人机在也门战场的表现，但话锋一转就会补充：“要是换成伊朗国产的‘目击者 - 136’，精度只会更高。” 这种莫名的较劲，源自他们对中国军售的矛盾心理 — 既依赖中国提供的防空系统填补漏洞，又在公开场合宣称 “伊朗国防工业已实现完全自主”。 但现实摆在眼前，不用北斗，伊朗的航运、军事、甚至日常的交通都会陷入瘫痪。这种无奈的选择，从伊朗官方的表态中就能看出端倪。 他们没有大肆宣扬与中国的合作，只是低调地宣布更换导航系统。新闻发布会上，伊朗官员提到北斗时，语气里少了几分推崇，多了几分 “不得不如此” 的被动。 其实，伊朗对中国的这种复杂态度由来已久。他们既想借助中国的力量对抗美国，又不想在经济、科技上过度依赖中国。这种骨子里的骄傲，让他们很难真正放下身段，与中国建立平等互信的合作关系。 这次转用北斗，不过是伊朗在现实压力下的权宜之计。一旦美国放松制裁，或者他们自己的导航技术有了突破，很难说他们不会再次转向。 所以，我们真没什么值得高兴的。伊朗选择北斗，不是因为认可中国的技术，更不是因为瞧得上中国，只是因为他们被美国逼得走投无路了。这种建立在无奈之上的合作，根基终究是不牢固的。 中国在国际舞台上的地位，靠的是自身的实力，不是别人的无奈选择。伊朗的态度，不过是国际社会复杂关系的一个缩影。我们没必要因为这种无奈的合作而沾沾自喜，更应该看清现实，继续提升自己的实力。只有这样，才能真正赢得国际的认可，而不是被动的选择。