毛主席《论持久战》发表后，白崇禧总结了两句话，深得蒋介石赞同 “委员长，这就是我给您准备的摘要。”——1938年7月15日，重庆黄山官邸。白崇禧把两张薄薄的便笺递到蒋介石面前，语气平静却带着压不住的兴奋。 黄山官邸外，嘉陵江水在闷热的午后缓缓流淌。屋里只有两个人，蒋介石放下手中那部刚刚油印完的《论持久战》，示意白崇禧继续说。白崇禧挺直腰板，用广西口音慢慢念出自己提炼的要点：“以空间换时间，积小胜为大胜。”随后，他补了一句，“这是毛泽东通篇精神的最简约表达。”蒋介石略一沉吟，把便笺折好，放进怀里。 要理解蒋、白为何对这两句话格外上心，得把时间轴往前拨几个月。1938年5月底，毛泽东在延安抗日战争研究会作了三天系统演讲，随后整理论稿定名《论持久战》，原本只想内部印发。陈云认为此书价值远超党内教育，多次建议公开出版。就这样，6月底，首次油印本经八路军办事处悄悄送抵武汉，再转重庆。国民政府军事委员会情报处第一时间翻印，呈交军政高层。 拿到书的白崇禧正忙于长江防线布防，夜里挑灯看完全文，惊讶于作者把民族战争、国际图景和国共合作放在同一张战略坐标系内。他在笔记本上划了密密麻麻的红线，最后停在第42页：“我们以空间换时间，以小胜累大胜。”白崇禧抬头自言自语：“把这一句抽出来，就够了。”随后他写下那张便笺，准备面呈蒋介石。 蒋介石读毛泽东文字并非第一次。三年前，他在庐山会议上注意到《与斯诺谈话》，对“农村包围城市”颇有戒心。这一次，他却没有排斥。原因很现实：日军正沿长江步步紧逼，南京、徐州相继失守，武汉告急，速胜无望，亡国论又抬头。《论持久战》的“三阶段递进模式”恰好给了国民政府一个看得见的战略出口——只要拖得住，国际形势就会变化。 白崇禧的两句话，以桂系将领惯有的简洁务实概括了全书要义，也契合蒋介石此刻的心理。当天夜里，蒋在日记里写道：“持久自可胜，心宜定。”寥寥六字，足见态度转折。第二天清晨，他批示作战厅：研判敌情时须参酌《论持久战》，诸军训令参考白崇禧摘要。 比起蒋的官样批示，前线指挥员的反馈更直白。第九战区司令长官部一个礼拜内印行三千册“小字本”，发给团以上军官。湖北荆门的一个营长收到后打电话回来：“书没看完，先记住两个要点——打得赢就打，打不赢就走，别怕撤。”这种粗糙的口头“翻译”，与白崇禧便笺里那两句话遥相呼应，却更易被基层接受。 值得一提的是，桂林陆军大学堂也把《论持久战》列进教案，由讲师分章节解读。课堂上，有学员提出疑问：“毛氏说兵民是胜利之本，而我们还在靠中央军机动防御，如果群众不动员怎么办？”讲师答得干脆：“学说是一回事，政略是一回事；但战略原则——拖、耗、集——谁都绕不过去。”这种讨论过去少见，间接说明《论持久战》正突破党派壁垒，进入更广阔的军界视野。 当然，并非所有人当即买账。陈诚最初认为毛泽东的推演过度乐观。他把书压在抽屉底，直到10月长沙陷落，被迫南撤，才重新翻阅，并在书页空白处写下批注：“前此不深信，今乃服矣。”他的态度变化被蒋介石注意到，蒋随手批示：“既服，则行之。”此后，第二战区、第三战区的防御线调整越来越接近白崇禧总结的“以空间换时间”。 在国民党高层内部，白崇禧因这份便笺获得了另一层意义。桂系原以“速决一击”思路著称，白此时却公开拥护持久战略，既是对中央的配合，也是对桂系旧路的修正。蒋介石把这一动作解读为政治信号，格外青睐。有人私下评价：“小诸葛这回下了一盘又稳又大的棋。” 对毛泽东而言，他未必关心重庆的内部博弈，但《论持久战》被国民政府认可，从客观上拓宽了统一战线的共识。延安方面获悉蒋介石指示之后，周恩来向中央报告：“敌前大计可暂趋一致。”毛泽东淡淡一句：“书出去，本就该产生这种效果。” 把目光转向战场，白崇禧的“积小胜为大胜”在随后一年里得以实践。1939年初，日军进攻南宁，桂系第31军依托石灰岩山地组织多点反击，小股部队不断迂回，硬生生把日军拖出补给线。战后，白崇禧写给蒋介石的电报只用了十六字：“山地游击奏功，小胜数十，敌情已顿挫。”这就是“积小胜”的现实注脚。 与此同时，“以空间换时间”的理念也在大后方发挥作用。四川盆地大规模修筑公路、机场、兵工厂，工事布局以年计而非月计。蒋介石心里明白：要的就是把时间拖长到轴心国战略重心出现转移。1941年珍珠港事件后，国际形势彻底逆转，重庆方面更认准毛泽东当年“外线牵制”判断是条活路。 值得玩味的是，《论持久战》在日本国内同样引发关注。东京陆军士官学校情报科翻译室拼凑出不甚流畅的日文版，研读后得出结论：“此书若在中国普及，我军将陷苦斗。”但他们仍旧低估了中国社会动员潜力。多年后，一名皇协军俘虏回忆：“我们从报纸上看到中国人吵来吵去，没想到最后都按那本书的方法来打。”