usohu

这是中美两国战略运输机对比,中国空军运20系列目前服役数量110架以上,最大载重

这是中美两国战略运输机对比,中国空军运20系列目前服役数量110架以上,最大载重量66吨,现在运20还以比较高的速度生产当中,根据中国空军的需要,运20生产总数可能会超过400架,其数量成为仅次于前苏联/俄罗斯的伊尔76的大型战略运输机。 美国空军C17“环球霸王”,目前服役数量为222架,最大载重量77吨,不过目前的C17已经停产。 或许是受到了中国空军的刺激吧,有消息说,美国人想打算重启C17的生产线,不过按照现在美国制造业的能力来看,美国人有能力再继续生产C17战略运输机吗? 首先得看看美国制造业目前面临的状况。近年来,美国制造业出现了诸如劳动力短缺的问题。熟练工人的数量在不断减少,很多年轻人更倾向于从事金融、互联网等行业,而不是投身制造业,这对C17生产线的重启来说可是一个不小的阻碍。 再从成本方面考虑,重启一条已经停产的生产线,意味着要重新调配大量的物资、设备以及人员。原材料价格如今也在不断波动,这无疑会让生产C17战略运输机的成本大幅增加。而且,美国还要考虑到市场需求的问题,如果只是为了和中国空军在战略运输机数量上竞争而重启生产线,那是否能够保证生产出来的C17有足够的市场来消化呢? 另外,从技术层面来看,虽然C17曾经是一款非常优秀的战略运输机,但在它停产之后,技术也在不断发展。如果重启生产线,是维持原来的技术标准,还是要进行大规模的升级改进也是一个两难的抉择。如果大规模升级改进,那又将投入更多的资金和时间,这对美国空军而言是一个巨大的风险决策。 所以美国人真的需要好好的掂量掂量了,是不是下定决心重启C17的生产线了。

评论列表

用户98xxx42
用户98xxx42 23
2025-08-13 08:40
我国要是再有三十架,C-5银河/安-124那样的载重百吨,不加油就能洲际投送的大型运输机,那就完美了!

大狗大狗叫叫叫 回复 用户98xxx42 08-14 16:50
主要是要可以短距离草皮上或者野战机场起降 真打起来 没几条铺装水泥跑道给你起降的 运20这规模再上去就不太可能了

用户98xxx42 回复 08-14 16:25
我查了一下,问题不大,只有像安-225那样的巨型飞机,才需要对机场有特殊要求,C-5/安-124才和波音747差不多大,不太挑机场!

平常心
平常心 7
2025-08-13 18:40
C17哪怕是保持现在的技术,30年内同级别的运输机还是没得和它比!

原罪 回复 08-14 10:37
不至于 如今的30年发展超出你的想象 对于我国用不了这么久

用户10xxx31
用户10xxx31 3
2025-08-14 06:12
胡编乱造什么!美国海外军事基地多少?中国有多少?有没有点数…