中国的军工技术在巴基斯坦出现了技术泄密问题，最近巴方要到中国开展汽车合作，我想无论是中国的军工企业还是汽车企业，在与外国合作时，必须评估技术安全问题，不要将科技人员付出巨大心血研发出来的技术，轻易的无底线的移交出去，给我们造成巨大的经济损失。 历史上就有过类似的事，以前在中巴的军工合作里，当年一起做的“枭龙”战机，中方投入了设计、航电、气动等等一整套研发力量，本来是双赢的项目，可是发动机这些关键环节一直是敏感区。 像WS-13这种涉及材料和工艺的发动机，如果技术细节流出去，对方很快就能自己造，这对中国来说就是把自己的优势拱手送人。 而且，不止军工这样，民用行业一样会中招。以前一些出口到东南亚的机械生产线，没过几年，当地工厂就做出了几乎一模一样的产品，还卖得比中国便宜。到那时候，你不光市场让了出去，还等于亲手帮别人建了竞争力。 现在巴基斯坦想在新能源车和动力系统上合作，看上去只是造车，但里面的技术水很深。比如轻量化材料、高效电机、电控系统，这些东西民用军用两边都能沾边。要是保护不到位，被人学走了，你后面在各个领域都可能碰到反向竞争的压力。 所以说，合作可以，但规矩得先定好。哪些能公开，哪些是死守的底线，得先摆到台面上。生产流程里，核心的零部件和工艺得放在自己手里做，只给对方那些无法逆推的成品和数据。 很多国家早就吃透这套了，比如美国卖F-35给别的国家，到了人家手里除了飞，其他什么内部核心系统都看不到。 至于巴基斯坦想合作这事儿，本身没错，关键是风险要心里有数。不能因为关系近就掉以轻心，也不能因为当下的订单好看就放松警惕。新能源、芯片、航空、装备这些领域，以后合作还能多，但得有保护机制，不然就是给自己挖坑。 保护技术不是防着谁，而是自己对自己负责。能合作的地方放开，但一定要有边界，尤其是那些花了无数人力物力才攻克下来的核心技术，不管怎么合作都得攥在自己手里。 别怕外界说小气，等你有一天真失去技术优势了，不仅市场会被人吃掉，安全上也可能吃大亏。 合作可以互利，但要确保底牌在自己这边。长期看，稳住核心才是最划算的买卖。 你觉得，中国在和别国合作的时候，是该多一些开放，还是该更严一些去守住技术？
评论列表