大罢免彻底失败了，黄智贤很失望！想当初罢免刚启动时，黄智贤信誓旦旦说，是国民党和民众党在立法机构胡作非为，才逼得民间团体自发站出来推动罢免，这话当时被绿媒逮着当成宝，天天在新闻里循环播放，好像抓到了在野党的什么把柄。   2024，赖清德当选，但立法院却被国民党跟民众党联手拿下多数，形成了“朝小野大”的局面，在野党推动的法案，尤其是扩权监督的改革，惹来部分民众不满，公民团体很快行动，发起连署。   第一波锁定24名国民党立委和新竹市长高虹安，第二波又瞄准7名国民党立委，运动初期，舆论被点燃，黄智贤等人的言论被绿媒放大，试图把罢免塑造成“反亲中”的民意浪潮，可投票结果却让人意外。   第一波24人全数过关，第二波7人也毫发无损，林德福的案子反对票高达62%，远超通过门槛，这说明所谓“民怨沸腾”没那么简单，国民党选民的动员力不容小觑。   这场罢免的失利，暴露了台湾社会在政治认同上的裂痕，支持罢免的团体喊着“反亲中”，指责国民党立委的法案有“亲北京”嫌疑。   选民完全不吃这套，很多人更在乎地方议题和实际利益，而不是空洞的意识形态，新北市叶元之的罢免案，反对票大幅领先，显示他的基本盘稳得很，选民用选票表明他们更看重候选人的实际表现，而不是被“反中”口号牵着走。   再说民进党虽然没直接跳出来主导，但支持的公民团体和绿营人士的推动，政治算计藏不住，赖清德把罢免比作“炼钢去杂质”，想激励支持者可结果却打脸，罢免没削弱在野党，反而让民进党在舆论上有点被动。   民进党想借罢免抢回主动权，却没料到选民对频繁的政治动员已经有些烦了，这场运动与其说是民意自发，不如说是绿营想用“反亲中”转移执政压力的策略。   在野党这边国民党跟民众党表现得挺硬气，面对罢免压力国民党快速整合，动员选民站出来投票。   投票前他们在台北等地办反罢免集会，吸引了大批支持者，民众党虽然没直接被点名，但也帮着国民党发声，强调“以罢制罢”稳住了阵脚。   这种团结让在野党在立法院的多数地位更牢，也为未来两年的博弈攒足了底气。   罢免失败还牵动了更广的层面，大陆那边国台办借机批评民进党“失民心”，认为结果反映了民众对绿营政策的不满。   美国那边则有人分析台湾内部的政治僵局会持续，民进党推动政策会更难，这对美台关系来说，既是挑战也可能是机会，一个分裂的台湾可能更依赖外部支持，但也可能让美国在两岸问题上更小心。   黄智贤当初期盼的“民意风暴”没来，她的失望恐怕不只是因为结果，更是对台湾社会撕裂的无奈，这场罢免表面是冲着在野党去的，实际上是蓝绿白阵营的一次大碰撞。   选民用选票表明，他们不想被单一意识形态绑架，也不希望罢免变成政治常态，可矛盾没因此消散，立法院的“朝小野大”还在，蓝绿白的较量还会继续，未来台湾政坛能不能找到平衡点，才是更值得关注的事。