普京算是接受了中国提出的解决乌克兰危机的方案思想！9月1日，正在我国天津参加上合组织峰会的俄罗斯总统普京说，“要使乌克兰问题的解决可持续，且长期有效，我们就必须解决引发这场危机的根源——北约东扩问题。” 明眼人都能看出来，这跟中国一直主张的解决思路不谋而合。中国从危机爆发就强调，不能光盯着战场上的胜负，得回到问题的起点想想——如果不是北约一步步把军事力量推到俄罗斯家门口，这场仗根本打不起来。 普京这次在天津说得很透彻，他提到乌克兰2014年那场被西方煽动的政变，说从那以后，不支持加入北约的政治力量都被清掉了。这背后的逻辑，跟中国反对“集团政治”“阵营对抗”的立场完全对得上拍子。 中国方案里讲的“尊重各国安全关切”，到了普京这儿就变成了实实在在的警告：你不能一边把枪炮架到别人窗户底下，一边还怪人家警惕。有意思的是，普京特意在上合峰会上讲这些，明显是借这个平台争取更多理解——毕竟上合组织里的多数国家都吃过外部势力干涉的亏，更能明白俄罗斯的处境。 其实俄罗斯早就把话挑明过。2021年他们白纸黑字给北约递过安全保障协议草案，核心就两条：别再东扩了，别吸收乌克兰入约。可美国和北约连理都不理，转头就加快了给乌克兰送武器、帮着改军事体系的节奏。 这种揣着明白装糊涂的操作，不就是中国一直反对的“火上浇油”吗？所以普京现在重提根源问题，既是对西方的喊话，也是对中国方案的呼应——要停火就得先断了那些拱火的念想，不然今天停了明天还得打起来。 2008年北约就放话出来，说乌克兰“终会成为成员国”，这简直是在俄罗斯眼皮子底下递刀子。要知道乌克兰跟俄罗斯山水相连，历史上就是俄罗斯抵御欧洲势力的屏障。 2023年立陶宛峰会上，北约更过分，直接取消了乌克兰入约的关键门槛，把“两步走”改成“一步到位”。这操作跟把枪塞到乌克兰手里，再指着俄罗斯说“你别动”有啥区别？俄罗斯2021年提出的安全协议被拒后，其实就已经没了退路——再退让，莫斯科都能听见北约军演的炮声了。 乌克兰这边呢，泽连斯基政府一门心思往北约怀里钻。他们按照北约标准改军队、换装备，把自己绑上西方的战车。可他们不想想，自己夹在俄罗斯和北约中间，本来应该当个缓冲区，却偏偏要当别人的“代理人”。 2025年普京在圣彼得堡论坛上说“不用投降，承认现状就行”，其实就是看明白了——乌克兰被西方架着下不来台，可战场局势摆着呢，硬撑下去只能更惨。这一切的源头，不就是北约那没完没了的东扩野心吗？把一个主权国家变成地缘博弈的棋子，最后吃苦的还是老百姓。 现在的局势挺微妙，普京在天津峰会亮明态度，其实也是在给各方传话：想解决问题就得按规矩来。可看看各方的反应，就知道这停火协议没那么好签。 欧盟最近放出风来，说要派几万部队去乌克兰“监督停火”，这话听着冠冕堂皇，实际上就是想把军事存在合法化，继续盯着俄罗斯。普京肯定不能答应——刚把北约东扩这个根源问题摆上台，转头就让欧洲军队进驻乌克兰，这不等于白说吗？ 美国那边更是算盘打得噼啪响。特朗普政府想赶紧促成美俄会晤签个协议，好把精力转去对付其他麻烦，但又不想得罪欧洲盟友。可他们忘了，自己才是这场危机的始作俑者。 从煽动乌克兰颜色革命，到源源不断送武器，美国把“代理人战争”玩得溜熟，就是想借乌克兰耗垮俄罗斯。现在俄朝越走越近，俄罗斯有了新帮手，美国想逼普京让步可没那么容易了。这也是为啥普京敢在峰会上硬气表态——手里有筹码，说话才有分量。 中国方案的高明之处，就在于看透了这点。不解决北约东扩这个根本矛盾，光谈停火撤军都是白搭。上合组织峰会上虽然没在宣言里提乌克兰问题，但普京解释原因时，不少国家都听进去了。 毕竟多数国家都明白，今天北约能逼俄罗斯，明天就能用同样的手段对付别人。现在俄罗斯咬住根源问题不放，其实是把球踢给了西方：要么坐下来谈怎么构建均衡的安全体系，要么就继续耗着。可欧洲的武器库已经快空了，美国也分身乏术，真耗下去谁扛不住还不一定呢。 说到底，普京在天津的表态，既是对中国方案的呼应，也是对现实局势的清醒判断。北约东扩这把火既然是西方点燃的，要灭火也得靠他们先收手。乌克兰要是还看不清形势，继续当别人的棋子，最后只会输得更惨。 毕竟解铃还须系铃人，这场危机的终局，终究要回到那个起点——如何让每个国家的安全都得到尊重，而不是靠拉帮结派搞对抗。这不仅是俄罗斯的诉求，也是大多数国家的心声。
评论列表