usohu

工作没了，钱没落着，谁的错？北京，一女子在外地工作，母亲老了，要她辞职回家照顾，女子为难，如果回去，就没了收入，大妈为补偿女儿，把房子卖了，490万卖房款转到女儿账户，大妈和女儿签下协议，她一切开销，全由女儿负责，谁知女儿回来，不愿和她一同居住，只给她租了套房子，偶尔过去照顾，买点好吃好喝，偶尔再买件衣服，大妈大失所望，交房租时，大妈住了三个季度，女儿只肯交一个季度，剩下两个季度，要母亲自己支付，大妈彻底心凉，一纸诉状告到法院，要求女儿返还490万，法院这样判了！2025年8月8日，据阜阳·颍州晚报报道了一件母子之间纠纷，令人唏嘘。靳大妈悔之晚矣，她把自己的房子卖了，卖房款490万元，全部打到女儿账户。明明说好，自己一切费用，都由女儿负责，可是如今她租房子，就连房租，女儿都不肯支付。她没了退路，房子没了，钱也没了，女儿不孝，大妈大哭。原来，靳大妈有一套房子，一个女儿，女儿长大，到广州工作。广州离北京太远，女儿很久都不能回来一次。靳大妈的老伴，早些年已经去世，她也越来越老，身体状况每况愈下。靳大妈怕了，怕独自一人，万一有个头疼脑热，身边没人照顾，于是，她给女儿打去电话，要她辞职，回来照顾自己。女儿吕女士在电话那头，听到母亲的要求，瞬间就摇了摇头，她告诉母亲，如果辞掉工作，她就没了收入。这么多年的打拼，全部都要付之东流，她的事业也会半途而废。现在她给母亲养老，她就不能工作，挣不来钱，那她自己将来老了，又要依靠什么？靳大妈一听，女儿说的不错，于是，她就做出决定，她要把自己住的这套房子卖了。2021年4月，房子成功卖出，她和女儿说好，卖房款全部给到女儿手里，女儿辞职回来照顾，以后她的所有开支，全部都由女儿支付。吕女士一想，这主意不错，比上班钱多，她立刻辞职，回到了母亲的城市。卖房款490万元，靳大妈全部打给进了吕女士的账户。谁知吕女士拿到钱后，并没有和母亲住在一起，而是给她租了套房子，俩人各住各的。吕女士没事过来看她，会给她买些好吃好喝，偶尔买件衣服，也会让靳大妈高兴半天。靳大妈没有过多要求，无论如何，女儿总算回到了自己的城市。这个时候，母子俩相处不错，2023年12月1日，大妈和吕女士签下赡养协议。大妈要求，生养死葬，全由女儿吕女士负责，大妈所有费用，都由吕女士支付。2021年7月～2023年7月，两年的房租，吕女士全部给予了支付。可租房住了两年，大妈又想去养老院了。她听人说，养老院里有护工照顾，一日三餐都有人做好送到跟前。最重要的是，那里都是同龄老人，能说到一起，不会再孤单寂寞。吕女士拗不过她，退了房子，把母亲送到了养老院里。吕女士一次缴了20万元，希望母亲能在里好好生活。可等住了进去，靳大妈发现，养老院和传说中的根本不一样，没了自由，还要按照养老院的作息生活。老人之间，也会发生矛盾，靳大妈不高兴了，只住了5个月，她就要回来。吕女士交的20万元，除去那5个月的费用，养老院都给退了，退回来的钱，都给到了靳大妈手里。出来之后，吕女士又租了一套房子，大妈住了三个季度，催促女儿把房租缴了。可是，女儿只给了她16200元，用来支付2024年最后一个季度的租金，前面两个季度，女儿没给她支付。吕女士说，养老院退回来那么多钱，都在靳大妈自己手里，完全可以支付前两个季度的房租。靳大妈不愿意了，虽然退了一部分的钱，总归是个少数。靳大妈又说，明明俩人签了协议，自己一切费用，全由女儿吕女士承担，她的房租，该由吕女士全部支付。吕女士就是不给，你自己有钱，你自己交了再说！靳大妈心里凉透，她后悔了，房子卖了，钱给出去，由不得自己做主了。于是，她将女儿告到法院，要求女儿返还490万元。《民法典》第26条第2款规定:成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。吕女士对母亲靳大妈负有赡养义务，不能因任何原因而免除。《老年人权益保障法》第20条规定:经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。靳大妈与女儿签订的协议，具有法律效力，对双方具有约束力，女儿应按协议约定承担母亲的全部养老费用。《民法典》第663条第1款规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（二）对赠与人有扶养义务而不履行。靳大妈将490万卖房款赠与女儿，是以女儿履行赡养义务为前提，属于附义务的赠与。女儿未按照协议约定支付母亲的房租，构成对赠与合同所附义务的违反，靳大妈有权主张撤销赠与。一审判决，吕女士应返还靳大妈490万元。吕女士不服上诉，二审发现，靳大妈实际给女儿转了480万。二审改判，吕女士应返还靳大妈480万。对此，你怎么看？关注@王哥说法学法律知识。#头号创作者激励计划#

北京，母亲年纪大了需要人照顾，非让女儿辞了广州的工作回北京，母亲承诺把490万卖房款全给女儿作补偿，但约定女儿承担母亲的生养死葬，全部养老费用，履行赡养义务，并签了协议。然而，2年后，母亲却说女儿未为她支付房租费用，把她告上法庭，要求撤回赠与，最后法院判决女儿傻眼了！据潇湘晨报8月7日报道，小吕辞去广州的工作回北京照顾年迈的母亲，母亲把卖房款490万给女儿，这本是母慈子孝的好事，可没想过了2年，娘俩闹上法庭！小吕在广州工作，工作待遇好，生活也顺风顺水，可她的母亲靳阿姨在北京，电话扰得她无可奈何。母亲说自己年事已高，需要人照顾，身边没贴近、体恤的人照顾，非让她辞职回北京。小吕很为难，自己正是拼搏的时候，不工作没收入怎么生活，可母亲也的确是她的牵挂，她左右为难。母亲却说只要你回来，就把那套2居室卖掉，房款全给你。小吕也是真心掂念母亲，再加上她都说到这份上了，只好答应母亲的要求。2021年4月，靳阿姨将位于西三旗某小区的两居室的卖房款490万元给小吕，作为对其辞去工作后无收入来源的补偿。小吕回来后自己单住，平时为母亲生活起居操心，吃喝穿戴张罗，母亲生病住院、请保姆，小吕全管。2年里，小吕为母亲安顿生活，交房费，母女相处的和谐融洽。2023年底，小吕在母亲叙述下，她拟了一份协议。内容是，靳阿姨愿意出490万卖房款给小吕作为补偿，但小吕得负责她所有养老开销，住院费、房租、生活费，连最后去世丧葬费用都得她承担，还说这协议不能单方面撕毁、解约。这是她们母女的约定，只是提到书面上，靳阿姨也兑现承诺，爽快地签字，按了手印。2023年下半年，靳阿姨说啥也不愿意租房住了，非要去了养老院。小吕拗不过她，一下子交了20万的养老费用。可母亲住了5个月后，又改了主意，又想搬到上庄去租房住，小吕劝也不听很生气，可没办法只能照办。养老院那20万费用没用完，剩下的费用退回给了靳阿姨。就因为这事儿，上庄的房租，小吕后来又给母亲转了16200元，也就是她只交了第一季度和第四季度的。中间2个季度的租金，她让母亲用养老院退回的钱交。靳阿姨一看，女儿不给交房租了，心里窝着火，母女俩因为房租的事，产生隔阂。2024年，靳阿姨一纸诉状把小吕告上了法庭，说女儿没尽到赡养义务，要求把那490万还回来，并撤销之前的协议。小吕觉得委屈，自己自从辞职回来照顾母亲，尽心尽力，不管母亲有啥样的要求都满足，怎么就没尽赡养义务？《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。靳阿姨老了，作为女儿，小吕负有法定的赡养义务。这种赡养义务是基于亲子关系而产生的，无论双方是否签订相关协议，成年子女都应当在父母缺乏劳动能力或者生活困难时，履行对父母的赡养责任。靳某与吕某签订协议中约定小吕承担靳阿姨一切养老费用，进一步明确了小吕在赡养方面的具体责任。《民事诉讼法》第67条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。小吕曾交房屋，请保姆，为母亲支付医疗费用等都有证据，还为母亲支付20万养老院费用找了证人，可上庄的未交的2个季度的房屋，她却拿不出证据来证明自己尽到了赡养义务。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《民法典》第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：……（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。靳阿姨与小吕签订协议，约定靳某将售房款490万元全部给她，小吕承担靳阿姨一切养老费用，这属于赠与合同关系。证据证明小吕以靳阿姨不同意退还所交纳的养老院费用为由，未给付她租住上庄房屋第二、第三季度的租金，表明小吕作为对靳某有扶养义务的人，没有履行约定的赡养义务。靳阿姨作为赠与人，有权行使撤销权，撤销双方签订的协议，并要求小吕返还赠与的490万元。一审判决，小吕未提供有效证据证实其行为尽到一般社会标准的赡养义务。撤销靳阿姨与小吕签订的协议，小吕需返还490万元。小吕不服判决，提起上诉。二审经查明，当初靳阿姨实际给女儿的是480万，不是协议里写的490万。而小吕未为母亲支付2季度房租是事实。根据《协议》约定，构成对赠与合同所附义务的违反。二审法院最后改判，小吕未交房租确实没履行义务，撤销协议，但钱得按实际给的数目返还，是480万。有人说，官司打完，母女也就缘尽了！还有人说，估计老太太很难相处，女儿辞了工作，也没伺候好她，钱没了工作没了，亏大了！对此您怎么看？关注@小栗子看法一起交流讨论，学习法律知识！

北京市第二中级人民法院以间谍罪判处一名日本制药公司男性员工有期徒刑三年六个月！国家安全无小事，任何企图破坏我国国家安全、窃取国家机密的行为，都将受到法律的严惩。维护国家安全，是每个中国公民以及在华外籍人员应尽的...